PTT推薦

Re: [新聞] 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論作者
queenrabbits
(葵兔子思我也沒辦法。)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:16

來,我們再來看一次公務人員行政中立法

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110036


上次那位公開唸推文的仁兄,
據說是依據這一條來質疑他違反行政中立法

https://i.imgur.com/4rjAhgI.jpg

圖https://i.imgur.com/4rjAhgI.jpg?e=1666716941&s=L3R8l3KoD5KgI2EZyW1o3Q, 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論

理由就是於上班時間「利用市政府的電腦網路上網」

將市府的電腦網路視為「行政資源」,
雖然動機你知道、我知道、獨眼龍也知道,但還可以說得過去


可是現在憑什麼審查「上班時間的所有網路發言」?
請問行政中立法哪一條讓你當抓這個的依據?
法條內沒有「上班時間不可在網路發言表達自己政治立場」喔!
除非你有證據證明他參與政黨或政治團體的活動,
或是特別表明他的身份利用職務之便去做事,
否則如果他的發言等同於一般民眾發表自己看法跟立場,
並沒有違反法條喔!
臉書跟PTT可都不是政治團體跟政黨呢!


https://i.imgur.com/wRUmofZ.jpg

圖https://i.imgur.com/wRUmofZ.jpg?e=1666752808&s=HUD_Psx79scPmt_3SN-syg, 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論

除非你已經掌握到確切證據,才能依法審判,
如果「因為你懷疑」就把所有人當犯人調查,請問這跟共產黨有什麼兩樣?
我懷疑你偷我錢,我就可以隨便叫你脫光搜身?
議員是監督質詢,什麼時候變檢察官法官了?


一不小心我以為我活在對岸呢。


※ 引述《monnom (桂)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 蔡佩珈
: 3.完整新聞標題:
: 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論 朱學恒批荒謬:根本是思想審查
: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府官員於上班時間於PTT發文引起爭議,台北市議會財政建設委員會日前針對此: 事進行專案報告,「宅神」朱學恒在節目「POP搶先爆」指出,當天委員會決議要追溯近4: 年來,台北市政府轄下所有機關人員於上班時間發表與公務無關之網路發言。他直言,「: 這已經不是秋後算帳,是天天都算帳」,一個由民意代表組成的委員會,怎麼會無知到這: 種程度?
: 朱學恒說,當天台北市議會財政建設委員會主席林穎孟裁示,請資訊處、請資訊局、政風: 處、人事處等單位於7月5日前提供調查報告。其中一項要求追溯近4年台北市政府及所屬: 機關學校人員於上班時間違反公務人員行政中立者、《公務員服務法》,從事與公務無關: 之網路發言,及其動機有無涉及不法利益。
: 朱學恒指出,台北市議會財政建設委員會不只支持思想審查,還要溯及既往,要求調查台: 北市政府轄下所有機關人員過去4年在上班時間於網路發表的言論,等同是他們過去4年在: 蝦皮、臉書等網路平台上所有與公務無關的發文全都被調查,「這已經不是秋後算帳,是: 天天都算帳」。不只如此,被調查對象連教師、工友等都算在內,「太荒謬了」。
: 朱學恒表示,一個由民意代表組成的委員會,怎麼會對法治無知到這種程度?選民授權議: 員質詢,是為了擁有更好的生活、使政府受到監督,而不是讓議員問公務員是否有老婆、: 女朋友等私人問題,委員會此舉簡直踐踏選民授予的權限,不禁要替選出這些議員的選民: 們感到悲哀,這根本就是思想審查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.storm.mg/article/4380592
: 6.備註:


對了,麻煩推文支援一下
「沒有人需要為他的認同而道歉」的圖


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.1.103 (臺灣)
PTT 網址

sa87a16 06/15 23:08文革時代來臨啦,有罪推定真的司法之光

yannicklatte 06/15 23:08預防性徹查,我覺得可以

Alieno 06/15 23:09言論審查啊 真的是越活越回去

tcchen33399 06/15 23:09如果是綠的才不用為你的認同道歉啦

NITERRO 06/15 23:09言論自由已死,隨便查,每個人都查

ARTORIA 06/15 23:10好啦 全台單位都查一查阿 只查台北?

asas40123 06/15 23:10為什麼不連議員一起查

ARTORIA 06/15 23:10817公務員比較少 還是817公務員上班比較

ARTORIA 06/15 23:11認真

Alieno 06/15 23:11K黨想擺脫的形象 直接被這群人重演一次

Alieno 06/15 23:11真的快笑死

kohanchen 06/15 23:12黨要公務員要把所有社群的帳密交出來

sieng 06/15 23:13有罪定論,無罪定論……………都幾?

TISH12311 06/15 23:15我愛亮君和穎孟

hwyi 06/15 23:15別人都是1450,自己是卻是言論自由

asd065 06/15 23:16直播片段是說公務員服務法啦

coffee112 06/15 23:17我看法也差不多 但是 舊愛跳針咩

ihero 06/15 23:18公服法就上班不能摸魚

ihero 06/15 23:18但項莊舞劍……

coffee112 06/15 23:18要嘴也是嘴利用上班時間公家電腦這些

onthesea 06/15 23:18所以ptt以外低能卡ig fb怎麼查?

coffee112 06/15 23:18但是這應該癢癢的 就直接抹黑亂扣帽

onthesea 06/15 23:19選擇性執法習慣上ptt的人是嗎

ihfreud 06/15 23:21你質疑文革苗就是心虛!

yesfay 06/15 23:25用自我臆測來定人罪,沒人會服氣啦

isefer 06/15 23:38https://i.imgur.com/60itu4h.jpg

圖https://i.imgur.com/60itu4h.jpg?e=1666738812&s=AhPiUgunDlwnYHbKS8rmBA, 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論

l3161316 06/15 23:43人家阿苗可是法律系 還是廢死聯盟的 怎

l3161316 06/15 23:43麼會有錯

fundme 06/15 23:43天大地大 沒有民進黨的恩情大

cccmars7 06/15 23:49匿名表達政治意見根本就沒有違法

y932987 06/16 00:14民進黨為了無縫統一再努力 你們懂啥

berne 06/16 00:20可憐啊,綠色真是愈來愈無法無天了

CoolboxXD 06/16 00:40呵呵

SuLiaen 06/16 01:14被民意推起的民代,卻不能理解匿名作為

SuLiaen 06/16 01:14言論自由的意義,令人難過