PTT推薦

[問卦] 為何要求評論恩恩案?

看板Gossiping標題[問卦] 為何要求評論恩恩案?作者
s1s2s3bk
(路人甲)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:8

黃國昌跟館長要求陳明文直播回應為何要提告的事情

講白點目前疑惑點是為什麼明文要提出告訴?

可是國昌下方的側翼都要國昌去評論恩恩案。
還有的說為何不在法院上解決,需要上直播。
(所以已經上法院,另一方就不得上媒體?)

館長也是說要明文出來直播解釋?

結果下方還是要館長去評論侯友宜處理恩恩案


所以現在臉書要批判政府須在臉書檢討恩恩案
才能取得評論綠營的許可?


這種需要表明特定立場,才讓你有發言權的行為,
不說以為是小粉紅


每個人都有特定政治立場
既然不想評論也無所謂
反倒是為了護航政府
連謊言也願意說
更令人做噁
例如:Presidency
都變成總統閣下了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.125.105 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s1s2s3bk (36.238.125.105 臺灣), 06/24/2022 17:39:03

urdie 06/24 17:39塔綠班出征需要理由嗎?

cloud1030 06/24 17:40跟帝吧出征一樣 根本低能

NinJa 06/24 17:41話語霸權 洗到你懷疑自己

cs09312 06/24 17:41不跟黨站一起那就是異端 需要剷除

※ 編輯: s1s2s3bk (36.238.125.105 臺灣), 06/24/2022 17:46:40

NinJa 06/24 17:42現在情況是 他們做每一件事情都是對的

NinJa 06/24 17:43他們出征的人做任何事情都是錯的

NinJa 06/24 17:43即使他們自打臉 迴力鏢 他們還是對的

hyperdunk 06/24 17:45要評論什麼 一言堂剷除異己啊

koukenyou 06/24 17:46整天要人選邊站 煩不煩這些人

wilson3435 06/24 17:47我是覺得被告了,還要被說提這個有問

wilson3435 06/24 17:47題是偏扯啦

ggttoo 06/24 17:56不就是圍魏救趙嗎

sexygnome 06/24 18:01吃飽太閒

freshswallow 06/24 18:10塔綠班真的噁心到無法無天

yukaiw 06/24 18:19民進黨已經爛到骨子裡

wendy1wang 06/24 18:19因為無法就事論事

hosen 06/24 18:32不支持黨就是中共同路人

wilson3435 06/24 18:56如果是圍魏救趙也是陳明文問題啊,他

wilson3435 06/24 18:56告的欸

ImBBCALL 06/24 19:41黃國昌十分歡迎被告吧,直接在法庭秀一

ImBBCALL 06/24 19:41