Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎？

其實這種會連動互相影響的問題
切得太開來講是不切實際

依現在每度電成本來看，兩度核電成本等於一度燃氣電

現在核四才兩部機組2700MW沒錯
頂不了現在油氣上漲幅度

但核四整體規劃是放六部機組啊，隨便算也是8100MW

反過來說就是因為現實是沒核四，只能用燃氣撐
燃氣成本就是核電的兩倍價
8100MW的每天發電量是1億9千4百4十萬度
兩倍價就是多花了一倍錢
分擔給全台2300萬人，等同每天每人多浪費8度電費

連帶算下去，越算越傷心
所以台灣很多人現在都裝睡叫不醒了
例如常喊台電藏電的那幾個

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 核四開下去
: 電價還是要漲
: 核四頂多占20%的電量
: 就是比例上可以少漲一點
: 世界面臨的是火力發電成本飆漲
: 燃煤發電成本居然高過燃氣
: 2022年台灣發電成本3元／度
: 原本的基本售電價2.4元／度
: 現在工業電價漲15%
: 家用小型商用幾乎不漲價
: 台電還是要虧錢
: 不意外民進黨為了選票
: 還是讓台電繼續吞了下去
: 企業龍頭先在媒體說可接受工業用電漲價
: 但是原本應該沒預期漲到15%這麼多
: 不過也是願意吞了
: 民生用電沒有直接漲
: 漂亮的一手這波沒有直接引起民怨
: 未來整體物價連動提升
: 全世界物價都在漲
: 大概大家也默默習慣了
: 媒體標題
: 同時兼顧民生照顧跟面對成本
: 跟馬英九一次漲齊不一樣
: 但是台電的虧損繼續
: 未來還是要繼續漲或者給予補貼
: 核四的關鍵不是電價是缺電
: 核能跟綠能不互斥
: 發展太陽能風力還是可以用核電
: 不用為了核能攻擊綠電
: 貴的綠電都是給台機電買光光
: 台灣缺電能發出更多的電都是好的
: 2024以前
: 民進黨不會真正去面對會影響選票的政策
: 缺電，勞保破產之類
: 能源問題
: 就看會不會再碰到一次全台大停電
: 逼迫所有人再一次面對檢討問題

-----
Sent from JPTT on my Motorola edge 20 pro.

--