[討論] 台積考慮採購燃氣機組
最近用電量突破歷史新高
剛好前陣子台積電有自行採購燃氣機組的新聞
O(∩_∩)O哈哈~
這就是民進黨執政的台灣
https://udn.com/news/story/7240/6383220
台積電股東會傳出有意採購天然氣發電機組做為備用電源。對此,經濟部及台電均表示,採用燃氣機組有助於達到減碳目標,但仍須克服天然氣總量不足及輸送等技術問題。
台積電各廠發電機備援能力均大於15%,面對限電時的抗壓性較一般科技廠更高。然而台積電8日召開股東會,仍有股東擔憂台灣跳電將影響晶片產能;台積電董事長劉德音回應,未來會增加更多備用機組,甚至新廠將採購天然氣發電機組。
對此,經濟部官員表示曾與台積電來初步交換意見,台積電認為,公司對極力爭取RE100及ESG的台積電已是基本期待,考量到因燃氣機組排碳量也比較低,目前考慮新廠使用燃氣機組,舊廠則要看有無共用管線空間。
台電表示,台積電更換燃氣機組優點包括避免柴油發電機會運轉廢氣汙染生產線、天然氣地下管線比柴油發電機儲油槽安全性高;目前國內像是大園汽電就有安裝燃氣機組,國際上也已有發電量高達30MW(百萬瓦)的引擎式燃氣備用機組。
然而,設置天然氣發電機組條件相當複雜。首先,使用天然氣必須要有天然氣管線,目前絕大部分的科學園區都沒有特別拉出輸氣管,若只為了台積電天然氣發電就拉管線,那建置成本相當高。此外,就算要鋪設管線,也涉及到空間、既有管線容量等限制。
第二,即使可以克服輸氣障礙,台灣的天然氣總量仍受到限制。目前台灣天然氣唯一進口天然氣供應商為中油公司,其進口量目前也只能仰賴高雄永安、台中港兩座天然氣接收站,桃園觀塘天然氣接收站則還要等到2025年才能供氣,基隆協和則還在環評階段,總量擴張仍需要時間。
--
無恥 不用太陽能不用風電
台積電有用啊 認購綠電大戶捏 還加入RE100
自己的電自己發
不相信民進黨是不是 嘻嘻
高雄煉油廠舊址應該有管有槽?
你也要看地方政府讓不讓蓋啊,台中就不給蓋了吧
部分擁核勾結部分環團擋台電天然氣機組逼台積電自己蓋天然
氣機組
台灣的綠電 基本上就是 台積電養的
儲氣槽蓋在科學園區裡面嗎?哇!世界奇觀吶!
燃氣對空氣品質影響不大,有錢燒天然氣不行嗎?
天然的甲烷,真香^^
講得好像燒瓦斯是滔天大罪一樣,我看家家戶戶燒得很爽啊
原來台塑化沒有經營天然氣的事業
以為二氧化碳排放不會汙染地球依樣
二氧化碳不會污染地球
高義你搶狗爸工作幹嘛
三星早就自蓋發電廠
可憐 台灣科技業除了自備疫苗 還要自備電廠
燃氣其實就是火力,有啥好爭的?
台積電你是在說什麼 民進黨保證不缺電 廣邀廠商回台投
資設廠 你幹嘛自己搞發電
要不要順便買提煉桐油的機器
怎麼沒用柯韓糞最愛的核電呢?
以後家庭自備1500W 柴油發電機..
叫美航母直接來接電算了 一舉兩得
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 狂推天然氣發電的韭菜 沒想過天然氣很貴?請問一下 依照外國的例子 英天然氣價格飆漲5倍 每人年支出要多2.6萬元 個人支出要多2.6萬元 那店家支出也是一樣會增加 物價絕對會上漲很多爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題8
[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?我發現板上很多人都不知道為什麼要蓋三接 還以為只是更新天然氣管線 實際上他是要拿來接大潭的新發電機組 分別是8號機跟9號機 這個一台可以抵核電一台發電量30
Re: [新聞] 美國商會:台灣供電不穩 須馬上處理其實美國商會搞錯對象了 本來就不該叫台灣政府處理用電問題 因為 誰用電最兇 誰就該自己發電! 我不是亂說的8
[問卦] 能源轉型=重壓天然氣?五年多前,高喊能源轉型, 說要擁抱綠能,淘汰核能這舊能源。 現在怎麼不怎麼談離岸風電和太陽能發電, 一直談化石燃料天然氣發電呢? 燃氣也是舊能源啊。3
[問卦] 去年政府要求台積電啟用發電機12次?本來以為台積電是護國神山 是台灣重要戰略公司, 全球半導體先驅,有不可替代的地位 限電順序應該排在倒數才對 沒想到看到天下雜誌一篇報導1
[討論] 三接有增加發電量原文網址: 三接喊卡影響一年137億度發電量 王美花親上火線:與環團多溝通 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 三接的天然氣可以給大潭發電廠新增的七、八、九號發電組發電
98
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?88
[黑特] 阿北可能又要多一案了47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒55
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本76
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了65
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎67
[轉錄] 林俊憲 threads58
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的73
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨44
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版46
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋37
[討論] 國民黨到底在急什麼43
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的42
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心24
[轉錄] JIM 陳建評40
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊8
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委22
[黑特] 在八卦板又被水桶了27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?