Re: [問卦] 為什理工科背景的人難登大位？

應該這樣說啦

文組的人出社會
會掌握哪些產業？

金融、媒體、司法

理工的人出社會
會掌握哪些產業？

工業、科研、醫療

請問你要選舉需要什麼？

錢、媒體、制度優勢

理工科要怎麼打？

不過科技化會慢慢改變這件事
錢可以透過科技創業富可敵國
媒體可以透過錢收買新媒體
像Elon Musk就要買下推特
Google、facebbok也都是政治傾向鮮明
並且有實際介入政治鬥爭的經驗

至於司法嘛
真的最難啃的一塊
所以科技業都主張小政府
無限縮小政府的權力
如果不走這一步
就只能在司法制度上疊層架屋
用黨組織把司法架空

但這需要民粹主義與笨蛋選民夠多
台灣機會不小
不過搞這招
文科的人也是比理科的強
所以理工人要奪取政權
一定要走議會路線
強化社會組織的實力與國會的力量
把權力分開分散
就可以淡化文科的優勢
因為理工人搞起組織
可能會比文科還強
因為文科很愛鬥
除非舉起意識形態大旗
否則文科是絕對的文人相輕

※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言：
: 這邊先狹義定一下理工科
: 理學院、工學院、電資學院
: 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士
: 陳水扁 臺灣大學法律學系學士
: 馬英九 哈佛大學法學博士
: 蔡英文 倫敦政治經濟學院法學博士？
: 柯林頓 耶魯大學法學博士
: 布希 哈佛大學工商管理碩士
: 歐巴馬 哈佛大學法學博士
: 川普 賓州大學華頓商學院經濟學士
: 拜登 雪城大學法學博士
: 反倒是對岸
: 江澤民 上海交通大學電機系學士
: 胡錦濤 北京清華大學水利工程系學士
: 習近平 北京清華大學化工學士、法學博士
: 理工科比較務實不會算計嗎？
: 但為什中國則是理工當道？

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--