[問卦] 為什理工科背景的人難登大位?
這邊先狹義定一下理工科
理學院、工學院、電資學院
李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士
陳水扁 臺灣大學法律學系學士
馬英九 哈佛大學法學博士
蔡英文 倫敦政治經濟學院法學博士?
柯林頓 耶魯大學法學博士
布希 哈佛大學工商管理碩士
歐巴馬 哈佛大學法學博士
川普 賓州大學華頓商學院經濟學士
拜登 雪城大學法學博士
反倒是對岸
江澤民 上海交通大學電機系學士
胡錦濤 北京清華大學水利工程系學士
習近平 北京清華大學化工學士、法學博士
理工科比較務實不會算計嗎?
但為什中國則是理工當道?
--
太宅
不會講話
是你定義的大位太狹隘了
畫虎爛不是理工科的專長
數字冷冰冰
不會騙票
差在你願不願意出來從政啊
越虎爛台灣人越愛民調越高
歐洲連演員都可以當總統了 還科系
這問題本質上是在問為什麼從政的理工人
那麼少
理工科的說謊會臉紅
憨慢工威
理工都賺爛了,誰還想淌渾水
理工科的不想管人。
光不會說謊就輸了
維尼那個是假的
獨行俠 很難懂 不懂問阿湯哥
垃圾文組專門騙人
太誠實…
基本思考邏輯方式不同XD
不要跟官員講邏輯
根本沒朋友的人還想從政zzzzzzzz
因為比較不會講幹話
中共會理工人上位是因為改革開放之
理工人直率不會說謊騙選票
一樣理工科在行業工作 能力除非比別人強
後因為政治需求跟經濟需求才提拔技
加班中
術性官僚上位啊
到明顯差一大截 不會"做人"也沒機會
不要說那三個 你去看從趙紫陽胡耀邦
在公司,講真相的人都會先死,何況政
可悲八卦理組又在悲憤了
開始就都是技術官僚了
治人物,哈
邏輯太好
德國那個梅婆就是理工出來的
因為台灣文組腦居多,文組腦信文組嘴合情
合理
不會騙人 怎麼當選
臉皮 嘴巴
騙不到票阿 無法天馬行空 自圓其說
文組靠嘴巴
十樓正確
做不到的事不會亂提案
IT說不出 給我小豬撲滿 我會幹掉微軟
不善於洗腦騙民眾
等台獨工作者
說謊不會包裝
講話實際,長官不喜歡
不會胡亂畫大餅 滿嘴炮火車啊
因為鬼島是詐騙比做實事重要。
同十樓
因為法治國家的政治跟法律掛鉤,玩
執行面偏實際計算 但現實就是不討人喜歡
弄政治前要先會玩法律
理工務實,沒辦法接受政治
聰明的都去賺錢了
理工科 怎麼比得上文組 裝死講幹話
因為中國開放之後技術官僚被重視
雖然習不算 但幕僚們是= =
對面那個是小學畢業.......
你可以說他們是欺瞞文化 但特定人才還是
少不了的
繼續嘴砲 追加預算 編列沒用的新案才符
合既得利益者小圈圈的效益
文組會選舉不代表會做事
要是每項東西都符合預期 那油水哪裡來啊
不會騙人
會做事的就乖乖去做事 要錢要權是還靠嘴
美國至少像 史蒂夫·賈伯能做
美國至少像 史蒂夫·賈伯斯 能做
蘋果執行長
理工人不太愛說謊 講求真實
理工人看起來就賭爛 沒人想投
也不是理工人不太愛說謊
是高潮點不同
理工人 跟文組槓精講兩句就快受不了惹
唬爛說謊要能臉不紅氣不喘, 不容易
理工人推動技術進步會高潮
文組是出一張嘴叫別人去做成果好的話
不會騙+白痴不懂專業
台灣就是愛唬爛仔鄙視專業
自我高潮而且還覺得是文組的功勞
因為馬扁
幻想用處理機器的方式處理政治或社
會問題本身就愚蠢至極,但是多數自
詡聰明的理工人卻一輩子看不透這點
理工人比較難講出口鬼話
不會說謊 不會說話
中國學歷你認真?40-50歲才畢業你信?
先不說江胡,小熊的學歷是洗出來的吧?那種
從政後才拿到的學位基本當放屁。
劣幣逐良幣
要會騙 理工科習慣管好自己就好
答案很簡單,理工科都是培養工具人,真正
操盤的是商科。即便是賈柏斯比爾蓋茨這些
科技巨頭,也都沒有念完大學,因為他們懂
文組的比較會唬爛
不會畫虎爛阿
另外民主國家要上位基本靠嘴炮,理工宅個個
都掂掂做事誰理你?你看法律系多會講?
江澤民,胡錦濤的學歷是實打實的,
江澤民更完整的示範什麼是西瓜偎大
邊的人生勝利組,國共內戰時期在南
邊百姓普遍厭惡共產黨的情形下,大
學二年級押寶加入中國共產黨。 完全
無戰功卻掌握一定權力的人
誰說理工科不懂政治的
梅克爾:?
臉皮不夠厚,騙神明的話說不出來
還在加班
馬斯克 比爾蓋茲的位子還不夠大?
法學掌大位 台灣法律有變更好嗎
因為理工的解決了問題只能討好一半的人
?中間混了一個小學生喔
例如核電。不管選擇用或不用都會得罪一半人
習的學歷是真的嗎 台灣有一個多了半個學歷
但政治家會再想辦法討好剩下那一半
或者找個說法大家都不得罪(封存之類)
理工討厭問題懸而未決 政治喜歡問題懸而未決
臺灣登大位的都文法阿
因為台灣人難教易騙 你要用說教的方式讓人
拿一百塊給你 比騙人說在烏作戰的美國將軍
需要一百萬醫藥費 前者更困難
因為民主國家靠選舉上位,選舉要煽動人心
務實,沒8成把握不會承諾
被文組垃圾幹掉了
事情在頭腦Run過一遍,知道結果了。懶
得說
人家在練習嘴砲辯論你在算數學 怎麼贏
讀理工的比較嚴謹 不敢亂唬爛
理組自己不去選啊!怪文組捏
不會唬爛
理組不懂文字的藝術,說話的技巧
共產黨就是唯物思想。工農當家
台灣教育水準低落
因為文組只能靠登大位撈
認真回 共產黨起家真的是靠理工
勝名遠播的理工派都是美名,大位政客全
是屎
阿北算是理組希望,結果台北作得天怒人
怨,愛嘴砲,自己先把自己嘴掉
不懂蠱惑人心
共產黨 唯物理性思辯 檢討鬥爭 理工無誤
結果還是得靠文組毛澤東
老實做事
講事實只會被說不會講話,一定要捧LP
反思自己就知道了
臉皮太薄
太有邏輯
理工科現實溝通障礙的一堆 機會不大
嘴砲治國
不會說謊?!
不會畫虎爛怎麼選舉?
比較不會騙,所以工程師都在回收 8+9 玩妹
???江胡習哪個不會算計????
所以大陸才成功堀起,反觀用文組的美
國開始摔退了
重用理組才是強國之道,不會搞一堆虛
的
理工人無法爭眼說蝦話
文組不少在學說謊,好嗎?
習近平博士呵呵
國外講科學叫務實 國內講柯學被嘲諷
不太會騙人
那是台灣?!
不敢冒險
副總統表示:...??
講科學的只顧著解決問題把事做好 不講
科學的則專注把人搞定就好 所以民進黨
比較沒用的就分配去當政治人物,看看連家
才會成為最會選舉的政黨
顏家
對岸中國的學歷根本不準啊 他媽的他
們高考重開是1977年欸
理工宅不看邏輯,不講數據會直接被教授
電爆啊!
想選啥科系就選啥的好嗎
他們不用政治鬥爭 台灣要在文組練勾心鬥角
理工的比較務實不會畫大餅只為討好選民,理
工的還有個好處比較不會在那邊硬拗
理工發現實驗數據有問題,是找出問題改
善實驗變因,文組是開始硬凹數據沒問題
。
理工還有羞恥心
阿貝真的是太廢了 很常忍不住那張嘴
你看民進党一堆靠嘴巴在騙
理工的是要多失敗才會出來從政
被問一加一等於多少會答二
八卦最愛的柯師傅也不是理工科的啊
有能力的一部分在賺錢 一部分在改變世界?
理組當政會被批鬥 文組沒油水撈
唬爛不是理工人的專長,一般民眾都
喜歡聽別人畫的大餅,完全不考慮可
不可行
好好做事的只能當底層上位者都是靠嘴
因為太臭了
下一篇,文組為何難成全球百大CEO
不像文組只會出一張嘴用騙的
詐騙能力太低,看看塔綠班多會詐騙
不會說話騙人啊
理組三大藉口:單純、不善表達、臺
灣民眾都文組
只會講實話 愚民不能接受
厲害的都出國了,剩下老弱殘兵
給民眾的感覺理工科的有距離感,不夠親
民,進而影響民眾投票的想法
對客戶談生意時,都是禁止工程師張口的
內向 比較不善言詞(講幹話喇賽
因為不洗澡吧 臭臭的
悲憤,一堆肥宅怎麼選
哼,上台演講二次元?
因為民情不同 鬼島喜歡做不到的願景
因為在中國法律只是參考。
在其他國家制定法律是最重要的國家事務
垃圾文組愛從政 鬼島生態系統 懂?
不會說謊
說個笑話,道理。如果以為對社會用
道理理論能通首先就是不合邏輯了吧
,最後大家相信的是那些想讓人相信
人民都懶得看論述,只看口號,理科太理
的,而不是那些以為他人應該相信理
性以為講對了就可以,其實人民只管爽不
所當然事物的,做事情的人最討厭的
爽
就是那種敏銳的死小鬼,歡迎來到社
會,除了垃圾事情特別多、壞人才特
別愛表態以外沒什麼可取之處的垃圾
地方
邏輯是個好東西
文組只要一直發明名詞就贏了好嗎
理工的其實也要學論述和思考 像法國的教育
個性白目 講話也白目
理工科重單一標準下的競爭阿真實人生
哪有這麼簡單
理組的都窩在這裡哭哭是要怎麼投
李登輝算三類吧
大陸制度好啊,找文科的做啥
台灣選舉改成績效積分制誰分數高誰去
做以後都台大電機系當官ㄌ
習近平只有小學畢業吧
真實世界沒有那種非號及壞的東西
他們只會為了解決問題思考 不會政治問
題
理工默默賺,哪像文組要出來丟臉討拍
美國就算法律系也懂知人善任~台灣?他
媽的請一堆阿薩布魯的在卡位爭權就飽了
王美花經濟出來的嗎?衛福部長請牙醫?
忙著回收
大陸用理組成為強國,反觀用文組台灣
理工科都在家當阿宅,不想搞政治啊
因為理組只敢像推文一樣背後打打嘴
炮,實際出任可能比文組更不如
你為什麼不說文組沒辦法開台積電
理工講求實際
問教主
理工科會經營系學會嗎?還是上Ptt叫人不
要交錢?
習?
理組不會造假?不會凹研究生?摸摸你的
萎縮狗腦想一下再發文啦幹
以前台灣也都是理工當道
理工科的不愛說謊
理組不會做人啊 呵呵
你確定是真學歷?
理組大部分真的比較實際 理組的研究生很多
都是窩在實驗室跑數據 文組有在熬夜跑數據
?
法律系相關好多
每次開會前都是熬夜跑數據 跑完開會被教授
電爆 到下次開會前都窩在實驗室跑數據 只要
資料有誤差 假設不對 肯定被教授電到飛天
理工遇到不合邏輯的事情就打結了,文組
懂得把邏輯扭曲
不會騙、說謊會心虛
不會說幹話
文組的嘴 唬爛的鬼
就人際關係廢物啊
奴又只能回收 要登什麼大位 社會地位
被律師醫生法官這些一三類屌打 可憐
哪
剛看習近平演講,看著稿念跟智能障礙
差不多慢,確實不適合
理工科做事實事求是 話唬爛不是理工專
長
不話唬爛 用話術 騙術 就選不贏 沒辦法
死忠仔就愛這一味
學科訓練方式,只能當工具
國文沒學好,不懂文字的魔力
理組只配做奴隸
因為理工廢物多上PTT關心政治
能力上沒問題 真的是不善言辭
唉,好哦
因為中國的法律人都被抓去關了
梅克爾:?
因為鬥爭會被文組慘電
講好聽就是講求精確,難聽點就是不
知變通,理工科治國可能比文組更慘
,不然怎麼不是只有鬼島這樣,而是
幾乎世界大國都是如此,還是眾人皆
醉理工獨醒?
忍受不了文組在那講幹話
工具就是工具,不要放在椅子上
賺飽了幹嘛出來
理工宅就他媽一群beta男 領個薪水在舒
適圈裡了此一生罷了 把妹都不會了選什
麼舉
理工宅只會當atm跟抖內直播主而已
看成很難登大人
比較不會談話吧
不會講幹話 只能被當打手用
做人太老實
吃人不吐骨頭才能當大官
不好意思說謊
習近平不算
不用登大位,收入也能看
沒辦法睜眼說瞎話
講話老實啊 幫QQ
從政能賺的比高階理工人多嗎?除非你貪
污吧
習近平你也信XDDD
不會嘴炮,我說真的。
文組的尤其法律的一出嘴就在騙
54088 賴清德 0XX Clock
票投醫科理工的才能救台灣,科技島
怎能讓一群低能文組治國
習不是才小學畢業
再強有律師的那張嘴強嗎?看看一堆理
科被文組電到不要不要的,唯一能把雞
巴律師釘在質詢台的就是高虹安
蔡英文的學歷打問號害我笑出來XD
知法玩法阿~然後嘴不贏人家QQ
有邏輯無法自圓其說
說謊會臉紅
醫師算文組囉?
理組的自己默默賺錢就好 跟文組拚幹嘛
光不會說謊就輸了
理工出身的容易斷人財路,沒有灰色
地帶
理工講邏輯一步一步來
程式寫jump/go to還會被老師幹爆
文組一直用相信我之術洗腦 洗完就穩了
掌握不了人心
從政就是要唬爛嘴,白的唬成黑的是基
本功,理工人不符合
不是理工人難登大位 是台灣的理工人絕
大多數根本就不想參政 台灣理工人普遍
就是獨善其身 母體小當然出不了幾個能
上高位的人
宅啊
習大大是博士喔
他們都在練嘴,不像理工都在練腦啊
尤其法律系一直要辯論,理工的哪比得上?
很大一部分只會嘴砲跟閃躲飄
理工科一說謊腦袋就打結了 跟邏輯過
不去直接當機 怎麼坐大位?
不想做
不會唬爛 要求有證據
理工講邏輯,被騙慘兮兮
說自己邏輯好、理解強,一天到晚被文
組騙,笑死
比較理性務實
先集體抵制法律系的吧!
看丁特跟橘子的事件就知道了 文組只會開口
閉口講自己想看到的結果 理組的會自己去算
只要結果不符合 就會拿出來打臉文組 文組就
會惱羞 你看高端報告死活不肯拿出來 當初說
電力夠的數據或是公式也不敢拿出來 那種東
因為理工人常常只會分析問題,但要總結
西一拿出來 理組算一算就能輕易打臉了
跟綜合敘述後將結論導向到跟人有關的社
會問題時有困難。
騙別人要先騙自己
台灣不缺電 有點良心的人都喊不出來
感覺…務實的人大概就不適合高位XD
民主要靠嘴巴選 理工科不太會嘴
醬話不會豪小呀
文組騙票高超
因為理工科有工作阿
建樹不賤靈
肥宅滿腦飛機杯跟初音 是能幹啥大事
啦 每天喊年薪百萬就爽了呵呵
非文組的政客也未必好,看看時鐘
理工科不會畫餅啊 人民需要夢想大餅
因為有不少理工人面對機器和數字像個
天才 面對人類卻像個智障 那些正常點
的理工人長期跟這些人相處 只是能正
常溝通就以為自己是社交大師 個人魅
力有限
律師嘴就整天騙票啊
你確定習大大認識字?
因為不會選舉
文組才容易煽動情緒製造對立不跟你講邏輯
理組不會選舉阿
拿小學畢業得來比?
馬英九是哈佛攝影
邏輯太好會很難昧著良心說話
理組知道在資本主義當老闆才能搞一輩子
,在社會主義要搞政黨才能搞一輩子。
因為沒辦法像文組一樣唬爛
中國不是直接選,比較像選議長那樣
代表互選跟人民直選,是不一樣的
就像高屏,老是綠縣長藍議長
習近平的學歷你也信? 不過江澤民的學
歷是真的
7
理工仔:要廢核 就是吸廢氣 天然氣比媒好一些 但比較貴 要漲電價 文組:來喔來喔 我廢核蓋風車 燒天燃氣不漲電價不缺電 只要不是腦殘 都馬選文組 理組悲歌13
因為訓練的方法與邏輯不同 理工人的思考有一套很嚴謹的工具可以驗證 這個工具叫做數學 用數學以及各種近似方法所建構出來的世界叫做科學 科學重視的是可重複性7
最近深有感悟 工作上我們這類工程師最討厭的就是寫技術報告 更討厭的就是要寫給不懂行的人看 因為要解釋一堆東西 有些對我們來說不過是稀鬆平常的常識1
現在這個時代要登大位 就要懂得帶風向 而帶風向是種天份 想想以前在你就學期間,最會帶風向的 難道是坐在角落算物理的科科笑肥宅嗎?8
因為你的大位很狹隘阿 富比世富豪榜前10 馬斯克念物理的 比爾蓋茲念數學 貝佐斯念資工(本來要念物理)1
八卦中年理工處男好了啦~ 台灣也有不少政治人物是理工科系畢業的 隨便舉: 王金平 師大數學 趙少康 台大農機 後來在美國拿機械碩士2
應該這樣說啦 文組的人出社會 會掌握哪些產業? 金融、媒體、司法 理工的人出社會3
一方面是差在選拔制度不同 在台灣大家都知道是靠選舉 選舉結果看的是選票 而選民抉擇的過程感性大於理性 這時候需要的是有群眾魅力的政治人物
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒92
[問卦] 王家背景也太強了剛剛查一下王爸背景 順便迸出家人學歷 王力宏一家人都是學霸,王力宏父親王大中畢業於台大醫學系,母親李明珠是政治大學畢 業,哥哥王力德是耶魯大學醫學博士,王力德的太太也是哈佛大學畢業的醫生,弟弟王力 凱則畢業於麻省理工學院。此外,王力宏妻子李靚蕾是哥倫比亞大學高材生。畢業於伯克 利音樂學院的王力宏曾說過:「在我們家裡,我是最弱的。」69
[問卦] 慟!發現國家領導人是假博士怎麼辦假博士 代表沒有博士學位 甚至文憑上有瑕疵的 卻大膽掛上博士學歷撞騙 但行為與舉止遮掩不了 讓我們看看國家領導人怎麼被揭穿是假博士的31
Re: [問卦] 王家背景也太強了查了一下更完整的資料 看完真的歎為觀止…. 外曾祖父:許鳳藻(1891—1953),天津人,為中國知名的海軍將領曾有功於武昌起義,並受國父孫中山先生接見題字:「海天一色」。 奶奶:許留芬 許鳳藻將軍長女 清華大學經濟系畢業 後任職台北商專的會統科主任,經濟學講師,著有《會計學原理》、《英漢漢英會計學辭典》等。至今該校仍設有"許留芬賠償金"。 外婆:瀋陽師範大學歷史系畢業。28
[問卦] 會去吵習近平論文跟學歷的人是不是很無聊聽說之前有一堆人會去吵習近平的學歷是否造假 還一堆人吵說習近平的論文沒有公開 很奇怪 習近平的學位是清華大學公開承認的 要是有問題 清華大學早就撤銷學位或出面澄清了23
[問卦] 我們是不是需要一個懂電的經濟部長?扁 林信義 成大機械學士 宗才怡 美國密蘇里大學企管碩士 林義夫 政大會計學士 何美玥 政大企管碩士23
[轉錄] 林環牆:重磅證據,倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[問卦] 中國人為什麼容忍假博士元首?習近平博士學位是在他擔任, 福建省長+黨委書記時拿到的。 在繁重的工作中, 還能一邊撰寫論文。 大學號稱拿到化學學士學位,5
[問卦] 哥倫比亞大學法學博vs多明尼肯企管碩?美國哥倫比亞大學法學博士 和 多明尼肯大學企管碩士 請問一下這兩間學校畢業的學生 哪個的爸爸比較有錢? 另外問一下這兩間學校的家長誰的兩岸關係比較罩得住?? --4
[問卦] 會計博士還是法學博士我朋友啦 大學有修會計系和法律系的課 現在他要出國唸博士班了 猶豫到底要申請會計學博士還是法律系博士 目前沒有要教書的打算 想學以致用 會計博士回來應該有獨董的機會 很多跨國上市櫃公司需要GAAP IFRS兼通的人
爆
[問卦] 挖靠! 台南的交通真這麼無下限喔??爆
[問卦] 烏克蘭是走錯那一步?爆
[問卦] 看到撞死工程師的爛人被女友燒死的慘叫聲爆
[問卦] 李多慧:我內心是一個小女孩 台灣媒體抹爆
[問卦] 核四如果全面翻新要改叫什麼69
[問卦] 軍武板看衰俄羅斯爆文40
[問卦] 沒人發現51票投不贏8票是民主危機嗎76
[問卦] 誰看到電費凍漲會不開心的==86
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?29
[問卦] 台電:台中市用電>>>中火發電68
[爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查!貼圖就告?57
[問卦] 真的有人試用期不是領全薪喔==61
[問卦] 住16坪兩房一廳一衛是什麼感覺呢?47
[問卦] 軍武版對烏克蘭實質的幫助是?58
[問卦] 綠電為什麼比較貴???92
[問卦] 女大生:22歲想找男人結婚躺平可以嗎爆
[問卦] 為什麼八年前梗圖沒事現在會被關爆
[問卦] 戒糖一個月後,會發生什麼事?0.052
[問卦] 子瑜跟舒華的公司待遇怎麼差這麼多51
[問卦] 切格瓦拉在文青圈,在紅什麼意思的?42
[問卦] 去東京窮玩到底選住東橫INN VS APA Hot46
[問卦] 支持台電是啥意思?36
[問卦] 有沒有肉夾饃的八卦?爆
[問卦] 小草到底是在說誰啊78
[問卦] 勞基法即將要修試用期22K?38
[問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?32
[爆卦] 五月天捐900萬人民幣給泉州39
[問卦] 自助餐甚麼菜不能夾39
[問卦] 為何台電一定要買綠電?29
[問卦] 軍武版把人水桶後,還說有言論自由