PTT推薦

[問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)

看板Gossiping標題[問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)作者
Sevorlaga
(【斯佛拉加】。)
時間推噓 8 推:19 噓:11 →:118

以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源
後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講

大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過...
"兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久"


兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?)
兩岸要變成定局 用談的方式可以嗎 (?)


這問題其實也沒有答案 只是最近我又想起來以前他講過的東西 拿出來問問大家


我朋友還說 其實兩岸關係就是這樣 如果兩岸定局傾向在一起 (不論什麼方式)
美國就會扶持支持台獨的聲音大一點
如果兩岸的關係傾向於分治 美國又會偏心 偏到大陸那邊去......

(這是他2004年左右講的 放在現在講 好像也通)



一般人 尤其是像是辜寬敏或是藍營某些人都講過
中華民國存在的事實越久 兩岸政治分治的情形越久 對以後台灣中國一邊一國越有利

(存在即是真理 "?")


但我朋友說 以後國際勢力瞬息萬變 拖越久越不好 拖越久對大陸越有利
所以應該在還可以談的時候 談出一個定局 對台灣比較好

我就很好奇了 用"談"的 真能談出定局 還有我覺得奇怪 兩岸可以自己跟大陸談嗎
談判桌上有美國 怎麼看都像是攪局的 台灣可以自己談嗎 (?)

為什麼談判桌上一定要有美國 真奇怪 (?)




--
我是佛哥 (Sevorlaga ; 斯佛拉加) the world's greatest MILF lover !
我愛Yingluck Shinawatra,很愛她https://www.youtube.com/watch?v=fClDOE0CleQ
我超愛高雄市議員陳美雅,非常愛https://www.youtube.com/watch?v=Ckxgyar8whU
https://www.youtube.com/watch?v=P-GwmYyn8hI 陳美雅議員道出庶民心聲
https://www.youtube.com/watch?v=ElMQWghBdWc&t=231s 陳美雅議員認真質詢

--

※ PTT留言評論
PTT 網址

tyop4477 07/03 07:5892共識?

tyop4477 07/03 07:59政問8

deepdish 07/03 07:59就問你敢跟8+9談判嗎?

用8+9比較不擅長的談判不是比較好嗎 跟8+9比打架 那不就更沒有優勢

johnwu 07/03 07:59用談的只有中國有利

所以不要用談的 (?) 是用武的還是不要談 用拖的 其實找一堆國際盟友 積極在國際上露臉 爭取爭華民國在國際被看見 好像也沒用 兩岸關係就要兩岸雙方談 好像有點道理 真的有事的時候 國際盟友也是站旁邊看 兩岸關係要有一個定局...繞的開大陸這一邊 (?)

deepdish 07/03 07:59https://i.imgur.com/C7gwzEQ.jpeg

圖https://i.imgur.com/C7gwzEQ.jpeg?e=1666737913&s=eE-AYrrZimARrvO3f4reaA, 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)

ev331 07/03 08:00你管他講什麼 自己多賺點錢保命

johnwu 07/03 08:00而且中國的承諾你敢相信?

jacklin2002 07/03 08:00哈那秀秀

deepdish 07/03 08:01帶棒球隊揍一頓粗飽比較快啊 哈哈

elzohar 07/03 08:01不需要幫侵略者找一堆藉口

不談不打不回應 然後把肌肉練超壯...等到對方哪一天突然想通了 想要談 優勢就在我們這邊 (?) 可是這個練超壯 代價有多大 (買武器/買盟友/練部隊) ... (?)

dsplab 07/03 08:022027年Planet-X過境後,兩岸自然就統一了

async 07/03 08:03中共要定局就是 中共統治台灣 沒有別的

所以閣下認為兩岸關係沒有談的空間 (?) 一點點都沒有 (?) 現在這樣的狀況不談 等他們打過來 打輸了或是打長期消耗戰 還不是也要談...

Yourmotherla 07/03 08:0392共識就是最有利的,但是有幾百萬

Yourmotherla 07/03 08:03的智障不懂

Yourmotherla 07/03 08:04向民進黨那種低劣的話術也能騙得到

Yourmotherla 07/03 08:04人,智商很低才會被騙

Yourmotherla 07/03 08:04而這些智商低的又愛談台獨,笑死

cat5672 07/03 08:05其實也沒多久之前 台灣在硬實力上是可以

deepdish 07/03 08:05是是拜託你快去談 台灣治安靠你惹^U^

談的相反就是打 不談不打就是拖 好像就這三條路 台灣大陸有沒有一個第四條路 就是不談不打但是不要拖 然後大家平等交通 (?) 看來好像是沒有......

cat5672 07/03 08:06抗衡 軟實力還碾壓的 再加上當時的蘇聯

※ 編輯: Sevorlaga (111.83.2.104 臺灣), 07/03/2022 08:10:48

cat5672 07/03 08:07解體 可以說 大概過去三十年來這一代的

cat5672 07/03 08:07台灣人都是在等待中共解體的一種氛圍

Iamidiots 07/03 08:07笑死,看過電影賭俠嗎?周星馳和劉德

Iamidiots 07/03 08:07華跑去地下賭場,明明拿到一堆爛牌卻

Iamidiots 07/03 08:08要人投降輸一半,說穿了就是吹牛罷了

async 07/03 08:08他要的就只有統治台灣,是要怎麼談?

cat5672 07/03 08:08成長的 自然不會有這方面的想法

Ashuya 07/03 08:09他拳頭比你大幹嘛跟你談?

www115ui8 07/03 08:10中共承諾你敢信

elzohar 07/03 08:14看看香港吧,前車都撞爛了還跟上?

elzohar 07/03 08:15聽說是一國兩制範本是吧(笑)

Sevorlaga 07/03 08:17所以台灣大陸的定局 取決在"等時機" ?

cat5672 07/03 08:18如果要談90到0x年代大概是最後時機了

cat5672 07/03 08:19之後當然也能談 但台灣就沒有籌碼了

LiveInNow 07/03 08:20..要說到你懂 我鬍鬚都打結了

Sevorlaga 07/03 08:21所以不談不打 等時機 是現在的顯學 (?)

Sevorlaga 07/03 08:22歹勢 我還真不懂 所以上來聊聊看

moss622 07/03 08:23我們這一代要是有這個智慧,問題早解決

moss622 07/03 08:23了,只能留給後代子孫去處理吧

cat5672 07/03 08:25然後那一段時間不管站在ROC立場還是

FarkU 07/03 08:25中共的承諾就像塔綠班

cat5672 07/03 08:27ROC也是外政權那一批人的立場來看 當時

cat5672 07/03 08:29確實有高冷一點的資本 如果當時真談成

win1130 07/03 08:29整天想靠別人來幫,烏克蘭也沒派兵去幫人

win1130 07/03 08:29家,誰要為你家死人,就是一個搓大陸工具

cat5672 07/03 08:29大概就會像俄羅斯和車臣那種感覺 至於

cat5672 07/03 08:30現在要談 只能談蔡英文想當省長和區長

atlaswhz 07/03 08:37支那表明了:你就是我的,沒有談判空間

async 07/03 08:37不管什麼時機談,中共都只把台灣當作他的一

async 07/03 08:37省來看,92共識中共也說是中共政權下的一

async 07/03 08:38國兩制

rexagi1988 07/03 08:47你覺得對岸有要談?笑死

kousyouon 07/03 08:50在台灣國與中國平等的前提下,什麼都可

kousyouon 07/03 08:50以談

cat5672 07/03 08:52堅持是一個省其實是最近幾年才有的

cat5672 07/03 08:53過去很長一段時間都是更模糊的同屬一中

dufflin 07/03 08:53建交呀

likeyousmile 07/03 08:58跟威脅要殺你全家奪你家業的流氓,

likeyousmile 07/03 08:58你覺得能談?

likeyousmile 07/03 08:59即使流氓說家業給我管,我就不殺你

likeyousmile 07/03 08:59全家。你信?

likeyousmile 07/03 09:00不想被中國侵略是台灣全民共識。國

likeyousmile 07/03 09:00民黨不開竅,民進黨就繼續躺著選都

likeyousmile 07/03 09:00贏。

PaulPierce34 07/03 09:04談不出定局又沒差,能避戰也好

PaulPierce34 07/03 09:04談不攏就繼續談繼續拖呀

PaulPierce34 07/03 09:05又沒叫你談就一定要全盤接受

PaulPierce34 07/03 09:05耍耍嘴皮是有比開戰辛苦嗎

PaulPierce34 07/03 09:07中國開條件,台灣也可以開條件來談

PaulPierce34 07/03 09:08叫中國開放選舉的條件也行呀

PaulPierce34 07/03 09:09塔綠班這麼會靠選舉,不是大利多嗎

tsuneo 07/03 09:09鄧小平說過我們這代沒這智慧給下一代解決

tsuneo 07/03 09:10結果下一代的智慧也是ooxx

mortleo 07/03 09:10香港五十年不變也只是歷史文件,則還相信

mortleo 07/03 09:10跟對岸談可長可久?

PaulPierce34 07/03 09:10到時候連習都被鬥到垮,吃下全中國

PaulPierce34 07/03 09:12跟中共比洗腦,塔綠班才是大師

PaulPierce34 07/03 09:14香港條件又不同,又沒得談沒得拖

mortleo 07/03 09:15雙方現在無法在站上談判桌,連會前會都無

mortleo 07/03 09:15法達到共識,認為可以談的,基本都已經默

mortleo 07/03 09:15許部分對岸開出的條件

PaulPierce34 07/03 09:16為何談判前要預設接受對方條件

PaulPierce34 07/03 09:17不就是不接受才要談

PaulPierce34 07/03 09:18談了不滿意就繼續談繼續拖

zeolas 07/03 09:24你沒看到香港的下場,回歸後才多久?

devilsky 07/03 09:29中國踩死線了 要談什麼

baek6415 07/03 09:29當初退出聯合國,老蔣就該另立國號讓台

baek6415 07/03 09:29灣變成獨立國家,這樣就沒那麼多鳥事

otter 07/03 09:32誰理你們?跟一個叛亂省份談什麼?早晚要

otter 07/03 09:32收回來的!

async 07/03 09:32有些人是主張邊談邊拖時間不要被統,但是

async 07/03 09:32中共越來越沒耐心了,連馬英九都被罵過是台

async 07/03 09:32獨了

q123212 07/03 09:33以拖待變啊,管他要92共識還一邊一國,反

q123212 07/03 09:33正能不打仗就好,沒看菜包也軟了嗎?中華

q123212 07/03 09:33台北也吞了、避戰也說了,台獨早名存實亡

q123212 07/03 09:33

saisowa 07/03 09:48現在的問題在於所謂定局根本不可能存在,

saisowa 07/03 09:49台灣政黨會輪替,政策會改變,反過來說中

saisowa 07/03 09:49國也一樣,習近平如果被用任何方式卸任了

saisowa 07/03 09:49,下一個上台的對台政策又不一定一樣了,

saisowa 07/03 09:49那是要怎麼談

jefg4 07/03 09:49看看西藏,看看香港,還會想談的不是傻子就

jefg4 07/03 09:49是該死的支那小粉紅

pupudice 07/03 10:07談判跟條約都是要兩邊對等 不然誰鳥你

pupudice 07/03 10:07而且該派誰談? 不管結果如何都有人不同

pupudice 07/03 10:07

vaiking0120 07/03 10:08中共就不跟你談啊

vaiking0120 07/03 10:09他們最多就是香港那樣 你覺得有什麼

vaiking0120 07/03 10:09可以談的嗎

vaiking0120 07/03 10:09想要談就要先壯大自己的實力

vaiking0120 07/03 10:10但共產黨 當你把軍武交出去那一刻 等

vaiking0120 07/03 10:10於自殺 談好的都可以不算數 信不信

mingjen 07/03 10:11中國都可以否定中英聯合聲明了,你覺得談

mingjen 07/03 10:11了有用?

raku 07/03 10:14談可以,要多方會談不然中共隨意毀約爽的...

raku 07/03 10:14是說中共連中英聯合聲明這個聯合國正式文件

raku 07/03 10:15都可以當歷史文件不甩了,面對這種流氓政權的

raku 07/03 10:16談判,永遠要抱著他們會隨時不守信用的打算

nalaculan 07/03 10:19中國肌肉比臺灣大,沒得談。不打是因為

nalaculan 07/03 10:19美國不同意,美國肌肉比中國大,但不想

nalaculan 07/03 10:19打中又不想丟掉臺灣。

nalaculan 07/03 10:27扁那時對面是胡,胡還說過臺灣本土意識

nalaculan 07/03 10:27不是臺獨這種論點,那時兩岸是有談的空

nalaculan 07/03 10:27間,現在習?想太多了。

wayneh1556 07/03 10:42民進黨只會為反而反 92共識才是最佳

SHIRAYUKI 07/03 10:49我認為談都是在拖時間。

bonzer 07/03 10:49拖越久對方籌碼越多,但台灣不願思考只想

bonzer 07/03 10:49比血氣之勇的人太多,只能明哲保身

KKFN 07/03 10:52因為誰去談誰就會被民進黨打成中共同路人

chungb 07/03 11:00你家的看門狗跟隔壁鄰居談和平,請問你作

chungb 07/03 11:00何感想

pudings 07/03 11:13烏克蘭之前都簽和平協議了,你覺得普丁現

pudings 07/03 11:13在有不打嗎?

pudings 07/03 11:13談都是假的

mecca 07/03 11:19如果對面承認台灣且是民主政體 台灣哪會

mecca 07/03 11:20親美>親中

MADAOTW 07/03 11:20我只想要殺光他們,不用談了

citi 07/03 11:22中國統戰的演技很好,兩蔣都見識過了

aska13 07/03 11:26你跟一個說謊慣犯要談啥?都知道他

aska13 07/03 11:26不會遵守任何

aska13 07/03 11:26協議,還要談就是智商問題了

buneng 07/03 11:27他不想跟你談,北七。你跟他談三小,北七

PaulPierce34 07/03 11:54塔綠斑不是說中共要垮台了?

PaulPierce34 07/03 11:54邊談邊拖等到中共垮台不是最好嗎

PaulPierce34 07/03 11:56避戰才是重點,又沒一定要談出結果

PaulPierce34 07/03 11:57談個50年等到中共垮台也行呀

PaulPierce34 07/03 11:58外交連戰術嘴砲都不要用,直接打嗎

PaulPierce34 07/03 11:59糖衣毒藥一直吃,吃到他們垮呀

super10000 07/03 12:01他們就跟俄羅斯一樣,就是要毀掉你,

super10000 07/03 12:01有什麼好談的?

super10000 07/03 12:03現在習就是個白痴,不給人空間,有什

super10000 07/03 12:03麼好談的?

PaulPierce34 07/03 12:03換我們吃垮他們不是更好,何必打

PaulPierce34 07/03 12:04打了台灣才處在弱勢

PaulPierce34 07/03 12:05現在靠經濟交流是台灣佔中國利益

PaulPierce34 07/03 12:05哪有人放棄優勢要用劣勢跟對方打的

super10000 07/03 12:08沒有人想打,除了習近平

super10000 07/03 12:09沒看他防暗殺防得多誇張,已經連自己

super10000 07/03 12:09人都想幹掉他了

PaulPierce34 07/03 12:12那不就更要談拖時間,拖到他垮台

PaulPierce34 07/03 12:14他自己終究會垮,何必急著跟他互打

PaulPierce34 07/03 12:15我雖不知道中共會不會垮,但塔綠班

PaulPierce34 07/03 12:16認為會呀,那最好辦法就是拖延

super10000 07/03 12:26現在是在防堵他打,島內講什麼沒有人

super10000 07/03 12:26在乎

JasonIm 07/03 13:36你想當香港就去談啊,其實也沒什麼不好

JasonIm 07/03 13:36