PTT推薦

Re: [問卦] 中國人:我們用了三十年代追上美國生活

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國人:我們用了三十年代追上美國生活作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:50

※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 可以讓中國人吹噓了大半天呢
: 哪個代工奴做了三十年還是原地踏步?

要討論這事情,可以思考兩個角度

1.人口基數
一班平均成績有夠爛,老師要把全班的平均拉起來
全班5個人,跟全班50個人,難度差異應該是不只10倍
CN 14E vs TW 2300W .
別說全拉起來,假設老共能夠真能實現全民脫貧,這已經是超級屌的事情

2.起始位置
原PO描述的年代雖然KMT帶了不少殘兵敗將來到TW,雖然那時候TW還沒脫離農耕
至少這些殘兵敗將中有足夠的知識份子,至少當年TW也有足夠的知識份子
再加上JP其實已經苦心經營了50年

相較之下當年的CN,八年抗戰後幾乎沒剩啥,產業有剩下的大概是保留在重慶與東北
天然礦產,以及五六億快餓死的戰爭難民
起始位置不同,難度更是不同

綜合這兩點,這位同學或許可以學著換個角度衡量所見的事物

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.118.167 (中國)
PTT 網址

birdy590 07/04 13:55這兩年幾乎是不存在

angeltear15 07/04 13:56

bathilda 07/04 13:56究竟是誰把人口搞成膨脹成這樣的

bathilda 07/04 13:57不久是他們自己嗎

8年抗戰打掉不少人口,是後來比較穩定了人口才上去的 說真的,韓戰也死了不少,大饑荒也死了不少

bathilda 07/04 13:57從四億搞成十四億,然後用著當藉口

bathilda 07/04 13:57會不會太無恥

bathilda 07/04 13:59那好,從《四億搞成14億是誰的功勞

bathilda 07/04 13:59那你還在用人口當藉口,就是鼓勵人民

玩過世紀帝國你會知道,有本事把人口搞上去那可真的算是『功勞』

bathilda 07/04 13:59多生點韭菜出來消耗是嗎

darkbrigher 07/04 14:00老毛大躍進鼓吹人多就是力量 然後中

bathilda 07/04 14:00很好啊,那你就不要用這個當藉口啊

bathilda 07/04 14:00那你的第一點是在放屁?

darkbrigher 07/04 14:00國人口就爆了 才匆忙一胎化

一胎化不是因為人口上去才喊的,是那年代不夠吃所以開始喊的 看似互為因果,其實啟始點並不同

ctx1000 07/04 14:01難度高也是黨的鍋阿cc 大躍進的pass?XD

只討論難度囉.誰揹鍋who care? XDD

bathilda 07/04 14:02笑死,沒腦袋的人在調控,這就是中國人

Tsukasa0320 07/04 14:02全民脫貧勒 中國根本是把人當柴燒,

bathilda 07/04 14:02最愛的安排

Tsukasa0320 07/04 14:02只為了讓一小部分「先富起來」http:/

miketk 07/04 14:02會拖那樣久不就共黨搞的初期一堆腦殘玩法

Tsukasa0320 07/04 14:02/i.imgur.com/pCjDPgb.jpg

miketk 07/04 14:02現在變救世主? 無腦小粉紅才信吧

從死一堆人的地方,到今天雖然還不知道輸贏 但有本事跟US掰手腕三五年還沒全垮,很屌了啦

bathilda 07/04 14:03所以中國人就愛地獄設定啊,怪誰

Tsukasa0320 07/04 14:04而且老共是錯誤人口政策把自己搞到14

Tsukasa0320 07/04 14:04億,不是建國就十幾億欸 人口問題是P

Tsukasa0320 07/04 14:04RC早期施政失敗搞出的最大災難

yihao987 07/04 14:05現在已經陷入中等收入陷阱,未來很難說

中等收入陷阱唯一的突破口,可能就是科技進步了

rofellosx 07/04 14:05好笑...日本不也相同

Tsukasa0320 07/04 14:05後面把人當柴燒是連問題都不想解決了

難講,這事情也不是不可能,畢竟窮鄉僻壤的地方還不少

bathilda 07/04 14:05還沒全垮,所以你覺得全垮也是可接受的

bathilda 07/04 14:06後果。。。哈哈哈笑死

bathilda 07/04 14:06恭喜你喲

reil 07/04 14:14改革開放的確是傲人成就

klub 07/04 14:18一下又是人口紅利一下又是脫貧負擔

人口紅利還是負擔,要看你這些人口袋到底有沒有錢可以花

hosen 07/04 14:20因為台灣投資大陸,這才是最關鍵的因素

XDDD 香港也投了阿,US也投了阿,別太把自己當回事

hosen 07/04 14:21台灣怎麼計劃經濟,怎麼渡過中等陷阱,全

hosen 07/04 14:21部照抄就對了

你以為台灣已經度過中等收入陷阱? XDDD

hosen 07/04 14:2110大,大陸出口廠商台灣佔了7家

這統計數字..............出自哪裡? XDDDD 三民自?

ctx1000 07/04 14:22以結果論來說 香港就是自虐(茶

同意

tenka92417 07/04 14:22中等收入陷阱?大部分外國經濟學認為

tenka92417 07/04 14:22阿共算成功跨過了哦

有機會多念點經濟學 XDD

hosen 07/04 14:22台灣已經3萬美金,還在中等陷阱,有沒有腦

hosen 07/04 14:23跨過中等陷阱最大的關鍵就是發展高科技,

hosen 07/04 14:23創新產業

jaxchang 07/04 14:23時薪5元是什麼年代?6億人月收不到1000

早說他要真全民脫貧已經超屌了,現在還遠著

hosen 07/04 14:24華為5G都能威脅到美國了

jaxchang 07/04 14:24吃綠化帶我還以為是北韓

我也以為咧.真是政策會逼死人

rofellosx 07/04 14:24你不覺得中國知識份子都被鬥光所以造

rofellosx 07/04 14:25成技術斷層嗎? 來tw也沒多少人

同學你弄錯歷史順序.是KMT先過來TW,老共後來成立新中國 後來才那10年鬥死一票人

jaxchang 07/04 14:25站街重新復工,不要漲價就好了

rofellosx 07/04 14:26你怎覺得中國沒有夠多的知識分子?

那年代CN知識分子真的好慘

darkbrigher 07/04 14:27中國人均1萬鎂 剛好就是中等收入陷阱

14E人談人均?我還想跟馬雲平均咧 XDDD

darkbrigher 07/04 14:28區 誰跟你跨過了 裝懂?

darkbrigher 07/04 14:29至少要破人均2萬鎂以上 才有資格說跨

darkbrigher 07/04 14:29過中等收入陷阱

阿上面h同學說TW已經跨過就是跨過囉.我能說啥? (攤手)

yihao987 07/04 14:33說句公道話,台灣以定義來說確實是跨過

yihao987 07/04 14:33了。

TW就數字層面,我是同意的.但就科技創新,產業結構分布,甚至就房地產市場 這事情就有點玄了

darkbrigher 07/04 14:33你視力需要檢查? 台灣是台灣 中國是

darkbrigher 07/04 14:34中國 在講中國硬扯台灣

yihao987 07/04 14:34但是中國的基數是14億,難度相對很高。

※ 編輯: wangrg (14.116.118.167 中國), 07/04/2022 14:35:46