PTT推薦

Re: [問卦] 美國警察開這麼多槍合理嗎? (認真探討)

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國警察開這麼多槍合理嗎? (認真探討)作者
killeryuan
(龍鳥)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 先上影片
: https://youtu.be/atK9qB_d7wk
: 這是PoliceActivity 剛上傳不久的影片
: 嫌犯在車內開槍,後來下車逃逸,之後被一群警察開槍最後這個嫌犯身上至少有60個
: 彈孔。
這是有血的教訓
一般執法單位發的槍不可能用大口徑專門殺人的
在嚇阻力上就有限制
連FBI在60年代都有過五個探員連開21槍
還被嫌犯持刀衝過來幹倒兩個的案例
當然這跟當時用的槍口徑太小有關,後來就好很多
重點是單發殺傷力不足,就只能用數量彌補
何況美國槍枝氾濫,警察都預設嫌犯可能有武器
所以不開槍則已,一開槍就要開到幹倒
不然被人家逮著機會拖著一起上路不就好冤?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我的方格子寫作專案:https://vocus.cc/killeryuan/home

我會寫一些推薦電影和動畫的文章,也歡迎建議我寫作的方向

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.230.37 (臺灣)
PTT 網址

tyop4477 07/05 11:57那以後出門直接開坦克就好了

hayate232 07/05 12:00Donut Operator 分析過了

hayate232 07/05 12:00Donut Operator的分析結果常常跟判決

hayate232 07/05 12:00結果差不多..

hayate232 07/05 12:01大概是因為 他也當過警察吧

hayate232 07/05 12:02而且不是預設對方有武器,是對方

hayate232 07/05 12:02對警察開槍 才逃逸

hayate232 07/05 12:10原本是交通違規案件,對面發神經對

hayate232 07/05 12:11警察開槍

hayate232 07/05 12:14所以根本不用預設立場,對方就是從

hayate232 07/05 12:14車內對警察開槍才弄成這樣