Re: [問卦] NFT講一堆廢話還不就一張圖？

Nagasumi 發表於 2022/7/5 下午2:19:46

看板Gossiping標題Re: [問卦] NFT講一堆廢話還不就一張圖？作者

(躲男)時間Jul 5 14:19:46 2022推噓 5 推:10 噓:5 →:46

※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 如題
: 　
: 有些朋友超級瘋NFT
: 　
: 說是自己的精心創作
: 　
: 但其實就是找繪師畫一下
: 　
: 然後就說是NFT 是 Web3
: 　
: 　
: 問他這個不就一張圖還是Gif
: 　
: 他說這是不能被複製的
: 　
: 是唯一的
: 　
: 不是一張圖是未來的經濟
: 　
: 　
: 我就想說
: 　
: 這張圖醜成這樣
: 　
: GettyImages ShutterStock
: 　
: 這些商用圖庫一堆精美的甚至都沒那麼貴
: 　
: 有的還不收錢
: 　
: 　
: 到底哪來的自信覺得自己的東西獨一無二就是寶
: 　
: 畫張醜狗圖就想出來賣
: 　
: 然後各種吹捧加密貨幣 NFT
: 　
: 最重要的一點還是他完全沒有技術背景
: 　
: 　
: 我想問一下啦
: 　
: NFT講那麼多不就醫張圖
: 　
NFT現在等於不可分割的比特幣
以下是我不專業的觀念

有錢人會拿現實中的錢去買藝術品
藝術品的價值是藝術收藏家去建立的
NFT就類似於比特幣版本的藝術品
他的獨有性是靠區域鏈技術去建立的
即使你用截圖的方式複製
也不能複製區域鏈的性質
就像你複製了一張蒙娜麗莎的微笑
你畫的再怎麼像，也取代不了真跡
因為就像真跡的價值是在藝術收藏家的共識下確定
NFT的價值則是要靠區域鏈去保證他的獨有性

至於覺得為什麼NFT能炒的
我只能說
炒一種東西的價值不一定需要全部大眾的認可
像是機械錶，你在八卦版問機械錶有沒有價值
八卦版肯定是會跟你說不如帶Apple watch
可是機械錶他就是能夠賣的比Apple watch貴
這是因為機械錶有著收藏家的圈子
這個圈子夠大夠有規模
只要能在這圈子上受到認可
他就有價值，甚至能夠炒價
像是勞力士雪碧左冠一推出，市場價就立刻是訂價的3倍
之前的Moonswatch
甚至還出現了開價只比真正登月錶差一點點的價格
現在的流行與潮流，就是這麼扯
而這個力量主要是來自現在社群網站的力量
只要靠社群網站迅速的造成潮流圈
就連汽水瓶蓋也說不定能炒起來
以網路為主要背景的NFT當然也能夠炒

像是臉書自正在搞的元宇宙
他正好就是NFT主要發揮價值的地方
NFT你在現實世界用不到也摸不到
所以你才覺得NFT沒什麼用
不過以後元宇宙的概念普及後
你會為了在網路虛擬世界的目的
想取得經過NFT認證價值的資料
像是為你的人物造型買雙經過Nike授權的鞋子
那個鞋子有這NFT的紀錄，確認是正版
到時就能把這個鞋子給賣掉
這就有點像你在虛擬世界中炒喬丹鞋一樣了

NFT真正的價值應該要等到那個時候才會真正顯現
不過那也是那個時候的事
NFT現在炒作是可能太早了
像是許多遊戲業者等不到那個時候
就想要靠遊戲所形成的圈子炒作
可是遊戲的NFT如果只能在該遊戲上有價值
那麼等到遊戲熱潮消退後就沒有用了
除非能像SAO那樣，角色的資料可以帶到其他遊戲裡
那可能還有炒作的餘地
而這可能就得靠元宇宙的類似觀念去實現

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.223.173 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657001988.A.AD0

推

eric922293 07/05 14:21你吸的是什麼. 可以來一點嗎?好純

→

bluebluelan 07/05 14:21想太多惹單純就是熱錢太多才炒NFT

我又沒有否認這點熱錢多就有很多有的沒的會被炒起來

噓

jayemshow 07/05 14:21元宇宙未普及之前就是一張 .jpg 圖

→

pujos 07/05 14:21你這整篇都是錯的，理解全錯

不專業嘛不對的話請賜教

推

ChrisAJ 07/05 14:21說得挺好的

→

bluebluelan 07/05 14:21你一定是被套太多才還有這種想法

推

StBeer 07/05 14:22其實我不太懂NFT跟龐氏騙局的差異

推

if2 07/05 14:22手錶可以戴著炫耀你拿手機開NFT感覺就很遜

我是覺得一定要有虛擬世界的概念 NFT的價值才能比較被大眾接受現實世界他當然是沒什麼用

→

StBeer 07/05 14:23感覺所有的價值都是建立在吹噓上

噓

gerychen 07/05 14:24FB的元宇宙也只是個過氣開放世界遊戲

→

bq5899 07/05 14:25名畫如果整幅都已經是修復過那還算真跡嗎

→

i7851 07/05 14:25你說到藝術品就有問題了，NFT一直都只是to

※ 編輯: Nagasumi (42.79.223.173 臺灣), 07/05/2022 14:25:15

→

i7851 07/05 14:25ken，跟那張 jpg 一點關係都沒有，那張圖

噓

Goldpaper 07/05 14:25恭喜你，你是第283839303833838個人知

→

i7851 07/05 14:25或是任何表面上買的東西基本上一點價值都

→

Goldpaper 07/05 14:25道的

→

i7851 07/05 14:25沒有，也跟有沒有收藏家圈子這件事無關；

→

i7851 07/05 14:25如果真的有人因為圖很美而買，拿他就只是

→

i7851 07/05 14:25韭菜中的韭菜

不不不，我不是指NFT有藝術價值這件事而是要強調“真跡”這個概念一個真跡之所以是真跡是要靠眾藝術收藏家的共識去認定的而NFT則是靠區域鏈技術，去確認他的獨有性我也說啦，現在社群網站的力量可能連汽水瓶蓋都能炒的起來

推

bluebluelan 07/05 14:26熱錢退去越垃圾的資產跌越兇

→

wonder007 07/05 14:27NFT會被跟圖片綁一起真的超智障操作

推

abs135790 07/05 14:27說的不錯不過一樣就只是找韭菜

→

wonder007 07/05 14:27最佳用途其實是發行會員卡或軟體序號

說的沒錯，這應該是NFT目前最有用的用途元宇宙這也只是一個前景而已不保證他是真的能成型現在許多的流行話題像是電影、動畫、小說、VY 都是在描繪著這類虛擬世界的前景多少是有種期望在裡面吧

※ 編輯: Nagasumi (42.79.223.173 臺灣), 07/05/2022 14:28:31

噓

andy0481 07/05 14:28就說別在舔現實藝術品了蒙娜麗莎的價值

推

sbob 07/05 14:28你聽起來吸收了不少韭菜觀念

→

andy0481 07/05 14:29根本不關那堆買賣炒作收藏家屁事根本沒

你這想法就不太對了蒙娜麗莎真跡的價值就是靠人去認定的今天有人拿一副蒙娜麗莎出來說這是真跡但是其他人不認同，那他就沒有真跡的價值可是大多數的人認同是真跡，那他就是真跡羅浮宮裡的蒙娜麗莎是不是真跡其實到現在都還有人議論呢而炒作的始終是人，不是物品本身韭菜這玩意也是真的存在事實上現在NFT就是想靠韭菜賺錢我不否認這一點我也只是表示以後的可能啦我自己是沒有搞NFT啦畢竟我說的這些都只是猜測而已現在的NFT 跟以後的NFT一不一樣這也都不知道我是不敢去玩這個玩意

→

andy0481 07/05 14:29交易的東西乾他們啥事

→

mioaria 07/05 14:29其實你所謂的真跡不過就是連結而已，至

→

andy0481 07/05 14:30現實的真跡鑑定也跟他們沒屁關係

→

mioaria 07/05 14:30於你怎麼保證那連結永遠是正確的？窩不

→

mioaria 07/05 14:30知道

→

andy0481 07/05 14:30而是跟科學驗證以及政府的保存保護