Re: [問卦] 台灣學佛要跟誰學?
一神教和佛教的異端邪說竄改教義史:
正版一神教 正版佛教
猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘)
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經(更新約) 密乘(更大乘)
真正的佛只會說真話不會說假話,真正的佛說法不會互相矛盾,
不可能會存在違背佛教教義的更偉大佛法(例如「大乘」、「密乘(更大乘)」)。
※ 引述《kyo51 (你的自尊,干我屁事?)》之銘言:
: 這位站友已經造成佛陀原始正法學會的困擾 請站方處理
我轉貼上座部馬哈希尊者的文章給大家看有什麼問題?
要站方處理什麼?
: 以下是全文:
: 近來有些不明人士,在網路PTT以MBSC的簽名檔及導向連結各式貼文,片面引用緬甸馬哈: 希尊者的著作內文及未經授權擅自使用MBSC的名稱,進而以過激的言論批評大乘佛教。: 如此種種行徑絕非MBSC的立場,特此公告以正視聽。任何MBSC的論談,請以MBSC的官方平: 台為主。
我本來就沒說我代表MBSC這個根本不是問題,我只是轉貼馬哈希尊者的文章給更多人看。為什麼大乘信徒不敢討論上座部佛教馬哈希尊者的文章就只想轉移焦點?
上座部佛教馬哈希尊者拆穿假佛教大乘經典的騙局
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁開示:
大乘佛教的基本教誨,是所有眾生只有在成就佛果才能完全免於輪迴之苦。作為一個阿羅漢或獨覺佛並不表示完全解脫。在成為佛陀之後,大乘佛教徒不會獨自進入涅槃,他只與其他眾生一同享受涅槃的寂靜,也就是說只有在所有眾生也成佛之時。
這是對自我主義的間接否認,但這種觀點頗為站不住腳,因為,假如佛陀們推遲他們的般涅槃,以等待所有眾生都成佛,他們要如何、在哪裡生活這麼久?昆蟲和其他低等生命何其多,難道佛陀們要等待而受老、病、死之苦,直到最低的生命也解脫?這觀點不太合理,然而它還是因為適合一些人的性情而被接受。
它與上座部佛教的教義不同,上座部佛教是基於巴利三藏中佛陀教誨的正法。根據這觀點,達到聖道最後階段的行者,有些人嚮往作為佛陀的聲聞弟子,在阿羅漢般涅槃時,導致再生的名法與色法的運作程序止息了,所以他們的輪迴之苦到了終點。他們不必等任何人,也不可能這樣做。這也是獨覺佛和正等正覺者的命運。這觀點是頗為合理的。
大乘佛教徒以極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂,並說:在那裡的所有眾生成佛之後,將在此世界裏永遠地免除老、病、死,而享有永恆的快樂。極樂世界與那些相信生命永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。
可能有些大乘信徒沒能力反駁我的文章就去找MBSC施壓,
MBSC只好說我不代表MBSC,
我本來就不代表MBSC我只是轉貼上座部佛教馬哈希尊者的文章給大家看有什麼問題?
我有時候也會轉貼猶太教拉比的文章給大家看,
難不成我就代表猶太教?
如果大乘信徒想幫假佛教大乘經典護航,
怎麼不敢發文反駁上座部佛教馬哈希尊者的文章,
不管大乘信徒要對MBSC施壓還是貼圖給大家看還是罵我祖宗十八代都不會有用,
你們貼圖的話正好讓我轉貼馬哈希尊者的文章給更多人看拆穿假佛教大乘經典的騙局。
說明釋迦牟尼佛所說正法律拆穿假佛教大乘經典的騙局就是不誹謗如來
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_009
增壹阿含經卷第九
東晉罽賓三藏瞿曇僧伽提婆譯
慚愧品第十八
(九)
爾時,世尊告諸比丘:「有此二人,於如來眾而興誹謗。云何為二人?謂非法言是法,謂法是非法,是謂二人,誹謗如來。復有二人不誹謗如來。云何為二?所謂非法即是非法,真法即是真法,是謂二人不誹謗如來。是故,諸比丘!非法當言非法,真法當言真法。如是,諸比丘!當作是學。」
非法(假佛教大乘經典)言是法就是誹謗如來,
說非法即是非法(假佛教大乘經典)是不誹謗如來。
你是想說聖嚴法師不是人?
http://www.book853.com/show.aspx?id=45&cid=54&page=26
漢傳佛教聖嚴法師《律制生活》佛教的飲食規制:
制斷肉食,皆出大乘經律,小乘國家未能見到大乘經律,故未斷除肉食,也是很難怪的,我們不必攻擊他們。即在我們中國的佛教,從東漢開始,直到梁武帝時,所有的僧侶弟子,均未斷除肉食,到了梁武帝捨道信佛,聽了《涅槃經》以後,便極力主張素食,從他本人開始,並勸一切僧俗佛子,皆斷肉食,他以朝廷的力量,來影響社會,所收的效果,自然很大。從此之後,中國佛教的素食主義,也就形成風尚了。
其實漢傳佛教聖嚴法師在《律制生活》中就有說明在梁武帝前漢傳佛教僧團可以吃肉,
後來梁武帝迷信假佛教大乘《大般涅槃經》才禁止漢傳佛教僧團吃肉,
為什麼世界上只有漢傳佛教僧團不吃肉?
因為不吃肉是梁武帝規定的戒律不是釋迦牟尼佛規定的戒律!
稍微理智思考就知道釋迦牟尼佛怎麼可能抹黑自己說的正法律是「小乘」?
既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)
說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼梁武帝之前中國的佛教均未斷除肉食?
既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)
說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼會有小乘國家未能見到大乘經律這種事?
被聖嚴法師抹黑是「小乘」的上座部佛教才是真正釋迦牟尼佛傳下來的佛教。
要更了解假佛教大乘經典怎麼瞎掰佛禁止弟子吃肉可以參考:
https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉
https://www.ptt.cc/Buddha/E.fJNap4wiHEGw
[資訊] 真正佛規定的佛教不殺生戒(吃肉不是殺生)
漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」
https://book.bfnn.org/books/0014.htm
漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》:
不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有什麼人要做某宗某派的孤臣孽子,希望成為某宗某派的第幾代祖師,那是沒有必要的事了;事實上,歷代高僧,未必就是某宗某派的第幾代祖師,徒有法卷授受的所謂「嗣法門人」,也未必就是有證悟的高僧。至於大乘與小乘之分,也根本不受南傳上座部佛教的歡迎,中國人說他們是小乘,他們也會說大乘非佛教,這種分河飲水而彼此輕視的局面,誰說是合理的呢?
反佛教不犯法,
反佛教的人應該老實承認自己反佛教,
明明就反佛教還要假裝佛教自吹是比佛教更偉大的「大乘」抹黑佛教是低級「小乘」,
這樣只是自欺欺人!
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩https://www.ptt.cc/IA/M.1588944610.A.D9C
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
哇!!! 出現了
轉貼聖嚴法師的話給你看正好提醒你不要睜眼說瞎話!
你不覺得自己的行為根本是獅子蟲嗎?
假
佛教
大乘經典竄改佛教教義還抹黑佛教是小乘這才是獅子蟲!
搞到自己和狂信者一樣,讓人認為你口中
出現了,要不要「簡單」介紹一下你們教
義?
可以參考我的上一篇文章:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657033639.A.FEE
的所謂正信佛教徒派系專出你這樣的人
說明釋迦牟尼佛所說正法律拆穿
假佛教
大乘經典的
騙局就是
不誹謗如來http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_009
增壹阿含經卷第九 東晉罽賓三藏瞿曇僧伽提婆譯 慚愧品第十八 (九) 爾時,世尊告諸比丘:「有此二人,於如來眾而興誹謗。云何為二人?
謂非法言是法,謂 法是非法,是謂二人,
誹謗如來。復有二人不誹謗如來。云何為二?
所謂非法即是非法, 真法即是真法,是謂二人
不誹謗如來。是故,諸比丘!非法當言非法,真法當言真法。如 是,諸比丘!當作是學。」 非法(
假佛教
大乘經典)言是法就是
誹謗如來, 說
非法即是非法(
假佛教
大乘經典)是
不誹謗如來。
所以大乘經典裡面有明寫說上座部是小乘??XD
假
佛教
大乘經典抹黑釋迦牟尼佛說的正法是小乘, 上座部佛教保存了沒被
假佛教
大乘經典汙染的釋迦牟尼佛正法。
只是讓人更不想去瞭解你要說什麼
有智慧的人自然跟隨上座部佛教學習釋迦牟尼佛說的正法律不會迷信
假佛教
大乘經典。
滾
不服氣的話你自己應該先滾!
有夠煩,又是你
我的文章轉貼佛教經典和佛教法師開示給更多人, 有智慧的人自然能夠理解。
佛有八萬四千法門,門門都有正果,又有
所以沒看到大乘經典寫說上座部是小乘阿
寫說上座部是小乘 我從以前到現在看到說的
http://www.book853.com/show.aspx?id=45&cid=54&page=26
漢傳佛教聖嚴法師《律制生活》佛教的飲食規制: 制斷肉食,皆出大乘經律,
小乘國家未能見到大乘經律,故未斷除肉食,也是很難怪的, 我們不必攻擊他們。
即在我們中國的佛教,
從東漢開始,
直到梁武帝時,
所有的僧侶弟子,
均未斷除肉食,到了梁武帝捨道信佛,聽了《涅槃經》以後,便極力主張素食,從他本 人開始,並勸一切僧俗佛子,皆斷肉食,他以朝廷的力量,來影響社會,所收的效果,自 然很大。從此之後,中國佛教的素食主義,也就形成風尚了。
什麼一定哪個法門好的道理
真正的佛只會說真話不會說假話
,
真正的佛說法不會互相矛盾,
不可能會存在違背佛教教義的更偉大佛法(例如「大乘」、「密乘(更大乘)」)。
不就是板友你嗎???
漢傳佛教聖嚴法師開示:「
南傳上座部佛教說大乘非佛教!」
https://book.bfnn.org/books/0014.htm漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》: 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有 什麼人要做某宗某派的孤臣孽子,希望成為某宗某派的第幾代祖師,那是沒有必要的事了 ;事實上,歷代高僧,未必就是某宗某派的第幾代祖師,徒有法卷授受的所謂「嗣法門人 」,也未必就是有證悟的高僧。至於大乘與小乘之分,也根本不受
南傳上座部佛教的歡迎 ,
中國人說他們是小乘,他們也會
說大乘非佛教,這種分河飲水而彼此輕視的局面,誰說 是合理的呢? 反佛教不犯法, 反佛教的人應該老實承認自己反佛教, 明明就反佛教還要假裝佛教自吹是比佛教更偉大的「大乘」抹黑佛教是低級「小乘」, 這樣只是自欺欺人!
聖嚴法師這段話:中國人說他們是小乘 所以這
些中國人 代表了古今所有的佛法修行者嗎???
他們當然不代表佛法修行者, 真正的佛弟子會跟隨上座部佛教善知識學習正法修四念處不會迷信
假佛教
大乘經典!
不就是這些人的個人行為嗎
因為
假佛教
大乘經典竄改佛教教義抹黑釋迦牟尼佛說的正法是小乘才會誤導這些中國人。
至少在台灣 有哪個佛寺的僧人指著你們說
你們上座部佛教是小乘???
http://www.book853.com/show.aspx?id=45&cid=54&page=26
漢傳佛教聖嚴法師《律制生活》佛教的飲食規制: 制斷肉食,皆出大乘經律,
小乘國家未能見到大乘經律,故未斷除肉食,也是很難怪的, 我們不必攻擊他們。
即在我們中國的佛教,
從東漢開始,
直到梁武帝時,
所有的僧侶弟子,
均未斷除肉食,到了梁武帝捨道信佛,聽了《涅槃經》以後,便極力主張素食,從他本 人開始,並勸一切僧俗佛子,皆斷肉食,他以朝廷的力量,來影響社會,所收的效果,自 然很大。從此之後,中國佛教的素食主義,也就形成風尚了。 除了聖嚴法師外上網隨便搜尋都能查到一大堆, 你連上網搜尋都不會?
聖嚴法師 不也只是描寫他聽到的說法 他本人
有這樣說嗎 至少在台灣 我沒聽到哪的道場的
http://www.book853.com/show.aspx?id=45&cid=54&page=26
漢傳佛教聖嚴法師《律制生活》佛教的飲食規制: 制斷肉食,皆出大乘經律,
小乘國家未能見到大乘經律,故未斷除肉食,也是很難怪的, 我們不必攻擊他們。
即在我們中國的佛教,
從東漢開始,
直到梁武帝時,
所有的僧侶弟子,
均未斷除肉食,到了梁武帝捨道信佛,聽了《涅槃經》以後,便極力主張素食,從他本 人開始,並勸一切僧俗佛子,皆斷肉食,他以朝廷的力量,來影響社會,所收的效果,自 然很大。從此之後,中國佛教的素食主義,也就形成風尚了。 都寫在書裡了還問本人有沒有這樣說?
人 指名道姓的說 上座部佛教就是小乘
假
佛教
大乘經典竄改佛教教義抹黑釋迦牟尼佛說的正法是小乘,
上座部佛教保存了沒被
假佛教
大乘經典汙染的正法, 我的文章宣揚釋迦牟尼佛說的正法律糾正
假佛教
大乘經典的錯誤有什麼問題?
瞋為大病
你應該先檢討自己貪瞋癡的問題?
人家MBSC都叫你收手了啦! 你不要再一直
以MBSC名義發文可以嗎?
你的中文程度有問題? 我沒有以MBSC名義發文, 我是以我自己的名義發文轉貼上座部佛教馬哈希尊者文章給大家看。 上座部佛教馬哈希尊者拆穿
假佛教
大乘經典的
騙局http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁開示:
大乘佛教的基本教誨,是所有眾生只有在成就佛果才能完全免於輪迴之苦。
作為一個阿羅漢或獨覺佛並不表示完全解脫
。在成為佛陀之後,
大乘佛教徒不會獨自進入涅槃,他只與 其他眾生一同享受涅槃的寂靜,也就是說只有在所有眾生也成佛之時。 這是對自我主義的間接否認,
但這種觀點頗為站不住腳,因為,假如佛陀們推遲他們的般 涅槃,以等待所有眾生都成佛,他們要如何、在哪裡生活這麼久?昆蟲和其他低等生命何 其多,難道佛陀們要等待而受老、病、死之苦,直到最低的生命也解脫?
這觀點不太合理,然而它還是因為適合一些人的性情而被接受。 它與上座部佛教的教義不同,
上座部佛教是基於巴利三藏中佛陀教誨的正法。根據這觀點 ,達到聖道最後階段的行者,有些人嚮往作為佛陀的聲聞弟子,在阿羅漢般涅槃時,導致 再生的名法與色法的運作程序止息了,所以他們的輪迴之苦到了終點。他們不必等任何人 ,也不可能這樣做。這也是獨覺佛和正等正覺者的命運。
這觀點是頗為合理的。
大乘佛教徒以
極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂,並說:在那裡的所有眾生成佛之 後,將在此世界裏永遠地免除老、病、死,而享有永恆的快樂。
極樂世界與那些相信生命 永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚
常見的佛教徒的著 作。
感謝 看了你的文才知道正法 不然以前也是
半信半疑 上座部佛教合理有邏輯多了 Sadhu!
隨喜!Sadhu!Sadhu!Sadhu!
佛劍 一頁書
可憐哪~人家連讓你引用也不要,只
會硬蹭。
我堅持硬要轉貼上座部佛教馬哈希尊者的文章給大家看 正好讓你這種人有更多機會反省自己迷信
假佛教
大乘經典的錯誤! 上座部佛教馬哈希尊者拆穿
假佛教
大乘經典的
騙局http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁開示:
大乘佛教的基本教誨,是所有眾生只有在成就佛果才能完全免於輪迴之苦。
作為一個阿羅漢或獨覺佛並不表示完全解脫
。在成為佛陀之後,
大乘佛教徒不會獨自進入涅槃,他只與 其他眾生一同享受涅槃的寂靜,也就是說只有在所有眾生也成佛之時。 這是對自我主義的間接否認,
但這種觀點頗為站不住腳,因為,假如佛陀們推遲他們的般 涅槃,以等待所有眾生都成佛,他們要如何、在哪裡生活這麼久?昆蟲和其他低等生命何 其多,難道佛陀們要等待而受老、病、死之苦,直到最低的生命也解脫?
這觀點不太合理,然而它還是因為適合一些人的性情而被接受。 它與上座部佛教的教義不同,
上座部佛教是基於巴利三藏中佛陀教誨的正法。根據這觀點 ,達到聖道最後階段的行者,有些人嚮往作為佛陀的聲聞弟子,在阿羅漢般涅槃時,導致 再生的名法與色法的運作程序止息了,所以他們的輪迴之苦到了終點。他們不必等任何人 ,也不可能這樣做。這也是獨覺佛和正等正覺者的命運。
這觀點是頗為合理的。
大乘佛教徒以
極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂,並說:在那裡的所有眾生成佛之 後,將在此世界裏永遠地免除老、病、死,而享有永恆的快樂。
極樂世界與那些相信生命 永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚
常見的佛教徒的著 作。
※ 編輯: XI (111.240.222.158 臺灣), 07/06/2022 20:56:519
Re: [問卦] 印度為什麼不信佛教?要了解佛教為何在印度沒落必須知道釋迦牟尼佛早就預言佛教正法在印度半島只有五百年 犍度第20卷 第十 比丘尼犍度 「阿難!若女人不得於如來所說之法與律中離家而出家者,阿難!梵行久住,正法住一千10
[問卦] 為什麼中東沒有人信佛教?中東幾乎都是伊斯蘭教國家 但是很多國家境內其實還是有基督徒 但是沒有聽說過中東有佛教徒 反觀歐洲或美國 其實是有佛教寺廟,也有佛教徒6
Re: [問卦] 其實佛經的真偽根本無法驗證吧?漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有5
Re: [問卦] 猶太人不就白人嘛 白人為何欺負白人?是不是同種族不是重點, 對基督徒來說信不信耶穌基督比是不是同種族更重要。 : 為何還要欺負 : 有沒有這個八卦? 要了解為何基督徒會排擠猶太人必須先了解基督教的反猶太史。5
Re: [問卦] 吃牛肉真的會有事嗎?大乘經典是「打著佛教招牌反佛教」的偽經抹黑佛教是「小乘」瞎掰佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。4
Re: [問卦] 佛教跟基督教辯論誰會贏?: : ※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言: : : 如題 : : 以前古中國很多佛道論戰 : : 大多都是佛教佔上風- 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教基督教新約 第一代山寨版佛教大乘 ↓ ↓
2
Re: [問卦] 新約聖經其實也是偽經吧?你的說法有語病,容易讓人有機可趁,建議更改用詞! 佛教演變史和一神教演變史有個關鍵性的不同,不可混為一談。 一神教關於上帝的教義,有一個重點; 這些教義,從來沒有人看到真正的上帝,站在他面前說出任何一個字。 一神教的教義,都是由人說的,只是宣稱是神說的,2
Re: [問卦] 佛教跟基督教辯論誰會贏?一神教最偉大的先知被更偉大的先知竄改教義史: 猶太教最偉大的先知是摩西 ↓ 基督教自吹耶穌是比摩西更偉大的先知竄改猶太教教義 (猶太教判定耶穌是「假」先知「假」彌賽亞)
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎83
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去94
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返85
[問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?28
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭65
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管77
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎77
[問卦] 副站長:解除契約 不載你了 你怎麼回應61
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!59
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???52
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返77
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有46
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?52
[問卦] 必勝客這隻是啥鬼?48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?45
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返41
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?36
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!33
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委: