PTT推薦

Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高作者
senma
(ライフ☆ライン)
時間推噓 1 推:11 噓:10 →:42

※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: 你有沒有想過
: 房價上漲這件事情 是主流民意?
: 房價上漲
: 中央政府和地方政府的稅收都增加
: 房價上漲
: 有房的人 身價上漲 需要錢的時候 可以和銀行再多借一些出來
: 房價上漲
: 物價也上漲 現金貶值 但房子卻保值
: 哪些人會感到痛苦
: 就是沒有房子 而且買不起的那些人
: 相信我 這些人是少數
: 不然你們去連署公投成案看看啊

雖然很殘酷

但這是事實

記得之前有統計台灣人房屋自有率達八成

大部分有房的人都不希望資產縮水

少部分例外不討論

也就是說打房就是跟八成民意過不去

所以沒有執政黨敢打房

頂多緩漲就是最大底線了

當然你可以酸綠營之前在野時拿高房價說嘴執政黨

但換位子一定換腦袋的

除非真的不想要選票了

如果你有有房的長輩

可以問問看他們願不願意打折賣

答案不就出來了


--
Φ どうする? Φ
桐乃の中に出す
黑貓の中に出す
親父のケツの中でションベンする
綾瀨の中に出す ▲ ∮
真奈実の中に出す

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.17.233 (臺灣)
PTT 網址

lexmrkz32 07/06 19:55這話取巧了,打折可以但為啥要賣

lexmrkz32 07/06 19:56都自己住價錢也沒啥關係吧

那是沒房才會這麼想 或是少數理想主義者 否則沒人希望資產縮水

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 19:57:36

jiajie 07/06 19:56那沒位子前的選票是怎麼來的

NoCode 07/06 19:56白痴理論 都說自住了賣什麼

NoCode 07/06 19:57自有率八成也被證明是假數據 別故意引用了

我懂 股票也是買來住套房的 跌了沒差

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 19:58:21

Abare 07/06 19:58房屋自有率達八成 會信的還有判斷力嗎?

lexmrkz32 07/06 19:58我兩間房我也這麼想......

那你就是特例啊 可以做可民調 看是希望資產縮水的人多還是少

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 19:59:08

lexmrkz32 07/06 19:58大家都漲你想換房花的錢還更多,薪水

lexmrkz32 07/06 19:59沒變的情況下當然是房價低比較好

那你先以身作則半價賣 要不要

banbanzon 07/06 19:59房貸一大包 連國動都知道很難打下

banbanzon 07/06 19:59去了

hikaru77613 07/06 20:00要我賣可以..拿3間等值的來就賣

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 20:00:48

lexmrkz32 07/06 20:00我也覺得可以做民調,但問題絕對不應該

opeminbod001 07/06 20:01我家所有房子自住 全部都覺得打了沒

lexmrkz32 07/06 20:01跟你文章裡說的那樣是叫人打折賣

opeminbod001 07/06 20:01關係 想拿來賺錢的人才有差

lexmrkz32 07/06 20:01因為自助沒差,我買了本來就沒打算賣

SunRoy 07/06 20:02叫人打折賣 這種邏輯真的很蠢

banbanzon 07/06 20:03借錢買1600萬的房子 跌倒

banbanzon 07/06 20:031100萬還會說自住沒差?

lexmrkz32 07/06 20:04房價漲跌你要還的錢都不會變

erain 07/06 20:08說會願意打折的就是還想再買的

opeminbod001 07/06 20:11房子本來就是買來住 自己未來小孩要

opeminbod001 07/06 20:12再買 房價變便宜 對大家有什麼不好

opeminbod001 07/06 20:12腦子是哪裡有問題?

你有需求要用房子抵押貸款時 能貸的錢變少了 你說有沒有差

Angelstudent 07/06 20:13房屋自有率8成的數據哪裏來的?

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 20:18:02

a111111 07/06 20:17屁啦 要推的是級距房稅

a111111 07/06 20:18https://reurl.cc/x9MedE

a111111 07/06 20:19一棟房子的降稅

a111111 07/06 20:19多棟房子的課重稅 逼房蟲把房子吐出來

geesegeese 07/06 20:19媽的,又是資產論,不動產是藏錢的地

事實上一直到上一輩為止 房子都是當成保值抗通膨資產 你現在的想法就是以前努力存錢的人管他去死 他就是應該虧本便宜賣你 是嗎

a111111 07/06 20:20這樣一般百姓享受降稅 房蟲被逼吐房子

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 20:21:51

opeminbod001 07/06 20:22你回的話還是把房子當投資物的轉換

opeminbod001 07/06 20:22概念 這樣是要聊什麼

台灣以前到現在都是這樣的遊戲規則 你現在說這是不對的,要通通推翻 以前買房的人都該死,虧損活該 世界應該繞著你轉 是嘛

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 20:23:27

isagoo 07/06 20:22你家打折這種話賣講得出來的人

isagoo 07/06 20:23 我就知道這人在跳針 不然就是腦筋不好

※ 編輯: senma (1.160.17.233 臺灣), 07/06/2022 20:25:57

opeminbod001 07/06 20:26不然是要惡性迴圈 永遠只准平均地

opeminbod001 07/06 20:26價一直上漲?

isagoo 07/06 20:27只房蟲會活不下去硬著陸 自住的痛也只是短

highmangogo 07/06 20:27你跟一群買不起房子的魯蛇認真什麼

opeminbod001 07/06 20:27這樣最終還是要面臨泡沫化的問題

isagoo 07/06 20:27痛 今天房價泡沫撐到自然破時 就是全國下

isagoo 07/06 20:27去陪葬

waldo34 07/06 20:29所以現在交易量下降 代表很多人想打折賣

waldo34 07/06 20:29

opeminbod001 07/06 20:29然後泡沫化時 逃脫率較高的 不就是

opeminbod001 07/06 20:30資金多而分散的投資客 這些人正是

waldo34 07/06 20:30哩咧供三小

opeminbod001 07/06 20:30高房價推手 這樣到底爽到誰 保護到

opeminbod001 07/06 20:30誰?

lexmrkz32 07/06 20:46變少當然有差,不過自己本來就要盡量

lexmrkz32 07/06 20:46確保不會落到那種地步,而且也不該為

lexmrkz32 07/06 20:46了自己能多貸錢而弄壞整個環境

walinama 07/06 21:10還八成民意咧,笑死

chang505 07/06 23:10半價賣的說法就是滑坡 單一自住賣啥鬼

chang505 07/06 23:10要做的是重稅壓到多戶持有的只能出脫

Taiwanbiru 07/07 02:59自己有房,但一定希望房價跌的,房價

Taiwanbiru 07/07 03:00高對持有人又沒好處,我可以貸款多一

Taiwanbiru 07/07 03:00點,但是其他東西的價格也變高了啊。

Taiwanbiru 07/07 03:00這樣房價高有什麼用?覺得房價高有用

Taiwanbiru 07/07 03:00的,基本上只有投資客跟建商

sa13961387 07/07 05:08那以前18%也是政府給的承諾

sa13961387 07/07 05:08阿現在怎麼可以拿掉