Re: [問卦] 口試委員有可能沒看過論文嗎？

不一定

有可能沒有花太多時間看

但是完全沒翻過不可能

有些教授也會在課堂抱怨當口委口試前一天才拿到論文

多半出差的口委會在高鐵上才翻你的論文

要看你的論文跟口委的研究有沒有共通

我口試完口委還送我他實驗室同一年發表的碩論

印出來一份a4

內容很類似但我的成果比較好

有時候會有某一位口委代勞很用心的幫你改論文

通常是同系的教師當口委才會

如果是出差的口委一般是教授請來幫你貼金的

個人的經驗是碩論在春假寫

沒有回家就躲在實驗室

前一天還被趕回去又偷偷跑回去實驗室開冷氣關門寫

買了一堆零食、冰箱塞一大堆食物寫

累了就躺在沙發睡

從零頁開始寫一個禮拜寫完模擬和所有程式順便寫完整本論文

寫法很簡單就拿一篇容易閱讀的論文

他第一段寫什麼、第二段寫什麼

就跟著用類似起承轉合的格式填空很快就完成

一份英文版

春假完就交初版出去了

順便花些錢去學校語言中心潤稿

再花一個禮拜修飾就差不多了

但是內容並不垃圾

會寫的人不會花太多時間

就是平時你泡在那個領域就會有想法

要寫就一次寫完

國內的碩士學位不會太難

一般只有社會科學類的會花很多年

初期會丟一大堆論文給你看裡面很多垃圾

社會科學類的我也看過真的垃圾

因為他們花很多篇幅整理一堆垃圾回顧

回顧完真的覺得垃圾完全無從整理起

看別人的垃圾才是最痛苦的部分

口委如果跟你的碩論領域很熟

翻一翻有可能一、兩分鐘就能抓到重點了
※ 引述《poiu716 ()》之銘言：
: 最近我的boss要去當口試委員
: 他叫我把對方的論文看一看跟他報告，他沒時間看
: 他說中文碩論就是為了畢業弄出來的垃圾，他很忙懶的花時間在這上面=ㄦ=
: 我在想既然有教授這樣做，那會不會有教授完全沒看過論文就去口試的？

--

那真的很神經 社科院的一篇論文可以30幾頁 看完了真的沒辦法整理 如果是理工的同等級論文大概4到5頁中等最多就9頁 而且社科的文獻回顧可以回顧很長篇 明明都是垃圾文獻也不是他寫的還要回顧 整理得又很凌亂不擅表格

研究方向錯就變垃圾了