Re: [問卦] 台積電跟ASML誰比較大咖

這個問題很難比喻

硬要比喻的話

ASML就是做相機的

鏡頭要做到誤差很小很精確

難度很高

像天文台的望遠鏡

以工程的工藝極限依然很難做到很精確

所以現在常用的極地天文台還是採用液體鏡面望遠鏡

但是液體鏡面照物理的限制沒辦法實作在工刻機的鏡頭上

只能採用透鏡

透鏡最便宜的是球面透鏡

容易做成本低

但是成像差強人意

精確度極低

早期的眼鏡就是用球面透鏡

越戴度數越高

從小戴到大可以從100度一路換到1000多度

好的透鏡形體一般是拋物面

在消除彗形像差和球面像差上表現較好

因為低奈米的晶圓製程要用到的精確度要求非常高

鏡頭是用最好的

但仍然沒辦法解決晶確度的問題

所以終究還是會有光學產生的良率障礙

這種逼近拋物鏡頭在世球只有少數幾個國家能到達到如此工藝水準

一般是非常老字號的光學專業才有辦法提供

以ASML為例他們的鏡頭是蔡司

也有其他攝影品牌也投入光刻的行列

例如Nikon跟Canon

所以ASML比喻的話應該是相機廠商

蔡司是鏡頭廠商

TSMC跟三星之類的晶圓代工是攝影師？
※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言：
: 如題
: 台積電跟大客戶蘋果比 一定蘋果比較大咖
: 那麼台積電跟供應商荷商ASML比
: 誰比較大咖呢 開會時誰要舔誰呢
: 有卦嗎

--