[問卦] 核能變綠能 反核覺青怎麼看?
歐洲議會通過核能成為綠能,可以讓歐盟穩定朝氣候目標邁進
那麼,你周遭的反核覺青怎麼看待這個議題?
請各位分享看看
--
可愛棉花糖 坂本舞白
https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg
![圖https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg?e=1666720913&s=PKsbB9vJA3gh9a7PmE80_A, 核能變綠能 反核覺青怎麼看?](https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg?e=1666720913&s=PKsbB9vJA3gh9a7PmE80_A)
![圖https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg?e=1666741909&s=Uq30yYr48HsPhVG9kOOMtA, 核能變綠能 反核覺青怎麼看?](https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg?e=1666741909&s=Uq30yYr48HsPhVG9kOOMtA)
![圖https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg?e=1666762993&s=lAEYT53dKg1kqJfX1zLDfA, 核能變綠能 反核覺青怎麼看?](https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg?e=1666762993&s=lAEYT53dKg1kqJfX1zLDfA)
--
開個冷氣壓壓驚
解套了啊,不挺核就是不愛台灣
可以送綠能核廢到歐洲嗎
問那個gnㄚ
我是人 我反 疑?
核四 是DPP的心魔
他保證跟你說 RE100不認核能是綠能
不支持綠能就是中共同路人喔
喪事喜辦
我記得好像不是第一次了
歐洲一直有要把核能包括在綠能裡
那時候就看過這些覺青怎麼講得
核5計畫開始!6兆預算先發出!耶!
如果要看詳細的
巴哈場外搜尋‘’核四安全‘’
有一串最大的核能串
國情不同
![圖https://i.imgur.com/jiuAPNB.jpg?e=1666753109&s=Vv4_nwAke6MmJ2UO9CnCqw, 核能變綠能 反核覺青怎麼看?](https://i.imgur.com/jiuAPNB.jpg?e=1666753109&s=Vv4_nwAke6MmJ2UO9CnCqw)
不管如何 先追究核四停建的政治責任
如果不知道反核覺青到底是哪位
那我講得核能串裡 這位網災來襲就是
反核個屁,党說了算
跟老國民黨員一樣 抱著三民主義不放
不會怎麼看 反正一定是跟著黨說話 噁心
歐洲組織是中共同路人。
藍藍新北市,也反核唷
Don't look Euro
反的是國民黨不是核能,懂?
有綠一定給推 哈
覺青唯一宗旨是黨說了算 等風向
塔綠班鼓勵撒謊
覺青開始高喊建核五,時空背景不同之
術
喊蓋核五是覺青喔? 好吧
看vt都能加入LGBT了
窩接受
這綠能台灣不能
覺青:核廢料一樣放你家
歐洲怎麼跟得上台灣,台灣南波萬
遲早跟著轉彎的 國外的反核沒有被綁進女
權同志這類進步思想裡頭 是比較中立的
台灣因為民進黨早期反核四 時空背景下被
綁在一起 覺青才會跟著反核 以後時空背
景又不同了 覺青紛紛改擁核也不意外
冷氣打開冷靜一下
覺青邊開冷氣邊用愛發電
等党的指示再跟風
哈哈 反正以後為了舔就也改叫綠能
時代背景不同之術無敵啊
時代背景不同。結案
重蓋一個核電 然後說都是馬英九害的
反核猴
覺青?當然是黨說了算,黨說福食好吃就大
口吃,福廢料都帶回家當沐浴乳洗澡了
2025非綠家園 美好願景
還是跟著DPP繼續反
覺青:反正選舉我都贏
反核覺青哭暈在廁所
55
[爆卦] 歐洲議會通過"關於俄羅斯入侵烏克蘭案之決議"歐洲議會在剛剛以637:13的票數, 通過了"關於俄羅斯入侵烏克蘭之決議" (European Parliament resolution on the Russian aggression against Ukraine)20
Re: [新聞] 歐盟列核電為綠能! PTT大騷動酸爆蔡政府日前(6/14)歐洲議會的委員會聯席會議上,由於被反核勢力把持,做出反對歐盟執委會將 核能列入綠色投資項目的決議。 今日(7/6)則是歐洲議會的全體大會,成功否決該反核議案,核能確定被納入歐盟綠色投 資分類。 前陣子綠色公民行動聯盟製作一篇假新聞,宣稱「以往慣例會尊重委員會的結果,因此預13
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能核能 天然氣 不是綠能 綠色能源的定義為「此能源能夠透過自然界的循環生產, 且源源不絕,在生產的過程中,不會造成環境污染。」 同時也指出由於綠色能源循環再生的特性, 因此亦可稱為再生能源8
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能只有我覺得EE政府解套了嗎? 除了2025非核家園可以用「核能為綠能」 搭配使用時空背景之術 要轉彎開放也可以了 另外押寶的天然氣也列入 還可以說「注意!能源政策沒有錯」只是需要微調 再來就是能源政策抄歐盟了嗎5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的,我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能,就講廢棄物好了,美國我忘記哪個環 保部長曾經講過,人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎?大概一座美式足球場,然 後球柱高的空間,就可以裝下世界上50年內所有的核廢料,注意,是所有。 綠能你覺得很環保嗎?並沒有,單就風力發電來講好了,光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ,你覺得一座美式足球場裝得下嗎?就不講全世界了,全世界預估到2050年,風力發電的廢5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能宣布跟進核能為綠能 向民眾說明國際情勢法規改變 我們跟上國際腳步 核能為綠能後更好宣傳 大方地稱核能為綠能3
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能核能有一個很頭痛問題 如果重新又發生馬達抽水機故障無法冷卻核能怎麼辦?(日本福島一樣的問題) 馬達在核電下有電磁干擾是很常壞的,同時壞掉三組不無可能(一般用水蒸氣推動) 弱弱的116馬達專業人士我一直在想這核電下馬達如何正常運作或替代方案問題? 大家怎麼看這問題?2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能有新型的核電廠 微核電廠或是稱小型核電廠 號稱無核廢料問題 安全性也比傳統核電廠大幅度提升 原料也不像傳統核電廠用 鈾 介紹...2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤,提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢