PTT推薦

[問卦] 不是怕重機是怕恐龍法條跟法官吧?

看板Gossiping標題[問卦] 不是怕重機是怕恐龍法條跟法官吧?作者
bandwandbenz
(i love good CAR)
時間推噓 推:5 噓:5 →:14

雖然說10個重機10個飆
(跑車可以不飆 拿來吸眼 載妹 炫富)

吵肇事率那些永遠吵不完
問題點在台灣法律跟法官不知道怎麼搞的
除非你是大學長
不然誰都要防衛性駕駛
應注意未注意那條不知道搞慘多少人

雖然我們知道高速公路車禍比較少
但發生都是重大車禍
吉利沃爾沃都可以死人
重機上去只要車禍
騎士應該10之89歸西
除非另一方也是重機
不然汽車駕駛大概又躲不掉應注意未注意
對方歸西了
只剩汽車駕駛要負責


如果今天法條法官能切乾淨
其實重機要上路完全合理就是了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.41 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 07/13 15:39

Usayhiisayha 07/13 15:4010個飆是哪裡來的 我就沒有啊幹你

greensaru 07/13 15:40只要不要出事都怪四輪,二輪上國道,

greensaru 07/13 15:40我OK

aa1052026 07/13 15:41第一二行就雙飆造謠了 跑車可以不飆然

aa1052026 07/13 15:41後重機不行?自己見識少就別怪世界寬廣

jhbgybj123 07/13 15:4210個跑車10個飆

iam0718 07/13 15:42應注意未注意 二輪四輪學長哪個受益

deepdish 07/13 15:43只有你怕

aa1052026 07/13 15:43行人

deepdish 07/13 15:44https://youtu.be/abWGRc3wsEI

strive 07/13 15:46小車被大車撞也該免責 大車負責GDP很重要

niceplay1131 07/13 15:5410/10的數據哪來的?講話要小心呢

sck3612575 07/13 15:55說人話

ElrosHsun 07/13 16:09你還是先擔心不被酒駕撞死比較實在

linpinre 07/13 16:154

briareus 07/13 16:33寄望恐龍的智商?

hans0913 07/13 16:38台灣是不是沒有百分之百肇責?看新聞有

hans0913 07/13 16:38的駕駛很雖還是要負部分責任?

uphiloxygen 07/13 17:31一講到跑車 馬上幫跑車開脫

uphiloxygen 07/13 17:31https://i.imgur.com/UeOjaRG.jpg

圖https://i.imgur.com/UeOjaRG.jpg?e=1666740577&s=SCLdNiEO-g2p63aE25tKnQ, 不是怕重機是怕恐龍法條跟法官吧?

uphiloxygen 07/13 17:32汽車國道開100km/hr以上叫正常行駛

uphiloxygen 07/13 17:32 重機一樣速度叫飆?

xixixxiixxii 07/13 18:47重機上國道就拉到200了,誰跟你100