PTT推薦

Re: [問卦] 讀國高中時班導師有給未來方向嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 讀國高中時班導師有給未來方向嗎?作者
ostracize
(bucolic)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 反正就是教好自己那科 順便管一下出缺勤跟秩序整潔
: 那你各位還記得當時的班導師 有扛起這個責任嗎?
: 還是一樣只關心分數阿?
【投書】陳育萱:無法負責的人生──台灣高中導師角色的過量與模糊
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5145

英國也有導師,不過只負責在上午課程開始前點名,並在導師時間內與學生見面溝通,其餘學生活動則不歸屬導師責任,導師可以不必出席。至於美國,高中教育沒有所謂的導師,所有課程採取跑班制度,這一點跟英國相同。所以,學生被迫學著自行警惕,哪一堂課該做什麼,該去哪間教室,何時該繳交費用,他知曉這些歷程沒有一個人「必須」提醒他,所以在環境中自然而然強壯了自我的意識和選擇。一旦遇課業問題,學生便「主動」去找該科老師諮詢;遇上生活、適應的困難,則有相關人員以供諮商。

--
Chiah8 chhai3 chiah8 kau3/kah tou7-chai5 ui5 kai3.
食菜食到肚臍為界。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.138.242 (臺灣)
PTT 網址
ostracize:轉錄至看板 SENIORHIGH

07/13 16:45

skygrey 07/13 16:47

hosen 07/13 17:29導師是普魯士教育,傳到日本再傳到台灣

hosen 07/13 17:31國中根據成績建議你讀高中還是高職,五專

hosen 07/13 17:31高中建議你讀大學還是二專,短期大學

hosen 07/13 17:32強調是國家教育資源作最有效率分配

anly888 07/13 17:32讀哪個都有好結果,不需要建議

anly888 07/13 17:33每個人都有自己的造化

hosen 07/13 17:33美式教育是自由,你想念什麼就念捨關我屁

hosen 07/13 17:33事,浪費那也是你家的事

anly888 07/13 17:34會爛的人,再好的路也會走歪

anly888 07/13 17:34自己要為自己做決定

anly888 07/13 17:35不管是哪條路,都有機會大放

hosen 07/13 17:35事實是笨蛋根本無法做出正確的選擇

hosen 07/13 17:36念完大學當作業員,小7,送貨師,這根本不

hosen 07/13 17:36應該念大學

anly888 07/13 17:37人家就喜歡這樣啊

anly888 07/13 17:37不偷不搶,就好了

anly888 07/13 17:38總是要有人去做那些工作的

anly888 07/13 17:40老師的角色就是該有開放寬廣的心胸,不是

anly888 07/13 17:40給學生規劃未來

anly888 07/13 17:40老師要相信學生不管在哪,都可以活得有

anly888 07/13 17:41滋有味,順順利利

anly888 07/13 17:42自己的未來需要被人家規劃,有點慘