PTT推薦

Re: [新聞] 瓦斯阿伯「眼神性騷」影片曝光! 狂盯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 瓦斯阿伯「眼神性騷」影片曝光! 狂盯作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:33

別鬧了

不想給人看唯一的方案是不要出門

而不是叫人不要看

為什麼

因為"看" 是一個半主動行為

你如果不反射光線

對方要怎麼看?

所以什麼

主觀上的看 就是一個 "主動接收對方反射光線" 的行為

那麼問題就來了

如果你抱怨對方主動接受你反射的光線

那也是你反射的

問題源頭還是出在你身上

這就叫科學與邏輯

懂?

當然, 你也可以選擇一些方式

好比把自己塗到全黑、不反射光線

或是把自己裝滿RGB燈泡、用電競風閃到他不想看

不然只要你是出現在公共空間

就沒理由叫別人不要看



如果叫人不要看能成立

那別人有同樣有權叫你不要出現在視線中了


就是這麼一回事









--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.27 (臺灣)
PTT 網址

zxc2331189 07/13 19:06你可以去跟法官說看看

不用我去說 這個案子會給大家結論的

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:06:52

bingripplw 07/13 19:07笑死

louiswei1986 07/13 19:10女拳不開心

zaggoo 07/13 19:11搞不好阿北還嚴重近視 根本看不出個屁

我在想阿北說不定是在看路邊有隻老鼠 至於嚴重近視應該是不致於 那沒辦法上路

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:12:00

zaggoo 07/13 19:11但我相信法官根本不會去檢查他的視力

zaggoo 07/13 19:12畢竟法官律師可能連跟騷法的精神是什麼都

zaggoo 07/13 19:12沒有共識吧

ntuooo 07/13 19:13

opm 07/13 19:15把阿伯弄進去關個幾年就不會亂看了?

那怎麼不把被看的弄進去關個幾年就不會亂反射光線了?

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:15:27

crazywar 07/13 19:22在想到底是不是男的也不行喔

furuya0106 07/13 19:31沒「影響」到別人你愛看哪看哪,跟騷

furuya0106 07/13 19:31法本來就是有點自由心證,瞎子腦弱才

furuya0106 07/13 19:31會看不出來這個阿伯是有惡意的吧,你

furuya0106 07/13 19:32怎麼不說抽菸也是個人自由,不想聞到

furuya0106 07/13 19:32的自己閃

furuya0106 07/13 19:32自由這樣擴大解釋的?

嘿, 你不點菸哪來的菸味 但太陽可不是自己點的 至於什麼是惡意, 我得說, 不是你說了算 而且法律基本上不懲罰惡意, 而是懲罰惡意帶來的結果。

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:38:16

crazywar 07/13 19:42法律是自由心證 根本綠色恐怖

furuya0106 07/13 19:47這個行為實質上導致他人心生恐懼了,

furuya0106 07/13 19:47哪裡沒有結果?你在網路上說要放炸彈

furuya0106 07/13 19:47沒有真的放就無罪?被抓了再來說這是

furuya0106 07/13 19:47言論自由?再重申一次,我絕對相信大

furuya0106 07/13 19:47多數腦子正常的人都看得出來阿伯有惡

炸彈是有危險性 所以宣稱炸彈本身就有威脅性 所以有法律問題 至於被人看就心生恐懼 要件是什麼?

furuya0106 07/13 19:47意,你要繼續講這些只敢在網路出現的

furuya0106 07/13 19:50少數反社會發言隨便你,不然我免費用

furuya0106 07/13 19:50關係幫你找媒體,笑你不敢公開在現實

furuya0106 07/13 19:50裡講這些噁心話,既然你跟大多數人自

furuya0106 07/13 19:50由心證認為阿伯沒惡意沒影響到別人,

furuya0106 07/13 19:50想必也敢吧

嗯 那我覺得你講這些話也讓我心生恐懼 你要不要考慮去自首一下 動不動就叫人露出真實身分? 少來這套

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 19:57:59

furuya0106 07/13 20:02反駁不出來扯別的,歡迎你提告啊,你

furuya0106 07/13 20:03的自由,影片那個阿伯就被告了阿,就

furuya0106 07/13 20:03笑你不提告啊

是誰反駁不出來啊 XDDDD 我知道告不成啊, 所以我不會去告 不是敢不敢的問題, 提告還有什麼敢不敢的 (對啦, 我不敢浪費時間浪費錢) 你就繼續扯淡吧

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 20:05:09

furuya0106 07/13 20:10原來你也心知肚明告不成,那扯蛋心生

furuya0106 07/13 20:10恐懼的不正是你自己?被戳破邏輯之後

furuya0106 07/13 20:10開始為辯而辯了

所以? 那個阿北又告的成了? 還是你覺得你是上帝你說了算? 有點新意好嗎

hosen 07/13 20:20看不違反自由,不准別人看才是強制罪

wfsh30918 07/13 20:22說別人擴大解釋然後自己無限上綱一下抽

wfsh30918 07/13 20:22菸一下炸彈的也是很有趣

※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.27 臺灣), 07/13/2022 20:35:25

sonora 07/14 01:07原來你的眼睛能夠看到上下左右全景觀看

sonora 07/14 01:08還看是半主動行為勒,給你一個嘗試生物的

sonora 07/14 01:09視覺有視角限制,要一直看到某一個東西

sonora 07/14 01:09還真的需要自身努力調整,才能"看到"

sonora 07/14 01:10更正: 嘗試 常識

難道你的眼睛會發光嗎 目標不配合反射光線 你要怎麼一直盯著看

※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.210 臺灣), 07/14/2022 08:53:42