Re: [問卦] 貿易逆差有很嚴重嗎?

※ 引述《av012345610 (傘下智久)》之銘言：
: 前陣子韓國出現貿易逆差
: 引起一震討論
: 但是全球貿易的順差 逆差總和本來就為零
: 有人順差 就會有人逆差
: 貿易逆差有這麼嚴重嗎
: 美國長年出現貿易逆差不是也頭好壯壯

所以美元霸權存在著特里芬悖論
簡單的說就是
當美元一成為霸權貨幣開始
也就注定著美國經濟的衰亡

因為霸權貨幣必定逆差
逆差必然導致本國經濟衰退
美國之所以能撐到現在
靠的是廢除金本位走向虛擬經濟
吃二戰紅利最後的科技爆發也就是電腦與網路等
但目前這兩個發展上都飽和了
無論民主黨和共和黨都對美國下一個發展方向感到迷茫
而且也競爭不過中國

特里芬悖論就表示人類史上所有王朝都有生命週期
美國正在走向其生命週期的盡頭
雖然下一個霸權是中國
但中國一樣逃不掉特里芬悖論和歷史周期律

那中國稱霸百年之後下一個霸權
就是西亞和俄羅斯的崛起
歷史上
絲綢之路帶動了沿路國家的崛起
包含了大食(阿拉伯國家),波斯(伊朗),蒙古(民族不同但現在算俄羅斯)
奧斯曼帝國(土耳其),東羅馬帝國(東歐天主教國家)
由於西亞國家興起後會開始增加一帶一路沿線的過路費
最終導致歐亞大陸東西方交流的衰亡
這就會導致西歐再度開始尋求新的貿易路線而崛起
所以地球歷史上的霸權國家大致上就是由東向西繞一圈這樣

--

美國的成本是結構性的 美國的物價,交通成本,社會成本都已經固化成為系統性的一部分了 就算美國人願意學亞洲人的工作態度去從事製造業 美國的生產成本也注定贏不過開發中國家

你直接推導就會得到結論阿 美國經濟的虛擬化和空心化是特里芬悖論下的必然結果