PTT推薦

[問卦] 還有人相信降電壓會省電嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 還有人相信降電壓會省電嗎?作者
BBQ2591
(抖腳說愛我)
時間推噓 X 推:7 噓:11 →:22

欸欸 說降電壓的

說的好像把110V降壓
降到107V、103V、100V
就可以省電藏電不缺電

這到底是哪來的邏輯啊?

按此邏輯
全部改成12V送電就好了啊
啊不是說電壓越低越不缺電嗎

理組都知道
負載功率不變
電壓越低 電流越大
線損的消耗功率越大
不然為什麼要用幾千伏
甚至幾萬伏超高壓來送電

是什麼樣的科普邏輯
才能帶出降壓能省電的風向卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.202.121 (臺灣)
PTT 網址

love0504 07/16 20:37五樓相信用愛就能發電

cs09312 07/16 20:37黨說甚麼就是甚麼 懂嗎

chadmu 07/16 20:37建議全部改用直流比較安全

bighorse0 07/16 20:37我啊

wuyiulin 07/16 20:38誰說的?

kevin1221 07/16 20:38電流變大更容易燒

wiston1419 07/16 20:38阻抗不變電壓低 電流也會低啊= = 是功

wiston1419 07/16 20:38率不變才低電壓高電流吧

嘻嘻 被你抓到惹 已修改

brucetu 07/16 20:38110v 22w的燈泡 你只給他105v 耗電會是幾

brucetu 07/16 20:38w?

wiston1419 07/16 20:39自刪ㄅ

yoyodiy 07/16 20:39推推改直流送電直流電不會電死人比較安全

brucetu 07/16 20:39國中課本去找出來翻一翻

willism 07/16 20:39事實,不懂的是你

yoyodiy 07/16 20:39這樣觸電死案例就少了 你看過被電池電死

yoyodiy 07/16 20:40的嗎?

※ 編輯: BBQ2591 (114.26.202.121 臺灣), 07/16/2022 20:41:01

linqqq007 07/16 20:40你把cpu降壓就知道了

brucetu 07/16 20:40還不如找yo叔幫你繞過去就不用耗電了

a79111010 07/16 20:40偷電要不被人家發現好嗎

whathefuc 07/16 20:41你不是電機的吧?

fox1234 07/16 20:41是不是沒念過基本電學啊 蝦

brucetu 07/16 20:42你修改功率不變有個毛用啊 誰跟你說電器

brucetu 07/16 20:42降壓功率不會變的

E6300 07/16 20:42沒差啊 我家有做二次側 怎麼降都沒差

wiston1419 07/16 20:42偷電就是要偷功率啊 假設功率啊不變

wiston1419 07/16 20:43還討論啥

ChungLi5566 07/16 20:43很多電器降壓就降功耗

devidevi 07/16 20:46電源輸出跟負載的計算不同

devidevi 07/16 20:46電源輸出降壓是能省電沒錯

lwmyueh 07/16 20:46電學和物理不是你信不信的程度,一直都

lwmyueh 07/16 20:46這樣

winglight 07/16 20:49我只知我家微波爐壞了,但無法證明是降

winglight 07/16 20:49壓害的

TouchAgain 07/16 21:12只有電阻是固定 沒有固定功率這回事

TouchAgain 07/16 21:13還不如講電壓波動導致電器損壞的論點

wahaha99 07/16 21:17文組不要出來秀好嗎 負載要看類型的

i386 07/16 21:38說直流電不會電死人的,是反串還是沒常識?

i386 07/16 22:01你難道不知道變頻冷氣透過改變頻率降電壓來

i386 07/16 22:01達到省電的嗎?

jiajie 07/16 23:14業績沒了