Re: [問卦] 實務上,法官幫加害人砍價是什麼道理(?)

ghghfftjack 發表於 2022/7/18 下午9:57:29

看板Gossiping標題Re: [問卦] 實務上,法官幫加害人砍價是什麼道理(?)作者

(慾望深厚的老衲)時間Jul 18 21:57:29 2022推噓 2 推:3 噓:1 →:31

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 很多人都恨透了法官常常先射箭再畫靶就是一開始就要輕判
: 判到幾乎沒理由就說什麼有悔過年輕時曾經好學有為甚至當過小老師......
: 有的人就說因為生命不可往復網開一面也就是給加害人一個悔過的機會
: 但怎麼牽涉到錢的事情法官也常常用別人的錢當作自己大善人的恩惠
: 以前聽過一個案例某個人跟別人未曾謀面
: 就因為對方以為那個人是仇家然後跟兩三的朋友把他揍一頓
: 後來就以"尋仇認錯人"結案
: 到法庭上被害人家屬提出醫藥費+不能上班的總額+精神賠償......林林總總
: 結果法官這邊都認同被害人的訴求也認定加害人要賠錢
: 可是金額方面就是給他砍到一半左右 ......
: 我就很好奇啦不判死刑大家都說生命不可往復所以要儘可能給加害人機會
: 但加害人這邊受到的損害那可是實實在在的看病要錢+不能上班賺錢+精神損害......: 法官怎麼就這樣一出手砍一大半好像被揍不會痛一樣 (不上班錢從哪裡來"?")
: 有沒有人知道實務上法官連賠償金也在砍這是什麼道理啊
: 是說較低的金錢賠償也會有助加害人減輕負擔,提早償還完畢,然後回饋社會 (?)
蛇ㄇ道理喔

就是開價的認為反正會被砍就先開一個更大的價格讓法官砍R

特別是那種喔刑事附帶民事的最喜歡開超高價格因為附民不用看標的繳裁判費R

被人騎車輕輕撞上去也沒受傷就一點點車損開一千萬精神賠償的也不是沒有看過

阿法官看的其實就那些東西

1.受害人的報銷單據以及實質損害

你去什麼醫院花了多少錢因為沒車不能騎機車得坐計程車花了多少錢

你不能上班的時間有多長這段期間的薪水損失是多少

詳細列表出來法官認為確實無誤那是多少就多少

這部分不會給你折價

2.責任分擔比例

不過這通常是車禍喇

鑑定認為你有30%責任他有70%責任

那賠償金額就折3成掉

詳細算的話還有更複雜的

3.對方的工作經濟狀況

假設對方連不動產都沒有只有不定期收入的打工仔

那法官判賠就會傾向輕一些因為判過高了也付不出來

低一些的話對方多少會比較有繳錢意願不至於被絕望的金額壓到直接放棄

前面的單據有理有據基本不會砍

通常都是在精神賠償的部分比較好調整

況且有些人住院報銷還把抽菸費啦、娛樂費啦、手機遊戲費啦都開出來要報銷

那葛當然會被砍

有些東西就是無奈喇

一個一窮二白滿18歲的小夥子被人2萬雇用去扁人打到重傷

醫藥費加精神賠償費要求200萬好惹

怎麼可能付得出來頂多收的那兩萬給你剩下的坐牢期間賺的那一咪咪勞作金

要收到200萬還要等人家出獄然後願意賠你阿這樣判200萬全賠實際上也只是壁紙一張

判低一點的話說不定人家家人還多少願意幫忙善後直接判200萬那避之唯恐不及阿

有時候也不是沒有這類考量存在

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.149 (臺灣)

※ PTT 網址

推

lovestalker 07/18 22:01中肯

噓

bathilda 07/18 22:04台灣的法院都幫助犯罪者，不是常識嗎？

→

bathilda 07/18 22:05我覺得應該是懲罰提出告訴者，叫他們少

→

bathilda 07/18 22:05來煩法官和法院，叫他們自己吞下去

→

bathilda 07/18 22:05這就台灣的風氣啊，呵呵笑死

告訴者一堆番得要命你以為告訴者都很可憐喔

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:06:14

→

bathilda 07/18 22:06懲罰犯罪不是天經地義的嗎，笑死

懲罰是刑事賠償是民事老是有人覺得民事賠償就是懲罰的一種

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:07:44

→

bathilda 07/18 22:07結果都是犯罪有理，告訴有罪

→

bathilda 07/18 22:07這就台灣啊，大家第一天來？

→

bathilda 07/18 22:08所以受害者吞下去就是預設處理方式對吧

刑事懲罰了吞什麼? 民事全賠壁紙一張不然你有什麼更好的辦法? 強迫勞動無視人權賺的錢全部賠給受害者是嗎?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:09:42

→

bathilda 07/18 22:09你被打個半死，不是有健保包了嗎

→

bathilda 07/18 22:09痛是你家的事誰鳥你

→

bathilda 07/18 22:10人權，哦，打人的有人權，被打的沒有

所以你覺得要怎麼辦才好? 就算判全賠還是壁紙一張你認為應該怎樣?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:10:39

→

bathilda 07/18 22:10你要人權那你幹嘛打人啊

→

bathilda 07/18 22:10最好的辦法就是自己打回去啦幹

可以啊可惜現在世界各國先進國家都不用這種漢摩拉比法典處理方式了你只能做時光機回去了

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:11:27

→

bathilda 07/18 22:11查扣賬戶扣錢啊

→

bathilda 07/18 22:11你任何銀行賬戶的錢以後慢慢還啊

阿法官就會審酌阿有錢的就多賠一點讓你去扣帳戶的錢啊沒錢的你扣了還是沒錢特別是妳還要坐牢好幾年的以後慢慢還?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:12:19

→

bathilda 07/18 22:11反正自己打回去也不用賠什麼

→

bathilda 07/18 22:12當受害者沒權利，當加害者比較有權利

→

bathilda 07/18 22:12所以當然是鼓勵私刑自己當加害者比較好

→

bathilda 07/18 22:12對啊，以後慢慢還啊，一輩子賺得慢慢還

對阿所以人家知道自己肯定要賠一輩子沒救了人家不會去賺那種當天領現的工作喔XD

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:13:31

→

bathilda 07/18 22:14所以呢？反正都拿不到錢啊，罰他一輩子

→

bathilda 07/18 22:14沒銀行用只是小小的懲罰

小錢有機會拿到大錢沒機會拿到你認為哪種對受害者比較好?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:15:36

→

bathilda 07/18 22:18我覺得要受害者自己決定哪種較好

也行阿受害者可以堅持不要和解法官姑且還是會按照受損程度跟精神賠償判決阿只是精神賠償額度看法官認定而已也不能受害者說我認為我精神受損一千萬就直接一千萬吧?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:19:38

→

bathilda 07/18 22:18說不定受害者可以自己去搜證對方收入

→

bathilda 07/18 22:19然後主張那些錢可以可以還給自己

不是阿法院本來就會調對方收入來看了會看名下有多少財產不動產跟動產然後問受害者有什麼意見

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:20:34

→

bathilda 07/18 22:20那法官不用幫人家自作主張砍到10%1% 啊

哪會砍到那麼低除非你要求太高最常看到的劇本是要求一百萬對面認為付不出來只願意出20萬和解法官努力調想要把兩邊調到50萬~60萬達到和意太高的話直接破局執行程序慢慢扣有時還不如直接一筆金額了事看個人情形阿會弄到要寫判決的通常就是付不出來啦不然法官都馬會想要搞和解最省事

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:23:25

→

bathilda 07/18 22:21還在那邊說我是為你好

→

bathilda 07/18 22:21對了，民事是不是受害者不接受法官的出

→

bathilda 07/18 22:22價就不會成立啊？還是法官有權最後裁決

→

bathilda 07/18 22:22？？

沒有阿法官不會出價出價的都是加害者跟受害者法官頂多在調解的過程中提出一個中間價碼詢問兩邊的接受度再進行調整你不接受就是和解破局法官乖乖寫判決判決就是寫我上面寫的那些斟酌點基本受損不會砍你金額但是精神損害賠償會看情況調整加害者太過分毫無悔意的情況下法官也不會判太低通常是有悔意也有誠意和解但是就是本身無能為力法官才會視情況斟酌調整精神賠償金

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:27:03

→

bathilda 07/18 22:28和解破局，然後法官判決雙方就必須接受?

金額不能接受就是上訴阿金額不論太高或太低都會有人不滿案子總是要結束阿不可能兩邊都不接受就卡在那邊阿

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:29:23

→

bathilda 07/18 22:31哦明白，謝謝，請問素人自己告不請律師

→

bathilda 07/18 22:31可以嗎？

可以啊你可以自己告但是第三審級目前強制律師代理不過這也會計入訴訟費用裡

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.64.149 臺灣), 07/18/2022 22:32:05

推