Re: [問卦] 實務上,法官幫加害人砍價 是什麼道理(?)

文稍長，可直接左轉。

首先，必須要瞭解的是，民事程序大概要三個步驟，

一、取得執行名義（例如確定判決、假執行判決、

支付命令、本票裁定、拍賣抵押物裁定等等）

前的保全程序，就是假扣押（包含聲請假扣押

裁定＋假扣押執行程序）、假處分（包含聲請

假處分裁定＋假處分執行程序。

二、取得執行名義的民事程序，例如起訴請求民事

法院判決，這時候民事法院只會判斷你請求的

合理金額是多少，不是判決之後，錢就會到你

的手上的，或是對方就會照著判決「主動」給

你錢的。

三、取得執行名義後的民事強制執行程序。

以原po講的車禍案件為例，當事人要不要和解，要

考慮到幾個因素：

一、己方有沒有傷亡，有受傷就會有刑事過失傷害

或過失致死的問題，反之，就只有民事賠償的

問題。

二、若是己方有傷亡的話，你的目的是要拿到賠償

還是讓對方獲得應有的懲罰（不過現在的刑事

司法，大家懂的）。若是後者，那在刑事判決

確定前，就不要跟對方和解就對了，不過也要

有刑度不如心理預期的心理準備。

三、若是想要拿到賠償，那你就要考慮到你是要實

實在在拿到錢，還是你一步都不想退讓，即使

拿到一張「有可能金額符合你預期，但有機率

拿不到錢的『債權憑證』」，也在所不惜。如

果是後者的話，那你也不需要和解。

再來，求償的金額如何判斷？

一、醫療費：診斷證明書（不是醫生開了就算是，

必須要是能證明該傷勢是車禍造成的的診斷證

明書，如果該傷勢「無法證明」是車禍造成的

的話」，也是不行的）、醫療費用單據等等。

二、營養品、國術館等民俗醫療、醫美費用：這些

雖然可以理解，但是若無法提出醫生認為確實

為治療車禍傷勢所必要，也是沒辦法列計的。

三、看護費：這部分也是要診斷證明書記載，需專

人看護期間、該期間需要專人「全日」或「半

日」照護，單純寫休養是不行的，如果經醫生

認定有專人照護必要，親人照護也是可以被採

計的，所以不用一定要請他人照護。

四、不能工作損失：這部分也是一樣，要診斷證明

書載明，另外還要提出你在車禍前的薪資證明

，有的會要求半年，有的會要求前一年度等等

，看承審法院。要是你拿的證據，不能證明你

車禍前的收入，那也是無法被採計的。

五、交通費用：大多是回診時的交通費，最好是有

單據，沒有單據也可以請求依油費、該地區計

程車費或公車費計算。

六、車損：要拿出區分工資、零件的估價單、統一

發票，因為零件是要折舊的（汽車五年、機車

三年，零件就折到百分之十了）。

七、精神慰撫金：大概查一下承審法院相同傷勢，

大致的金額，不要擦挫傷請求個幾百萬，還覺

得很合理。

八、把大致請求的項目、金額用表格（例如醫療費

區分日期、醫院、對應的醫費用單據）整理好

，讓法院可以一目瞭然，法院不用一一和你確

認，可以增加審理的速度。

金額大概判斷好之後，就要判斷一下自己的肇責：

車禍事故的鑑定報告，大概會分為單方肇責，主次

因、同為肇事原因，單方肇責就是某一方要負全責

；主次因的話主因的肇責大概就是在六到九區間，

次因大概就是在四到一的區間跑（也就是六四、七

三、八二、九一）；同為肇事原因就是五五，合理

的賠償金額（例如100 萬元）乘以對方的肇責（例

如五五）所得出來的金額（上例為100 萬元Ｘ百分

之50＝50萬元），就是可能的判決金額。

補充一下，上面這個金額算出來之後，是要再扣除

已領取的強制汽車責任保險理賠的，例如已領取保

險理賠10萬元，那可能的判決金額就要再將之扣除

，以前例而已就是40萬元（50萬元－10萬元）。

如果要談和解，談和解的時機：

一、刑事判決確定前：這時候是比較可以稍微提高

求償金額的時間，因為對方有機會因為考量到

不想留下前科，及易科罰金的錢給國家，不如

拿來賠等因素，稍微增加賠償金額（但這也不

可能是無限提高的），所以這個時機點相對是

比較好的。

二、刑事判決確定後：這個時候對方可能也不太會

有談和解的意願了，更不用說提高金額，所以

，這個時間點其實不太好。

如果要談和解的話，要記得一件事：「實際能拿到

手的，才是真的賠償」，不然後續的強制執行程序

是很麻煩的。

所以，要和解的話，最重要的就是盡量提高第一期

實際可以拿到的錢的金額，這部分就是要考慮退讓

的因素（尤其是要考慮到對方的資力，你讓一個名

下無財產，月入3 萬的人，一次拿出三、五十萬，

難度可能也很高，這個就是原PO為什麼會覺得民事

法院看起來是在幫加害人砍價的原因），至於後面

分期的部分，就要抱著有可能拿不到的心理準備了

。

談和解就和殺價一樣，對方「合理的砍價」你要感

到開心，因為對方是真的有想要和解的，至於怎樣

的砍價範圍算是合理價，就是要考量到前面講的那

些因素，還有訴訟程序的時間、出庭成本、事後的

強制執行成本後，做合理的退讓，一分不退，對自

己也是沒有好處的。

至於那種不合理砍價的，和不合理開價的人一樣，

一定會有，重點是對方到底是只是想增加談判空間

還是只是隨便開個芭樂價，這是要自己判斷的。

要是對方要是完全不砍價，甚至在民事法院對於你

的請求都沒意見，那你才真的要擔心，因為這種人

名下很大的機率是沒有財產的，他根本不需要跟你

砍價，反正你拿到的是一張紙而已，根本執行不到

他的財產。

最後，祝大家都身體健康、行車平安。

--

不能同意你更多了，實務上肇責的認定， 有時候真的很令人無言，不過現在就是這 樣，也沒有辦法。