Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇
※ 引述《SNGLive (..)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者邱晟軒/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇:說貪污太誇張
先不管花了六億
蓋出一個比賽時不能停車的停車場
這點合不合理
那先扣掉這六億
也花了六億多整修球場
結果出來效果評價
被只花八千萬屌打
難怪黨萬事皆怪柯文哲
每次都不合群只花那麼點錢
讓大家都快餓死了
還害黨被反觀
--
連油水都不給撈還想選總統喔 做夢吧
哈哈
哪個8000萬啊
天母啊 北市府有列整修細項 可以去查 後續味全又花了4000萬 連這加總也是1.2億而已
結果不能停車w
停車場可能更......
比賽時不能停汽車???為什麼?
笑死
都一樣啦。
因為只有300還多少個車位而已
怎不同家新聞報的停車場花費不一樣?
因為新竹市府沒有公布細項啊 某些政客為了推託責任 停車場興建費用越喊越高
藍綠只會各種名目發錢騙票
停車場是拿來賺錢用的 誰跟你比賽停
車啦= =
至於賺哪種錢 大家心裡有底R
藍綠都一樣垃圾無誤阿
一個建築物停車場要花一半,當大家智障哦
反正檢察官只會搖頭 也沒種查
停車場是整建而不是新建喔!
這是民主進步的球場耶,泥懂什麼
不智障啊= = 一切合法 不會有人查
選舉結果證明肯圖利廠商的才會有人支持
停車場是多好啊, 下面鋪黃金哦
6億停車場有抗核打擊能力,不要嘴
啊
停車場就一大片空地,是要花多少錢啦幹
那是有台灣價值的停車場吧
笑死 比賽時不給停汽車是政策決定 為的是讓
滿足更多觀眾的交通需求 並不是硬體上無法
停汽車zzz
欸,不是 交通規劃無法停車 然後花了幾億蓋個停車場 換作是柯文哲早被收押了 都說先不管停車場啦 花了六億多被八千萬屌打 不知道該怎麼解釋 幫想 急~在線等
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/25/2022 12:45:54林智堅是建商背景 你各位有比他懂嗎??
表面球場,有夠兩光
整建花掉六億納稅錢 然後納稅人不能停 呵
其實是停車場附設棒球場啦
八卦水準真低 那邊哪來一大片空地做停車場
原基地旁邊緊鄰臨房 光是開挖地下就需要較
高經費
欸,你水準最高 請告訴大家 為什麼不能停車 還要花大錢挖停車場?
那個地方本來就不該蓋球場 只能蓋公園
樓上就是在嗆你啦 原po
不過我想林智堅這種草包應該不懂
樓樓上
你現在才知道?而且那邊根本就不該原地
重建球場
死忠仔好秀,黨有你們就夠了
還有人在護航我是真心看不懂
光開挖就需要比較高經費 懂得都懂~
桃園人自己想清楚就好
12億已經是追加過預算了。
3億暴增成12億 都是必要的經費 你有智堅懂?
一切合法 請勿造謠
說個笑話 整修棒球場花一半經費在不能停
車的停車場上
上面公園 地下停車 地處擁擠市區 這才合理
XDDD
還有死忠的護航大概都不心疼自己的納稅錢
柯P就不合群,難怪整天被追殺
吧 是多魯 都沒納稅嗎
柯文哲早就被收押了+1
結果那裡擠得要死 你還開球場要擠加吵死人
就是公園 大家一直談棒球
附近街道狹小不是第一天啊 當初交通
挖地下需要較高經費XDDDD是在反串?
評估沒做嗎 結果還在跟我說花大錢去
這油水有夠多 是柯P早被關進去
蓋個比賽只能停機車的停車場
那演唱會呢 大型展覽呢 這球場就只能
這樣停機車嗎
挖地下的確比較貴,但它是整建又不是新挖
別這樣 就當作停車場的花費是合理的 我只想看死忠的解釋球場花費
又一個沒有細項 不敢公布 只好到處亂吹
讚讚 酸的大概從來沒進場看球吧 新竹棒球場
沒加做停車場 你連機車都沒地方停
周邊都臨房,根本不適合蓋球場,開挖
要較高經費,發大財
民進党盡力了啦,但就是這麼爛
反過來問阿 這樣只能停機車 當初幹嘛
花大錢挖地下停車場
新竹蓋的有夠爛
汽車停車場本來就是為了球賽準備
沒有啦 現在沒球團敢去打球 就可以停車囉~~
你跟我說只提供機車 偉哉新竹
林智堅球場蓋這麼爛 是用心良苦讓大家停車
佛地魔有說過要給工作人員停車
哈哈哈笑死 連挖地下室要多很多經費的工程
常識都沒有 還是不要出來丟臉了
嗯 目前的風向 好像丟臉的是...呵呵
林智堅最草包的是 他蓋這麼爛 自己也不知道
林竟然還自以為是政績 選在選舉前盛大開幕
三億加到十二億 我建議二十億做到好 讚
新竹球棒別在選前開幕 都還不會燒這麼大條
民進黨不快點跟草包林切割 以後還有得瞧 呵
還好吧? 花媽比較屌
我是高雄人 滿認同這句的 論花錢只有桃園燦 能跟花錢媽一拚 桃園燦上個月 辦個世界客家文化節 光籌備就超支預算近3億 整個活動總預算15億 辦完不知道要超支多少 小智輸太多了
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/25/2022 12:58:55挖地下停車場要經費啊,但為什麼不能停車
別的棒球場有這種政策?
是在大聲什麼啦?不能停車的停車場是為了
節能呀! 是吧?
民主價值充值要錢啊懂不懂
所以為什麼不能停車?
黨很餓的 你敢嘴喔?
當初徵收香山蓋新球場就好啦 笑死
最後一次執政多吃點臭了嗎?
別的棒球場未必停車場在正下方
綠粉會跟你說吃米不知米價,6億哪夠蓋出
蓋停車埸幹嘛?外面路那麼大條隨便停啊
新竹球場停車場
再兩天停車場就11億了,球場當然不如預期
不過都可以停車啊,花錢挖停車場又不給停
藍綠都討厭柯吧
民主停車場
我有朋友好像住桃園 好像滿開心大傻幣
讚 最好都開汽車來違停紅線 旁邊的道路看起
來連會車都要小心
欸,你是不忘了 這個停車場不能停車啊 跟外面車子違停有啥屁關係
台灣人討厭廉潔會做事的人
不就是不要違停所以蓋停車場? 結果不能停?
死忠不要護航了 換作柯你們覺得是弊案
,說白了你們就是自己騙自己
可以十二億做不完的事 你為啥要搞三億
柯文哲站著不動都是弊案
竹科人有錢繳稅 沒差這12億啦
看看三創,就是停車場阿
停汽車一格說不定只2個觀眾 停機車一格變12
個觀眾 差6倍
柯文哲不是沒太多評論就被告了嗎 笑死
看護航的就知道 大概還是躺著選 民調越罵越
高 乖乖吞吧人民自找的
花蓮球場整建8.7千萬,但起碼正常比賽
笑死 那有人覺得新竹棒球場是弊案嗎?充其
量是某前市長的政治危機罷了
笑死,照這個說法全台灣汽車停車位都取消好
徹底解決停車位不足的問題
新竹不是天燈財就是棒賽堅… 怎麼都這種咖
還好啦 你看晶品城造價12億,停車位多幾個而
已,考量時空背景,新竹市政府已經好棒棒,
給個牡蠣吧。
換成柯P這樣搞 新聞直接變成檢調震
怒辦到底 誰還在搖搖頭XD 果真綠能
這些東西如果換到柯文哲頭上就會變弊案
你看大巨蛋不是柯文哲弄的都可以聲討一年
晶品城週邊一大區都沒落… 很久沒開去了
座位一萬人的球場 你花6億蓋300個停車位
這個比例對嗎? 你當台灣人都是智障??
台灣民主價值跟球場一樣垃圾
疫苗快篩到這個破球場 哪個不是一切合法 低
停車場有幾層樓啊?地基挖這麼深
能支持者邏輯就是執政者自己設出來的法律漏
一定會咬死柯文哲 花十二億 大弊案捏XD
笑死 這就是台北市這幾年在做的事 逐步取消
洞合法大家就乖乖吞
人行道機車停車格跟巷弄路邊汽車停車格 逼
綠能 你不能
市民去用大眾運輸工具阿
強
台北市有完善的大眾交通工具系統啊
你有住過新竹嗎?你知道新竹的大眾運輸差
不多是石器時代等級嗎
講啥 不然你柯文哲到台東看看
公園堅之前自己在節目上面都說過新竹很多
家庭超過一輛車,然後規劃的棒球場不給停
你可以逼市民用大眾交通工具沒問題啊
那你幹嘛挖停車場?
到底要笑死幾次 死忠的
萬人觀眾席 300停車位 綠能你不能
真的要邏輯之神才有辦法辯護
這個設計絕對是弊案啦 要查不查而已
你要馬不要花六億挖停車場,挖了又不給停車
這種事在非綠營被轟得覺得比現在更慘啦
在台灣到底有哪個公共建設花幾億挖停車場
只給停機車的?
12億蓋一個河濱球場等級的還有人能護航
嘻嘻
我還以為是在講大谷 笑的死了又死再死
的
假如這六億不挖停車場,大眾交通配套有做好
大家不會那麼不爽啦
講啥~ 党的弊案當然不是弊案 是類弊案
12億有一半挖停車場不給停車
如果考量停車因素 當初就不該原地改
建 結果花了一半經費 結果沒發揮效益
也能護航
剩下幾億整建球場,沒驗收就開幕
笑死 不如繼續蓋公園就好
如果是其他縣市如台北市 監察院就會跳
出來了^^
這樣還有人可以護航我也是覺得很奇妙
太擋人財路才是柯的原罪
國民黨跌倒 民進党吃飽
台灣檢查官都死光了?
謝謝R大示範死忠的下限有多低
棒球場都搞不定 沒比賽那來人潮看球
好說喔
民進党口稱愛台但專吸台灣人民的血吧
花大錢蓋停車場但是不能停車喔
桃園人,不要讓我們失望啊
6億不能停汽車的停車場 懂得就懂
護航護到精神錯亂耶
說停車場要花6億只是更欠人嘴而已
6E應該比8千萬好很多很多 怎會有小碎石
所以這是比賽時不能停汽車停車場的附
屬棒球場嗎?
更別說6億的球場品質比1億的還不如
dpp只會讓台灣更腐敗
停車場不能停車,球場不能打球,很合理阿
笑死人 桃園市民別讓大家失望
所以6億停車場是好棒棒,那這個主角棒
球場6億變這鳥樣子,快護航讓我看看
花6億元改建停車場?這還叫座球場
改建?應該叫做
停車場改建案吧!
六億 你信嗎
當然信啊 很多人要分呢 呵呵
原來如此
真有錢,好棒
垃圾塔綠班!給他們錢都是白花!8千
儲值台灣價值不用花錢?你不懂DPP
萬在那給你抄了考察回來建那什麼鬼?
誰是真正為民做事的很清楚了
不然講一下只算球場本身花費多少
現在有一個8000萬的標準在那邊
推
很合理啊 停機車也是車啊
還有死忠挺 真的夠低級
停車場又不能剪綵 在那叫什麼
說不定跟台鐵類似 停車場是主業
棒球場是副業 但你停車場不能停汽車?
比台鐵還落漆
摻了台灣價值 當然更貴
蓋成這樣還有人能護航
時鐘上台蓋個1200億巨蛋讓大家吃飽飽
南部人最喜歡又擠又塞的市區球場,蓋郊
不是貪汙拉 只是老佛爺賞給小太監的
區他們嫌遠啊
你柯P不會做人,還想選總統
但是我會投你:p
就是這樣,柯文哲讓塔綠班的無能暴露無遺
唯一的良心 柯p 啊
花12億蓋垃圾
想問問這座球場有什麼亮點?
除了學日本投手可以搭車進場外?
???停車場要六億????
台灣價值只算6億有很過分嗎?
停車場六億xddd
柯不貪讓貪的人很尷尬,因為太明顯了QQ
台北市:圖利廠商 綠縣市:廠商也是
要賺錢 呵呵
周邊鄰房還開挖 不查嗎
不得不說raku的發言蠻好笑的
停錢場吧停車場勒
綠色縣市的真的是撒好灑滿
不給貪污就是斷人財路
陳菊撒錢蓋那個左營劇院沒這麼慘吧
柯P就不合群,難怪整天被追殺
深
停車場要6E 鑲金的逆?
這台灣價值加不少喔
笑死竹市敢不敢公布6E的細項清單
三立新聞今天報停車場是花2億
真的是沒有比較沒有傷害
都是柯文哲的錯啊 沒當新竹市長
12億先拿走一半 再來發包 2轉345678轉
那三立有說10億花去哪嗎?
三立說2億 太好了 那10億是丟水裡了?
新竹油水多到都要噴到EE 臉上了
柯P擋人財路啊…
確實
…..看來真的貪很大 6e的停車場 結果不
能停汽車…
建議做一下土質檢測 說不定還有別的可以
挖
三立說2億。那剩的10億呢 哈哈哈
2億蓋停車場。只能停機車。讚啦
真的不能停汽車 昨天沒比賽 附近也沒
停車位 一家老小來看球只能騎機車?
人家要花十二億 你只花八千萬想餓死誰
1
天母不能比賽停車有夠爛
王浩宇真的是個垃圾
所以那2場比賽停了多少車
亂花錢的ㄌㄙ
這個我真新竹人倒是可以說明,球場的確做
得差,但停車場的部分是,沒比賽的時候可
以停汽車,舒緩平日新竹舊市區那帶的生活
停車需求,有比賽時地下室改成停機車,因
為那邊路很小,比賽時開放汽車大家會塞成
一團,嚴重影響附近日常運作,所以比賽時
鼓勵新竹人機車或步行觀賽,外縣市則是設
置其它較遠處較大型的停車場,有接駁車接
到球場。
不然你要投國民黨?嘻嘻^^
817:薛海了,支持連任
十倍預算蓋得更爛 新竹物價還是人力比
台北貴幾十倍? 可是鋪草皮粗工一天才
1300耶 到底錢花在哪裡啊
死忠的塔綠斑信徒含屎含尿繼續無腦支持
護航,看了感覺好可憐
度
神經
3+11沒有報告書 12E沒有明細表
要為塔綠班的省紙救樹按個讚
推
沒有餓死啦 只有不努力 抹柯的很飽啊
開12e沒有公布細項....
我想看看6億的停車場蓋得怎樣
可以停車是好,但是花6億 豪宅中的
豪宅
不要太不滿
怎麼不乾脆蓋地下皇陵?
蛤?什麼鬼客家文化節要花15億…
是台北檢調早就出面了+1
公佈12億細項看看,說柯文哲民調墊底,那
民調很高的縣市首長,公佈各種細項來看看
台灣加值無價
幹幹幹 阿北好棒ㄚ
死忠的真盡力護航 辛苦了
你一定不是新竹人,不是新竹人幹麼在
那裏喊燒
那個地方本來就不適合在比賽開放停車
,是要交通塞死嗎?
在那喊不能停車的真的是外行人
如果不原地改建,那要蓋在哪?舊球場
要怎辦?
天母的人工草地看起來很讚
12億全在口袋裏喇
這就是為什麼藍綠都想把柯往死裡打
突然覺得阿扁好可憐 七億要關成這樣
12e真滴猛 原來窮的是人民
棒球場是拆除重建 可能拆除就要1E了...
超爛 可惡的是我吃到油水
台北市府整個屌打新竹
油水分配才是重點
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
20
我是球場附近的居民啦 球場隔壁立體停車場早就滿不知道多久了 公園堅就是死不蓋停車場 (還加大取締騎樓不准停汽車) 當初聽到球場下要蓋地下停車場還滿高興的 結果這個停車場只開放機車停車位給觀眾4
一個六億的停車場我還真沒看過 有新竹鄉民去考察一下六億停車場幾層樓 有百貨公司嗎 能拍些照片看看嗎 3Q3
我看鄉民是不懂新竹人的財力 不就區區12億 300個停車位而已 6億拿去除300 一個停車位200萬 不是很剛好? 而且主管機關都講了 沒比賽時才能停汽車3
說到停車應該屬於交通範疇,這好像是副市長 現在候選人的專長,就想問比賽只能停機車 不能停汽車的提案怎麼審核過的?球場應該不 只新竹人會去看,桃竹苗都有機會過去很多 時候是開車去,誰會騎車過去?新竹一堆家庭1
說停車就好笑了,旁邊就有民富立體停車場了,再來說那邊本來就不是很熱鬧的地方,根 本不需要大停車場啊! 蓋了棒球場的停車場不給看棒球的停汽車不就笑死了 --4
6億300格車位不曉得貴還便宜 這也6億但有500格 總工程經費達6.14億元的三重商工地下停車場為,地下二層樓, 提供500個小型車停車位及50個機車停車位,1
新莊運動公園停車場 預計11月啟用 新莊運動公園地下3層停車場將提供636格汽車位,包含6格電動車車位,以 及140格機車位。 耗資9億1653萬元,其中3億3717萬2千元經費是向中央爭取到的前瞻預算。13
剛查了一下 一共有300個停車位 六億元 蓋300個停車位3
看到有人表示,那是因為花了六億在蓋停車場的關係。 原來如此,一個棒球場的規劃跟設計,本來就要考慮到未來的需要。 停車,當然很重要了。 另外,要抗中保台,全民國防, 也兼做戰鬥教練場,才是真正的多功能。
爆
[閒聊] 整條馬路都是我的停車場?直接先上圖 今天早上拍的 怎麼感覺近期這種停車法在高雄路上是越來越常碰見了呢? 更令我佩服的是前面路口轉角就是成功路派出所了...80
Re: [分享] 新竹明志書院停車場幾個地點推薦給今天要去球場的人 1. 府後停車場 1km 2. 延平公有停車場 0.7kmXX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便21
[問卦] 新竹棒球場為什麼要採用智慧化停車場?這次新竹球場改建的亮點 聽說就是新建了智慧地下停車場 然後我找了幾個資料 就是停車位共300個,但是比賽時因為位子一位難求 所以正式比賽時會彈性變成機車停車場18
[問卦] 台灣立體停車場太少了吧?台灣市區人多車多 到處擠來擠去 平面停車位根本完全不夠 可是立體停車場卻超超超少 為什麼政府立體停車場不蓋多一點?? 一個4-5層樓的立體停車場 車位數量不知道屌打多少平面的 難怪路上違停那麼多 找不到車位就亂停阿11
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇: : : 1.媒體來源: : ETtoday :6
[黑特] 新竹棒球場地下停車場比賽不能停車?笑死欸 新竹花了12億人民血汗納稅錢蓋的棒球場 地下室有300個車位好棒棒 結果比賽期間不准庶民停車,只能停機車豪棒棒XDD [東森]4
[問題] 新竹棒球場地下停車場話說有人知道開挖地下停車場需要多少經費嗎? 小弟只去過天母、新莊、桃園 天母和新莊的停車場都是在運動公園的下方,不是棒球場正下方 新竹棒球場是台灣唯一有地下停車場的棒球場? --7
[討論] 王浩宇說一半花在停車場??新竹棒球場預算12億 王浩宇說有一半都是花在停車場?? 可是浩宇 比賽禁止停汽車欸
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?爆
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?40
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共爆
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎83
[問卦] 戶政事務所不開空調88
[問卦] 如果蛋餅只能有一種口味46
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科67
[問卦] 認真問拿到一塊4坪地可以幹嘛42
[問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?39
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎49
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?43
[問卦] 胖 但是奶大 瘦但是A奶 你會選誰?45
[問卦] 目前「小草」一詞代表什麼意思呢?45
[問卦] 2024-4月機車銷量,光陽大敗哈哈哈50
[問卦] 陳奕迅最棒的三首歌是?32
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇35
[問卦] 為什麼台灣人喜歡黃網線上停車?31
[問卦] 繳稅繳80萬是什麼心情20
[問卦] 台灣人自以為的優越感是不是很可笑?28
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?47
[問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長30
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共29
[問卦] 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?27
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?25
Re: [問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長28
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科27
[問卦] 你的主管薪水3萬5是什麼感覺?23
[問卦] 濃霧 千人滯留金門 / 在靠北什麼??27
[問卦] 今年還沒被停電過的喊+117
[問卦] "蔥大於阿伯"是不是很奇怪的一件事??