PTT推薦

[問卦] 論文與球場那個較嚴重?

看板Gossiping標題[問卦] 論文與球場那個較嚴重?作者
maybetodo
(np)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:22

論文的抄襲與否還沒完全定案

但球場蓋的慘不忍睹到要停止比賽則是事實。


如果以殺傷力來看

論文與球場

哪個爭議你比較在意呢?

我是選擇球場啦!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.82.155 (臺灣)
PTT 網址

jeff0025 07/25 16:52都嚴重

shark23peng 07/25 16:52都不重要 還是會厚臉皮繼續選下去

cck525 07/25 16:53當然球場啊 公共工程欸 你開車過橋不怕橋

cck525 07/25 16:53垮掉嗎

rb79 07/25 16:53人民被洗腦被磨到對這些事情無感比較嚴重

cck525 07/25 16:53以後公共工程都這樣搞 出門隨便就死掉了

Rigogo 07/25 16:54高端更嚴重,稅金打水漂>>>>>>12e 勿忘

talrasha 07/25 16:54我們做到了

james732 07/25 16:55我覺得論文是學術倫理,球場是政治態度

rb731024 07/25 16:56兩個都爛啊還需要選其中一個?

ChungLi5566 07/25 16:56一個是誠信問題 一個是能力問題

ChungLi5566 07/25 16:57這兩個都沒有 當什麼首長

lucifiel1618 07/25 16:59從公益來說當然是球場嚴重。但這種

lucifiel1618 07/25 16:59東西你能推給承辦人包商監造許多人

lucifiel1618 07/25 16:59

lucifiel1618 07/25 17:00但論文就完全是個人操守和能力,你

lucifiel1618 07/25 17:00抄襲就是你抄襲,沒人能幫你擋刀

cck525 07/25 17:02塔綠班之前在那邊護航「會做事比較重要」

cck525 07/25 17:02結果最近都消聲匿跡了 ㄎㄎ

applejone 07/25 17:08看是哪一黨的 綠色就無關 其他就非常嚴

x0003 07/25 17:08論文有人還在護航,球場幾乎沒人能護航

applejone 07/25 17:08重加四餐打

rLks02 07/25 17:10論文可以黑掉台灣的高等教育 或者把台灣高

rLks02 07/25 17:10等教育變成黨底下機器 當然比較嚴重

trf835rea 07/25 17:10肯定是球場 怕到馬上道歉

trf835rea 07/25 17:10https://i.imgur.com/ileFPI4.jpg

圖https://i.imgur.com/ileFPI4.jpg?e=1666736067&s=DnUC3cXPNVKFOPvBuTs7vA, 論文與球場那個較嚴重?

trf835rea 07/25 17:10https://i.imgur.com/PADKaD0.jpg

圖https://i.imgur.com/PADKaD0.jpg?e=1666725693&s=EdLzIjMy55ubssvDXXjVoA, 論文與球場那個較嚴重?

trf835rea 07/25 17:10https://i.imgur.com/vRUVBLi.jpg

圖https://i.imgur.com/vRUVBLi.jpg?e=1666773320&s=2otWD80skFCdJscXcB69Pg, 論文與球場那個較嚴重?

rLks02 07/25 17:13當台大跟大葉其名 台灣人才會知道那嚴重性

luzzwang 07/25 18:11論文點火後球場大爆炸吧!