Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「

※ 引述《TohnoShiki (中二病主治醫師)》之銘言：
: 八、驗收未通過的球場(新開副本)
: 球場明顯沒有達到進行球賽的標準，幾乎無法達成契約目的，然而竹市府不敢說驗: 收通過，只能說還沒驗收。
: 其中差異在哪？
: 因為如果說驗收過了，這種破水準的工程一定會被說是圖利廠商，相關承辦人員可: 能會被送檢調，而這工程涉及金額太高，主驗一定是市府高層來擔任，高層人員難: 辭其咎，不如處理成驗收中，其他頂多弄成重大缺失，另外再來計算廠商違約罰款: 和延遲工期的問題。

今天的公視-有話好說，看看民進黨怎麼護航的

https://youtu.be/kEiDpxZetvw?t=2300

李妍慧（新竹市議員）
1.市府不是專業，球團有監督責任

2.根據政府採購法施行細則第99條
是可以先啟用在驗收，
是可以部份辦理驗收，或是分段查驗驗收
開幕賽都是驗收的一環

3.市府不夠專業，龍來公司是專業的，要提供專業資料給市府
後來草皮有蓋住的排水溝是龍來說要做的
-----
余宗龍（中興大學運動與健康管理所所長）
改善小組建議

中華職棒聯盟+教育部體育署
邀集
桃園國際棒球場的場務人員
洲際棒球場的場務人員
新莊球場的場務人員
來做同儕審查

綠營自己人邀集3個球場的場務人員一起審查就沒問題
球員各有各的意見，他們的意見不準找場務人員最準
---------------------

講更白話一點
柯文哲完全不懂棒球，北市府員工也不懂棒球
天母球場給北市府花8000萬+4000萬改建，
一定弄得比新竹球場花12億還差
連打棒球都不能打，外野石頭顆粒一定比新竹還大顆
球員只要在天母球場打一定會受傷
這樣的論述應該比較直白，大家聽了就懂
操

給味全龍
建議趁這次新聞硬起來，不要怕得罪政府，就不吭聲
如果還讓政府摸頭，12億的新竹球場不會是最後一個
還會有第2.第3個12億新竹球場，民進黨政府是沒差
味全龍扛得起球員不斷受傷這樣的損失嗎??
--

民進黨就只為了選舉，其他都不管的拉 我是建議球員，球團要自救，不要等到最後， 沒人可以幫球員，球團發聲，大家對棒球失望，最後才來後悔