Re: [新聞] 某高中班對「一週啪3次征戰校園」　男方

words2012 發表於 2022/7/26 上午1:04:41

看板Gossiping標題Re: [新聞] 某高中班對「一週啪3次征戰校園」　男方作者

words2012

(づ′・ω・)時間Jul 26 01:04:41 2022推噓 4 推:6 噓:2 →:13

PTT推薦

對!法律就是這樣規定

沒辦法

未滿16歲打砲，是被刑法保護的

所以跟女孩打砲

記得女孩要滿16歲

買保險套避孕

帶去高級商旅2000元

才可以瘋狂10分鐘!

就可以避免被告!是不是!

0.0

※ 引述《zoosleep (王者)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 鏡周刊
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 謝文哲
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 某高中班對「一週啪3次征戰校園」　男方媽不滿被告罵女生：毀我兒處男
: 4.完整新聞內文:
: 苗栗某高中一年級同班男女學生交往，以每週以3次頻率征戰校園幾十次，女方家長得知: 後氣得怒告男方，不過男方媽媽也不是省油的燈，辯稱「女方為滿足性需求找我兒子嘿咻: ，毀壞我兒子的處男之身，她應該賠償我才對」；但法官認為當時女學生僅15歲，難以理: 解性交意義，而男生已滿16歲，要為女方負責，最終判男生及其母親連帶賠償女方20萬元: 確定。
: 據了解，去年苗栗某高中一年級班對交往，雙方情竇初開，以每週3次的頻率，在學校教: 室、廁所等處嘿咻幾十次，事後女方爸媽得知後氣得向男方提告，指控男生故意侵害女兒: 的貞操、性自主權，要求男方與母親連帶賠償50萬元。
: 不過，法院審理時，單親男學生母親表示，「整件事是男歡女愛，兩小無猜，性行為沒有: 違反女方意願，說實在是雙方家長督導不週，不能只怪我兒子。」且認為兒子與女方發生: 關係，是為了滿足女方的性需求，並非故意侵害她身體完整，反控「反倒是女方找我兒子: 解決生理需求，毀壞我兒子的處男」，理應是女方賠償才對。
: 對此，法官認為事發時女方僅15歲，但男生已16歲，且女方未滿16歲的未成年人智識程度: 薄弱，發育未完全、思慮不成熟，難以確實理解性交的意義，因此認為男方與未滿16歲的: 女生性交，已嚴重侵害她身心健康及性自主權，審酌雙方財力，一、二審均判決男方與母: 親須連帶賠償20萬元。全案定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.mirrormedia.mg/story/20220725edi040/
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--