PTT推薦

[問卦] 建築學是抄不來的嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 建築學是抄不來的嗎?作者
leo1990910
(航海士35P)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

這篇算半認真問吧?

一片原本好好的寶地
被政客蓋了垃圾場
或者說原本一座美美的建築
被政客弄成像是米奇妙妙屋
在台灣好像屢見不鮮

而抄襲、模仿卻又是本國人劣根性
不過什麼都能抄都能仿
商品、電影、音樂、食物、法律、...
當然要抄也沒關係
如果抄出來的東西大家都滿意都喜歡
誰會在乎是不是抄的?
搞不好還誇獎“效仿”先進國家
“承襲”進步文化 blah blah

但卻又他媽偏偏在建築學上總是抄不好
不是年年有名為考察實為抄襲的正當手法嗎?
那到底是在抄什麼的?
有沒有八卦?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-E5260.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.130 (臺灣)
PTT 網址

hiphopmei 07/27 18:56地質不同

darkbrigher 07/27 18:57要$$$$$$$啊

S2aqua 07/27 18:59以前聽過一位老師在批評台灣的斜張橋

F16V 07/27 19:00建築學研發後可獲得+10% HP、+1近防、+1遠防

F16V 07/27 19:00和+3建築護甲

s175 07/27 19:04你能出多少錢就有多少好東西

un54188 07/27 19:04要先研發磚瓦技術才行

bighat0413 07/27 19:12其實大同小異啦!一些細部設計拿來重

bighat0413 07/27 19:12新套圖檢討一下應該都能用,就是有沒

bighat0413 07/27 19:12有心處理而已,如果只是想做表面那就

bighat0413 07/27 19:12算了