Re: [新聞] 新北男拳賽遭KO腦死！律師曝「1關鍵」
※ 引述《playla (隨心所欲)》之銘言：
: 新北男拳賽遭KO腦死！律師曝「1關鍵」對手恐判刑：簽切結書也沒用
: 東森新聞
: 記者閔文昱、陳以昇／新北報導
: 26歲胡姓男子30日下午參加新店區一場拳擊友誼賽，不料被擊倒後出現身體不適情形，雖: 家人趕緊將他送醫，但還是遭院方宣判腦死。警方獲報將涉嫌的選手帶回偵訊，後續若胡: 男拔管，將依過失致死罪送辦。對此，有律師指出，雙方在賽前應有簽屬切結書，但行為: 人還是有可能要負刑法上的相關責任。
: 根據《TVBS新聞網》律師李育昇指出，選手在賽前簽署的切結書是有法律的效力的，但若: 選手在比賽時是基於殺人或是重傷害的故意來攻擊對手，導致對方死亡或重傷害，那麼行: 為人還是有可能要負刑法上的相關責任。
: 據了解，事件發生地點位在新店區復興路巷內的一家拳擊俱樂部，47歲負責人丁姓男子在: 30日下午5時許舉辦一場拳擊友誼賽，由29歲徐姓男子對戰26歲胡姓男子，雙方才開賽交: 手一回合，胡男就被打倒在地，裁判立即終止比賽，判定徐男獲勝。
: 落敗的胡男下場後立即感覺到身體不適，休息片刻仍未好轉，於是在賽後2小時由親友送: 至新店慈濟醫院就醫，不料他到院後突然倒地昏迷，經急救醫師宣判腦死，家屬痛心報警: ；警方獲報後，將對手徐男帶回偵訊，由於家屬目前尚未提告過失傷害，倘若胡男拔管，: 將依過失致死罪移送新北地檢偵辦。
: 事實上，泰國近日也發生類似事件，泰國泰拳名將潘東猜（Panphet Pandungchai）7月15: 日與法國對手杜蘭德（Anthony Durand）交手時，因頭部撞擊地板陷入昏迷，隨後雖被緊: 急送往曼谷附近的一家醫院急救，但仍在昏迷9天後因嚴重腦損傷去世。該事件除讓杜蘭: 德自責退役外，也引發各界對於賽事醫療安排欠佳等質疑。
: https://reurl.cc/ERzxVa
: 看來還是芭比Q了
: 簽什麼都沒用啦
如果是刑法課本的案例，內文就會告訴你徐男對胡男積怨已久，趁著拳擊賽的名義以殺人的意圖痛下殺手
這時候同學就能快樂的給徐男判殺人罪，並且不能以簽協議書免責
但現實是檢察官要衡量一切事發情形，才能決定要不要起訴，新聞都寫的太過簡單讓民眾以為不是一就是二
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
1.首先你要確定打得過對方
2.對方要願意跟你上台(對方也練過)
檢察官一定先起訴再說啊，問題丟給法官
3.有裁判的情況，你很難痛下殺手
4.切結書雙方都有簽名(犯意消除)
5.雙方是否認識(不認識沒什好討論的)
積怨已久跟行為時有無殺人意圖中間無法證明
公訴罪還有起不起訴問題?
桃園案量不是多到爆
就是看檢察官蒐證的情形啊
你怎麼證明是故意？
如果認為沒有故意，也沒有過失，當然可以
不起訴
又不是現場打到死，還讓對方回去之
後才死怎麼叫
犯意呢
只要現場比賽時沒有大呼"給你死"的都不算有
殺人故意
拳擊場上要怎樣才能應注意未注意？
擊倒後也依裁
判指示停手那就不能算過失了，而且
也不是現場擊
斃，怎能算是過失致死呢
格鬥本來就有致死的風險，如果按照
規定比賽還會
判刑，那就應該全面禁止所有的格鬥
比賽才對
如果說某球員在接球時撲倒腦震盪致
死，是不是沒
驗收就啟用球場的人要判過失殺人？
比較謹慎的就還是要調查清楚 看是否真
的是單純意外
爆
[問卦] 張男 父母為什麼要哭？張男 父母為什麼要哭？ 1.愛車刮傷 2.兒子要被關 3.公司營業被影響 事發幾天才去醫院道歉![[問卦] 張男 父母為什麼要哭？](https://i.imgur.com/AnwzKC1b.jpg "[問卦] 張男 父母為什麼要哭？")
爆
[閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化種族滅絕 翻譯 押井：西方遊戲也是如此。 不再有可愛的女孩或漂亮的阿姨。 幾乎所有的角色都很難看。 我明明付了錢，為什麼我要和這樣的角色一起玩呢？ 我認為這是以公平的名義進行的文化種族滅絕。 在日本的話,還是不錯的。 看電影和玩遊戲的原因是他們渴望理想的角色。 如果和現實一樣，你就是在否定虛構的意義，對吧？![[閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化](https://i.imgur.com/mF2n69Vb.jpg "[閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化")
爆
[問卦] 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活中時 宋原彰 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活打死人遭判17年 桃園市1名黃姓男子2016年開車遇到1名楊姓男子在路中拿球棒大鬧、砸車，警方當下封鎖 路段欲逮人，沒想到黃男疑似氣不過交通受阻，車內大喊「我去打他啦」，就下車拿鐵棒![[問卦] 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活](https://i.imgur.com/OQPs6ZLb.jpg "[問卦] 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活")
81
Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申林智堅昨特別召開記者會跟大家說明，並沒有任何抄襲問題，並在臉書表示，面對抹黑絕 不姑息，過去不斷有許多人，透過造謠、抹黑等各種方式，為了政治利益誹謗我的人格、 想要摧毀我跟我身邊的人，也與律師進行初步討論，「針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為， 會按鈴申告，杜絕不實抹黑的選舉亂象」。 ★釋字509號![Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申](https://i.imgur.com/OxQEaeSb.jpg "Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申")
26
Re: [新聞] 無法構成殺人罪…黃子洋酒駕釀1死3傷 雄其實法官說的很清楚，故意是要主觀上的直接故意或間接故意，間接故意就是能預見其發 生，且其發生不違背其本意，所以檢察官要證明他能預見酒駕後就會撞死人，而且撞死人 這件事情不違反他本意，既然不違反他原本殺人的本意，應該一開始上路就開始衝撞人， 而不是過了路口之後才開始闖紅燈，表示他喝酒駕車這件事情，一開始就沒有殺人的意圖 ，不應該用殺人罪起訴，應該是依照過失致死罪判五年以下有期徒刑。18
[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？檢察官都不起訴女生誣告？？ 明明當時合意性交 事後反悔就亂告 這陣子新聞案例也太多了吧！！！ 大概2禮拜就一則新聞![[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？](https://i.imgur.com/qL7FKClb.jpg "[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？")
12
Re: [新聞] 無法構成殺人罪…黃子洋酒駕釀1死3傷 雄事實上間接故意本來就很難舉證了 就本案來說檢察官要證明黃男雖然酒駕上路，而且遇見會撞死人，但是他必須有類似爽啦，撞死就撞死這種意圖，才有間接故意的構成 法官的理由是說如果黃男有這個不確定殺人故意，一上路就會到處撞人了，不會因為闖紅燈才想到去撞人 不過說真的啦，現在法律酒駕致死就是判不了殺人罪，除非我們偉大的立委能夠將酒駕致死類推適用殺人或提高刑期 不然酒駕永遠都只能看高官震怒然後百姓繼續吞下去8
Re: [新聞] 醋男砍他頸部血狂噴 惡行曝！檢察官竟南檢常常這樣搞 檢察官不開庭只要看看警方送來的卷證資料 （大家都知道警方時常亂寫） 就可以聲請簡易判決處刑 檢察官肯定沒有看到受害人傷勢這麼嚴重