[問卦] 護航論文抄襲的是色違韓粉嗎？
欸欸不是耶
任何一個智能正常的人都看得出來
這個論文有很高機率是抄襲的
有些人和以前的老榮民90歲都要出門投票一樣
只是顏色不同
那些人算色違韓粉嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然你要投給
噓
想帶風向喔
推
不要年底抗中保台喊一喊又歸隊不然
→
你也和他們沒
→
兩樣
→
關鄉民屁事喔 大學教授把關的 去問他們
推
不懂有什麼好戰的，等台大審查結果就知
→
道哪邊臉比較腫
→
不然台大校長給我做好不好？薪水發給我
推
民進仔活到100歲投票 被新住民恥笑
→
下流老人 嘻嘻
→
護航論文不公開是下流菜粉嗎？嘻嘻
→
護航抄襲的真的台灣癌細胞
噓
某樓自打臉，堅粉臉超腫
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/YrgjKhbb.png "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！![[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡](https://i.imgur.com/NeDyWgib.jpeg "[問卦] 論文抄襲＝生涯結束＝社會性死亡")
36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣![[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？](https://i.imgur.com/EN9eKhHb.jpg "[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？")
41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航![[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？17
[討論] 會約嫖的人外表看得出來嗎?我認識一個有身心症的肥宅 看起來有點家裡蹲 28歲時因爲母單的憤怒請了外送茶破處 然後在自己社交軟體公告 大家都很驚訝 但他應該約不到砲 常聽到有人說自己嘴巴很愛到處撩妹 實際上很專情X
[問卦] 論文抄襲很嚴重嗎如題 一堆人論文馬都剪貼出來的 除非是一些真正專業的才可能自己去搞 啊學店的論文抄襲有很嚴重嗎 會做事、做好事6
[問卦] 鼻子是整的看得出來嗎?現在整形技術愈來愈發達 但是用整的看起來還是有些不自然 鼻子有沒有整 外觀上看得出來嗎? 比如說這影片中的女生 鼻子標準的網美樣式 看得出來鼻子是天然的還是整的嗎?![[問卦] 鼻子是整的看得出來嗎?](https://img.youtube.com/vi/DJ6n-EflhUc/mqdefault.jpg "[問卦] 鼻子是整的看得出來嗎?")
6
[問卦] 認真問 論文到底是怎樣抄襲的？欸欸 我自己也有寫過一篇廢文 所以我真的很好奇 論文到底要怎抄襲？ 不是都是以自己的實驗數據 看圖說故事 畫唬爛嗎？ 是要怎抄別人的 即便你學長姐做類似相同系統 數據一定不一樣啊 你他媽又不是影印機 可以做出一樣的數據 倒不如說能重現一模一樣的數據 也是很屌就是 每個人一定都有不同的方法 手法 檢測 都會影響到結果