PTT推薦

[爆卦] LSE以個資及壓力為由不願公布蔡口委

看板Gossiping標題[爆卦] LSE以個資及壓力為由不願公布蔡口委作者
bhhsieh
(B. H. Hsieh)
時間推噓35 推:37 噓:2 →:19

來源: https://richardsonreports.wordpress.com/

前情提要: 英國行政法院法官McKenna認為倫敦大學違反了資訊自由法,
判決要求LSE在28天內(7/19前)提供蔡總統的博士口委名單

目前狀況: LSE無視法官要求至7/31都未回應,於8/1終於回覆,仍以個資及壓力為由不願公布蔡口委

文長 挑重點翻一下 " "當中的文字為LSE於8/1回覆之內容

"While it is the School's policy to respond as fully as possible to
requests for information, it is not always able to do so….Examiner names are
kept confidential in order to ensure that no pressure to increase or decreasemarks occurs. There is therefore an expectation from examiners that their
names will not be released, either to students or to other third parties. It
would therefore breach the first data protection principle to release as it
would not be fair."

雖然學校的政策是盡可能全面地回應對資訊自由的要求,但這並不總是能夠做到....。委的姓名是保密的,以確保不會發生評分上的壓力。因此,口委們期望他們的姓名不會被公開,無論是對學生們還是其他第三方。因而,公佈口委姓名並不公平且會違反個人資料保護優先的原則。

"Considering the interest in the case, we believe that there would be
immense pressure put on the individuals concerned if we released their names
that they could not have expected almost forty years ago when they agreed to
be the viva examiners and which we cannot lay on them or those associated
with them now."

考慮到本案受到的關注,我們認為,如果我們公佈口委的姓名,會給相關人等帶來巨大的壓力,而這些壓力是他們在近四十年前同意擔任口委時無法預料的,我們不能把這些壓力施加在他們或與他們有關的人身上。

--
我們的總統是否是一個可以信任的人?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.209.25 (臺灣)
PTT 網址

Taiwannapa1 08/04 22:58不是

yannicklatte 08/04 22:58沒空

tomshiou 08/04 22:58反觀小鰹都有指導教授出來作證

iversones 08/04 22:58好了啦 你時間很多可以慢慢追

Everforest 08/04 22:58LSE必須確認台灣價值

LeonardoChen 08/04 23:00zzZZZ...

iLeyaSin365 08/04 23:01自己做的事 自己負責

s900527 08/04 23:01英國法院整個被瞧不起笑死人

wannafeel 08/04 23:01民主的口委

catatonic 08/04 23:02還在洗耶 真的是XDDD

iLeyaSin365 08/04 23:02什麼壓力 ?公開接受世人審判

iLeyaSin365 08/04 23:02論文作假 人民不接受就下台

iLeyaSin365 08/04 23:02就這樣啊 什麼壓力

craymond 08/04 23:04無此人啦 草

ggyycomet 08/04 23:07爽,LSE不甩低能無理要求就是讚

hw1 08/04 23:07哪裡來的壓力呢 嘻嘻

mimoza 08/04 23:09我國的總統權力大到能施壓別國的學校ovob

scarrony 08/04 23:14真的很屌捏

Andrew90 08/04 23:15血流成河的壓力

Andrew90 08/04 23:15那就代表 就是假博士啊 不能公佈

Andrew90 08/04 23:16公佈出來 就GG了

TaiwanFight 08/04 23:19口委名單有什麼好保密的==

sdfg014025xx 08/04 23:20口委名單都可以保密 笑死

darkerjack 08/04 23:21一群做壞事的共犯當然不想被報出來

sasdwezx 08/04 23:21堂堂正正為什麼會有壓力???

FannWong 08/04 23:22真猛控制LSE的辣個女人

haniah 08/04 23:23這學位跟論文越看越有問題

TBOC 08/04 23:23民主口委

cloudyoyo 08/04 23:28口委名單要保密?真是欲蓋彌彰

kerotamama 08/04 23:33法官判決都不用鳥 這學店也是厲害了

pat740515 08/04 23:38口委要保密,怎麼跟某島自製疫苗的審查

pat740515 08/04 23:38委員名單保密一樣

Vassili242 08/04 23:44沒有的東西怎麼公布

psychohero 08/04 23:45建議標題加個論文當關鍵字

realcom02 08/04 23:46原來那麼早就用過去識別化!?

okane 08/04 23:49口委有什麼好保密?除非不存在吧www

lngold 08/04 23:54乾笑死 擺明有問題才會有壓力

Thorvs 08/04 23:59笑死,口委保密的博士?

coffee112 08/05 00:02做賊心虛

jung7458 08/05 00:13論文仔的蟲洞

superpaden 08/05 00:17幹 這不就變相承認有鬼嗎

villagemen 08/05 00:22沒做虧心事怕被評論?

TFIN 08/05 00:41公布假論文只會造成政治國際局勢混亂(台海

TFIN 08/05 00:41危機/武統/烏俄/通膨)

ggttoo 08/05 00:41快笑死~XD仔等等會來嗎

TFIN 08/05 00:42所以不用再追了。假論文。也投不下給國民黨

iamxup6 08/05 00:45請問口委名單是什麼獨家配方嗎

s900527 08/05 01:07千萬別抬頭

ChrisWine 08/05 01:10口委要保密?宇宙第一起嗎?空心菜

pastor1982 08/05 01:34英國法院被看不起,笑死

nrxadsl 08/05 01:41第一次知道口委名單要保密

BBQOO 08/05 03:25自己承認學店啊?

tomato5566 08/05 04:16原來我們學校全部違反個資壓力

ketrobo 08/05 08:23幾分鐘就解決的事

bnn 08/05 10:16沒有會議記錄啦 拿不出來就是拿不出來

GyroZep 08/05 12:28https://i.imgur.com/U5J0W6E.jpg

圖https://i.imgur.com/U5J0W6E.jpg?e=1666746124&s=qOTZ_uKjGmwSo-kpwEiKCw, LSE以個資及壓力為由不願公布蔡口委

PigBlood 08/05 14:05真不愧是1.5博

cmcmcmcm2 08/05 14:17笑死 是不公布還是拿不出來?