Re: [爆卦] 國防部新聞稿
※ 引述 《wayne30349》 之銘言:
: 國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上: 空」乙情
:
:
:
: 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙: 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣: 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。
:
: 國防部進一步表示,國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道,: 並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰備應處,符合接戰規則: 。因此,未發放防空警報。
:
: 另考量中共飛彈射擊,以威懾我方為主要目標,為保護國軍情監偵作業能量,有關其: 飛行路徑等資訊,將不予公布。
:
: https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=80178&title=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%B6%88%: E6%81%AF&SelectStyle=%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF
:
: https://tinyurl.com/yttwkd9w
:
: ————————
:
: https://i.imgur.com/s8ooeA1.jpg
: 大概就是有偵測到
:
: 然後屬於太空
:
: 對台灣無害
:
:
: 為了保護情蒐能力
:
: 也就不公佈了
:
: 這樣對於人民感覺真的不太好
好奇問問各位軍事達人
為保護我國情蒐能力不予公布相關資訊
有沒有可能是知道自己搜集到的資料不準確所以不敢公布…
畢竟像政府說的
飛彈是在外太空嘛
那麼遠是不是很難精準的監測呢
--
閣下這樣說300萬 準備好了嗎?
搜不到資訊在那邊演 可悲賤種
連這個都沒把握,真的飛來是要攔截
個屁?
我只要布說 你怎摸知道知不知道
台灣本來就攔截不了中國飛彈啊
你怎麼有台灣攔截的了的錯覺了
對岸透過間諜大概也知道有沒有偵測到
。提前收兵沒意外大概就是.....
又不用公布精確數值跟路徑 不懂哪裡機密
其實隨國防部怎麼說沒人會信,整天吹噓,
那日本怎麼掌握的?
台灣有超級多愛國者好嗎?一般的常規
導彈還是能攔截
誰來告訴我看日本的圖能得到什麼機密?
得到台灣攔截不了飛彈的機密啊
台灣的山沒危害到你,所以被挖空不公
佈,飛機失事沒危害到你,所以不用公
還有預警系統毫無作用的機密
佈,軍中死人沒危害到你,所以也不用
公佈
麥問阿 現在他們從瞎扯隱形飛彈改成吹
不公布和狂戳人家怎麼不這樣打
會不會國防部也是看日本新聞來的
即使監測到了我們也沒能力攔截
你小畫家畫幾條線 告知民眾就好
不用透露太多細節 結果還等日本說出來
又是一句,無知的人民,你不懂啦!結束這回
合,我就是不懂才要你來告訴我啊!
樓上說的真的是我希望的基本方案 真的
有事時文宣、政宣除了搞自己人對上外部
勢力居然完全不行
這個不能公佈那個不能公佈,你要不要學學日
(回dark
本,透明公開
日本一開始還被某些鄉民挑骨頭說推定不
夠有根據(狗咬呂洞賓
4
國防部都是一群腦滿腸肥的智障吧 飛彈穿過台灣都不用發警報 對本島地面有危害? 喔喔打到本島了,終於有事做可以發警報了,這麼智障的嗎????? 我看這幾天都要直接看日本防衛省的網站的消息2
晚上的國防部打臉白天的國防部 而且最慘的還是台灣人民,一點知的權力都沒有 不論中國飛彈是不是瞄準台灣 但情蒐的能力要有啊 如果你白天發個警報,然後註明台北上空多高有飛彈經過不會對………..怎樣之類的爆
中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信1
我想國軍高層應該要震怒 要求開始建立SOP 比照中職會長 不過連防疫分級都能無視了,也不修正, 這就是台灣2
一堆智障在洗衛星通過怎麼不警報 還有什麼沒感覺發警報幹嘛製造恐慌 前者:中共民航機飛跟軍機若飛往台灣 兩者性質一樣嗎? 後者:那你上百公里外的ADIZ入侵公布幹嘛78
首Po國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。5
ㄟㄟㄟ 國防部這篇新聞稿真是讓人安心多了 比起這篇新聞: 才真是大驚小怪 ==== 北韓今天(29日)清晨發射導彈,飛越日本北海道上空,震驚各國。 日本首相安倍晉三表示,採取一切措施保護日本國民安全,並致電美
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰45
[分享] 國防部新聞稿-關於M109國防部新聞稿 時間:111年5月2日1430時 針對媒體報導「M109A6自走砲」軍售案,國防部今(2)日表示,M109A6軍購案因產 線排擠,美方告知最快於民國115年後方可交運,並提供我包含海馬士系統在內,其它更 精準與遠程之替代方案選項,我方目前正審慎評估中。18
[黑特] 國防部:保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡9
Re: [新聞] 快訊/國防部回應導彈飛越台北上空補充一下為什麼下午國防部說沒有經過台灣上空,只有射到北跟南部海域 因為下午新聞稿發的時候是下午三點半之前 照日本的資訊,三點整過幾分鐘那4發才是射到東邊海域 所以照發文時候的資訊是無誤的,發射的差不多時間新聞稿剛發出來 而且新聞稿中說到第一發是13:56,也與日本公布的數字相符3
[討論] 國防部不公布作法是對的吧?雖然日本都有公布,但是台灣國防部有他考量 覺得沒有必要公布就不要公布,畢竟要看威脅大不大 我覺得國防部的考量應該無關政治色彩,而是單純從戰略的考量來說 原本中共射飛彈是藍營被動防守,現在整個焦點都在國防部身上了 大家覺得呢
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎83
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去94
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返85
[問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?28
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭65
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管77
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎77
[問卦] 副站長:解除契約 不載你了 你怎麼回應61
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!59
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???52
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返77
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有46
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?52
[問卦] 必勝客這隻是啥鬼?48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?45
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返41
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?36
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!33
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委: