Re: [問卦] 有生之年是不是看不到中國台灣和平相處

※ 引述《Bastille (巴士底)》之銘言：
: 還記得小時候1996年台海危機就搞得很大
: 當時家裡還有儲糧 真的以為會打起來
: 就這樣過了二十來年
: 到現在還在飛彈來飛彈去的
: 講真的人類不能和平共處嗎
: 用點幽默感去看待世界上的事情
: 撇去共產黨軍這樣對台灣
: 老實說大家也沒多討厭中國人吧 如果兩邊真的友好
: 開放觀光 互有往來 當朋友 不是很好嗎?
: 有生之年到底有沒有機會看到兩邊和平共處的一天?
: 求解

1. 首先我想說台灣和中國的關係，從台美斷交後(1979)，是完全不同的兩個局面。1979以前，台灣是抗共的前沿，美國在太平洋彼岸的基地，由中華民國管理。簡單說：1979年以前，台灣實際上等同於南韓的地位，國防責完全由美國負責背後操盤。

2. 1979年以後，美國為了搞季辛吉的遠交近攻，犧牲了台灣的主權，直接把台灣降格為中國的一省，兩岸問題變成未定化還有模糊化；彼時中國也弱，便進入擱置爭議，兩岸尋求談判的階段。

3. 中國經濟開放到2008年北京奧運，2010中國的GDP已經超越日本；台灣的問題就變成了美中角力的棋子。

結論：在國際局勢下分成三個階段
1. 美+台>中；
2. 美>台=中；
3. 美>台<中；

因為人的一輩子很長，現在活到90歲的也所在多有，所以台灣聚集了一堆同時跨越這三個時期的人民，故無法適應局勢的改變，進而對中關係的社會矛盾激化，導致內亂。所以你問的問題就是你在我上面談到的三個時期做跨度思維的結果。

所以，我們必須很務實地了解到此時台灣問題就是中美角力的主戰場，習近平在射飛彈的時候，他在看的是美國的反應是遠>>>>>>>>>>>>台灣的反應的。

故在美國未確切放棄戰略模糊還有台灣關係法的前提下，我們最佳的選擇就是藉由這次的機會檢視國內畢竟叢生的問題以及腐敗的執政團隊，在不破壞美中平衡的前提下為台灣人謀求最大幸福為最優解。

只要能做到這樣，兩岸關係其實是很自然發展的，我本身在中國也很多朋友，大家就餬口飯吃而已，感情當然是都沒問題的，不用庸人自擾。

--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

大家自由選擇，經過這次我不可能投給民進黨；然後我年輕就發誓此生不投給國民黨。 還好我這一兩年有新選擇，大概4這樣。

不怕啊，當初把國民黨搞下去的時候有怕過嗎? 國民黨支持者到現在不也是覺得民進黨不會執政只會民粹，怕的只好含屎含淚含老二投 給國民黨。 當初民進黨創黨的黨魂就是要革除掉這些東西啊，搞到現在民進黨支持者根當初國民黨支 持者一樣，因為怕國民黨執政淚投民進黨。 嘆，黨魂不再。

對啊，那你覺得台灣當官的就不滋潤嗎，我們能做的就是改好台灣。

如果你覺得我講的等於沒講，也不用這樣回些我看不懂的，你可以去發文。 何必一邊覺得我說的無內容一邊來這邊發表高見？ 沒必要。

這個口號好漂亮！不是很懂意義，但我接下聯 二個人只能做兩個人的夢 哎呀我國語很差，歹勢啦，口號文字交給你們優秀的人才去處理

有點難，我個人認為台灣夾在兩個超大強權中間，我們內在本質上完全依賴美國，經貿投 資上也大量押寶中國，外在上給足兩邊面子基本上就是現在的國際格局。 如果我們本身軍武很強，我們自己就可能在違反兩個超大強權的意願的情況下翹動整個區 域格局，此為兩大強權所不樂見。 故我們發展軍武本身就受到了重重限制，如同高端疫苗一樣，自己做當然可以，划不划算 那就見仁見智了。