Re: [問卦] 其實學歷也不是很重要吧

爆 

假設國外 不是在說台灣 如有雷同只是巧合 如果說 有個人

爆 

很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過

爆 

先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！

23 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰

26 

不嚴重啊 但是複製貼上代表這個人在這件事情上用了投機取巧方式、懶惰自己不努力、當伸手狗 最後又妄想跟別人取得同樣碩士畢業的成果 但其實本質就是沒碩士能力跟等級 沒人抓沒差，但是被抓就看你當初抄的有沒有藝術

 7 

要不要選桃園市長是民進黨自己的決定， 但是真的還是辭職去選好了！ 不然桃園比新竹市大這麼多， 我是不認為他能夠選前兩個月才開始跑， 你讓新竹人整天看現任新竹市長整天在桃園拜票，

 5 

論文的截圖都放出來了 看過的都知道是抄襲了 為啥這時候塔綠班就說 選市長不是選論文 可你的論文是超來的

 8 

之前大新竹沒撈到 後來被徵召選桃園 創下市長任期未結束先辭職選他市的先例 吃相已經有點難看了 再來一人卡兩市 新竹桃園都要拿

 3 

其實沒規定新竹市長一定要一直住新竹，然後兩邊任期沒有重疊， 因此也沒什麼落跑問題。 只是觀感一定不太好，對藍營選民你就是落跑市長沒啥理由。 另外新竹市這邊其實不是很穩，林智堅若跑去選，我是怕新竹市也給丟了= = 下一屆新竹市長能否當選，林智堅的魅力能否轉移很重要。

塔綠班真的很瞎 一直說第二任哪裡烙跑 你想選桃園就是要遷戶籍 你遷了戶籍就要辭新竹市長 這樣也不算烙跑嗎？