Re: [問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?

最愛講學歷無用的
要嘛就是年紀很大的長輩
它們那個時代 能念高中畢業已經是很不錯
能念大學 都是人上人

所以它們學歷普遍不高 但是事業有成

還有一種就是國中畢業就去當黑手或者混社會
高中念個奇怪的學店

當一個學生念完研究所當完兵 大約25的時候
他可能已經在社會上混10年了 當然會比他們有存點錢
甚至會酸你除了念書啥都不會阿 無效啦之類的

如果你又念文組 可能工作一陣子了還是沒他賺的多

但是這些人如果能讓他喜學歷
他也是很愛的
然後會跟人說 林北也是受過高等教育的

這時候學歷又有用了

※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: : 如題
: : 學歷有用論VS學歷無用論
: : 有用論者認為:
: : 有學歷代表人會成長
: : 有學歷的比那些沒唸書的談吐更好思維更清晰
: : 有學歷的給人的第一印象好~沒學歷的通常第一關就刷掉
: : 有學歷代表在學校認識的相關背景人脈多~有助於未來發展
: : 無用論者認為:
: : 沒學歷但工作經驗屌打只會在學校死讀書的人
: : 在學校不見得能學到什麼有用的東西通常都在混
: : 沒學歷無所謂因為出社會是講究真正實力
: : 現在所工作的職場跟當初學歷無關~沒學歷反而更早進入職場
: : 那麼各位是支持學歷有用論還是學歷無用論?
: 高學歷在選舉中沒有比較吃香
: 選舉公報有幾個人認真看?
: 通常比較在意的是形象跟親和力
: 不勤跑市場掃街拜票的
: 選民就覺得高高在上不會做選民服務
: 甚至還看不上選民
: 至於政治人物的誠信更是笑話
: 誰講得出有誠信的政治人物?
: 天下烏鴉一般黑而已
: 所以學歷誠信什麼根本就不重要
: 到時候看桃園市長選舉的結果就知道了

--