Re: [問卦] 你六年前有預料到台灣變這樣嗎

※ 引述《kanjiya (貓豬豬)》之銘言：
: 六年前，很多人以為台灣會更民主自由，
: 沒想到社會越來越敗壞，
: 詐騙不斷，上頭也在騙。
: 護航抄襲，學校被玷污。
: 指鹿為馬，在台灣重現。
: 綠色幫派，集體說謊。
: 網紅治理，粉絲高潮。
: 網軍鎮壓，綠色恐怖。
: 以前真的沒想到，
: 你六年前預料到現在的台灣狀況了嗎？
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

六年前大家怎麼想 我不知道
不過好像有人在35年前就知道會是這個結局了......
他的名字叫李敖

===========================================================================

民進黨的三不

兩百年前，當一群人稱道"神聖羅馬帝國"(Holy Roman Empire)的時候，一個別具隻
眼的哲學家澆涼水說："神聖羅馬帝國"啊，其實"既不神聖，又不羅馬，也不帝國。（…
…The Holy Roman Empire is neither holy,nor Roman,nor an Empire.）二十年前，當一個台灣留學生到美國，自稱他來自"自由中國"(Free China)的時候，一個別具隻眼的美國人澆涼水說："自由中國"啊，其實"既不自由，又不中國。"(……the free china is
neither free,nor china.) 今天"民進黨"成立後，看了它所作所為，我也別具隻眼的澆涼水說："民進黨"啊，其實"既不民主，也不進步，也不黨。"

民進黨黨章第一條開宗明義說："本黨定名為民主進步黨（英譯Democratic
Progressive Party）,以實現本黨之綱領為宗旨。"可見它是以"民主、進步"為職志，組成的"黨"。他們既然這樣標榜，我們與人為善，自然也以這些標準來期許，來要求。在這樣期許要求下，我們不禁大失所望。

民進黨標榜民主進步，但它首先採用了脫胎蘇聯式的政黨結構組織，完全不是美
國式政黨。美國式政黨是民主的，所謂黨員，是自認的，自認屬於哪一黨就是哪一黨，甚至不告訴別人。艾森豪威爾將軍百戰榮歸，民主黨拉他做一九五二年美國總統候選人，但他在同年年初才透露，他原來是共和黨！正因為美國政黨是民主的、進步的，政黨的黨員，絕沒有介紹、審查、宣誓、黨證那一套，黨員是冥冥中一盤散沙，但這盤散沙卻為理想支持這個黨，在表達民意時發揮作用，使 黨在競選上勝利。孔夫子說："君子矜而不爭，群而不黨。"美國式政黨真正民主進步到群而不黨的境界，中國的政治哲學自己做不到，洋鬼子反倒不謀而合了。

反觀採用極權國家政黨形式的豪傑們，他們出道，站上講台，無一不以民主進步為號
召，但一有機會組黨，他們就原形畢露。黨的組成，是脫胎蘇聯式的，中常會即政治局、中常委即政治局委員。民進黨的中常委，規定由黨員間接選舉，由黨員選出執行委員，再由執行委員選出中黨委，層層選舉就是層層拉攏，必然形成派系、出現黨官、出現黨中
央。這種黨不坐大則已，一坐大又是禍害，是真正民主政治的絆腳石。試看凡是脫胎蘇聯式政黨的國家，至今無一走上真正民主政治，可知矣！

民主國家選出來的政治人物，雖然不怎麽樣，但是選票是向人民爭取來的，權力得之
於外；而向極權國家政黨形式學樣的黨官呢，選票是層層拉攏來的，權力得之於內。政治上，凡權力得之於內者，都是小人者多。民進黨縣黨部執行委員中已出現包娼包賭的貨色，而黨員中角頭、流氓充斥，也令人側目，這些人以個人身份玩政治，已非民主政治之福；如今加入政黨玩政治，更是民主政治之禍了。美國在十九世紀後二十世紀前期，曾盛行"黨霸核心"(boss an machine)，利用黨的組織，成為黨霸和他手下謀取私利的工具，這種人在黨中並不一定有什麽名位，但是具有地區性的惡勢力，可以掌握選舉。這種黨霸雖然不堪，但他們比民進黨的黨霸還略高一籌，至少他們不掛民主進步羊頭，賣極權國家政黨形式的狗肉，而民進黨呢？可真倒胃了！

民進黨是新生的黨，我們希望看到白胖胖的嬰兒，結果卻生出一個赤色怪胎。——黨
霸掛帥，何來民主？大開倒車，何來進步？取法蘇聯，何來民主國家的黨？三不像如此，真怪胎矣！

一九八八年七月七日

==============================================================================

所謂的黨霸...是誰呢?

想你了 李大師

--