PTT推薦

Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問作者
zainc
(念湘)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:22

搭配8月10日的新聞看,第三段"知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智堅也缺席審查會」",所以10日林智堅去審議會面談是校方給的補考機會,不過看林智堅在節目上自爆中華教授先射箭再畫靶,看起來應該是已經收到消息很不妙上節目消毒了~

不出這幾天中華論文門應該也會有結果~

林智堅 呵~

內文修改一下,林智監是10日去學倫會口試,這篇新聞則是8月10日3點26分發表的新聞,所以"校內的審議會已經調查完畢"應該是指9日之前,然後10日林智堅去補考 這樣~

中華大學論文門 林恐難全身而退
2022-08-10 03:26 聯合報/ 記者李光儀/台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案,台大撤銷其碩士學位,中華大學的調查工作已告一段落。校內知情人士表示,抄襲情事很明確,只是「誰抄誰」的問題。由於有當事的教授親自說明,該報告是自己做的,所以林智堅要全身而退可能性不高。公布結果的時程可能是這幾天,最遲就是下周。

知情人士表示,林智堅在中華大學的案子就是有兩份文獻內容完全相同、作者不同,所以「有抄襲事實是很明確的」。只是到底該研究是教授所做,林智堅是抄襲者?或者這個研究是林智堅所做,教授才是抄襲者,將是對於結果認定的第一個關鍵;第二個關鍵,則是此案也涉及竹科管理局的版權問題,不只是「抄襲」問題,還有「盜用」問題。

知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智堅也缺席審查會」;倒是其中一位教授出席審查會,而且斬釘截鐵的表示研究就是自己做的,絕對沒有問題,當然也沒有抄襲林智堅的問題。

知情人士表示,在各種假設可能中,當然有一種是「教授抄襲林智堅」,也就是研究報告其實是林智堅做的,然後是教授抄襲林智堅的論文,拿去交竹科報告。他認為,林智堅要完全脫身,這種「教授扛起來」是唯一解方。但已有教授出來證明研究是自己做的,等於推翻了「教授抄林智堅」的假設。

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: https://youtu.be/NHNwb6sMSkc?t=28
: 林智堅:
: 審查委員問我那本共同創作的案子
: 問我時序或者什麼人撰寫了多少
: 撰寫在哪些章節
: 坦白說這是13年前的事情
: 我真的沒有辦法記得
: 我已經跟他說我的看法跟主張
: 但他就一直在這問題裡面打轉
: 讓我覺得他已經是先射箭再畫靶
: 感覺在面對學倫會根本沒有保障
: 我根本不知道問我的是什麼人
: --------------------------------
: 在中華大學的學倫會後 跑去三立訴苦
: 結果到了現場 窩不知道 窩都忘了...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.144 (臺灣)
PTT 網址

jjjjjjs 08/12 01:49相信小智

qilar 08/12 01:50不管啦 非堅不投

l2l 08/12 01:50我就想 重考3次才上中華的咖 哪個教授會抄他?

cir78918 08/12 01:51https://i.imgur.com/dcnxidY.jpg

圖https://i.imgur.com/dcnxidY.jpg?e=1666733505&s=v_OkzAEA2j5K4IQHuzh8oA, 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問

pumapupa 08/12 01:51先放風聲了應該會沒事吧

HellFly 08/12 01:52教授都是博士 抄自己學生笑死

ArmorKing 08/12 01:54要多蠢會相信"教授抄襲林智堅"?

nakayamayyt 08/12 01:54要博士生文章掛自己名字很常見啦

sam810626 08/12 01:54直接考內容就知道啦,自己寫過的看個

sam810626 08/12 01:54一兩次就能回憶的差不多了

nakayamayyt 08/12 01:55但是要碩士生做計畫發的文章拿來抄

nakayamayyt 08/12 01:55除非這老師真的混到極點

onejune 08/12 01:55https://imgur.com/xwkvOES

whitenoise 08/12 01:56我猜也是,不然大動作上電視是有點突

whitenoise 08/12 01:56

dcdc 08/12 01:56他不是有出席說明嗎~?

saltlake 08/12 01:58先射箭再畫靶 <- 亂講! 堅叔自己不知道

saltlake 08/12 01:59學位論文審議會本質上就是有兩個靶

saltlake 08/12 01:59一個是您老人家的論文,在一個就是您

saltlake 08/12 01:59論文審查目的就是審查您老人家這個靶

boulard 08/12 01:59他出席就是要說我沒有抄不是讓你問問題

saltlake 08/12 02:00寫的論文這個靶,有否抄襲別人的

saltlake 08/12 02:00傻傻上門參加論文審查會,不知自己立場?

※ 編輯: zainc (1.160.210.144 臺灣), 08/12/2022 02:07:29

zephyr105 08/12 02:04趕快告一告吧

zephyr105 08/12 02:04這人真的太扯

m1432012165 08/12 02:37對教授來說,掛個共同作者就可以解決

m1432012165 08/12 02:38最好是要搞到抄襲,根本不可能

pinkg023 08/12 03:01所以中華這個是林直接隨便拿別人的著作

pinkg023 08/12 03:01來抄,跟台大那個多方知情的根本不一樣

pinkg023 08/12 03:01

gify 08/12 03:13難道要問阿堅新竹棒球場可以打球嗎

gify 08/12 03:16圓不了謊,只能先抹黑學校

hammers 08/12 10:24https://i.imgur.com/5ohLW05.jpg

圖https://i.imgur.com/5ohLW05.jpg?e=1666774258&s=IUk-a6Z_o6DLMrEbTMB_Lw, 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問

kjzxc 08/12 12:53教授抄治肩你敢信?