Re: [問卦] 新竹人現在在想什麼???

覺得多數人風氣就是看個熱鬧，不然平時除了新竹人誰關心新竹
覺得這時候要用高標準來看，不是不行呀
反而很好，歡迎大家一同來監督新竹，讓新竹更好
不要只是為了政治鬥爭而只看缺點不看優點

缺點不是沒有，一件事通常正反兩面都會帶來影響
反過來說，那些缺點有沒有其他更好的做法可以避免，歡迎提供呀
不然有些事情先天限制，本來就很難
像是要把自己整形帥過金城武，要花多少錢，搞不好還是避不上金城武戴上夜市的帽子帥沒有必要過度去醫師辯護，只是事情要合理，過與不及都不恰當

新竹市有些地方確實拆了又改，很多還是寫企劃跟中央申請經費下來做的
就新竹市民的角度來說，
我說一個很自私但符合人性的說法，既然不是排擠新竹市自己本身的預算，
不管多做什麼，對我們本來就是多的，
有錢好辦事，拍電影也知道要找個會說故事籌資的製片有多好多重要
有沒有上下其手或者弊案歡迎去檢視，
但那其實並不是新竹市民首要在意的事，做出來好壞才是實際影響比較大的
所以品質不好或設計不良都值得檢討，花多少錢那是金主的事
這立場很自私很人性，但不符合道德(眾人的期許)

每年創稅金額這麼高，但受限於統籌分配款的關係，金額就這麼有限，比不上六都
還養什麼動物園跟棒球場
這兩年的營造成本飆高，更多是工程流標發包不出去的，
這樣去看12E總花費是不是太高，還是可以再檢討看看的
不過隨便去看最近兩年要做地下停車場的費用，好幾億很多流標
比起新竹球場以前的慘狀，林明憲撞護牆受傷，甚至插鉚釘，陳致遠內野滑壘直接骨折
大部分還是有改善了，但從驗收的當下看起來還是不合格
就跟錢公說的一樣，怎麼球場都是這種問題，從來沒學到教訓
不過至少球場方位是對的，不用擔心西曬，一些缺失還是可以改善，
歡迎大家關注與高標追蹤

這幾年除了像新竹公園(動物園 體育館) 綠園道等可以讓小孩放風的地方
行人權也是增加不少，雖然還是不合格，比不上六都
那就知道原本被忽略的有多慘，前幾任市長......

汙水地下道相對進度就是被犧牲的，這個也可以檢討
交通很爛，尤其為了讓路給行人權，我覺得有些效率更爛了
但公道三那很短的一段路，還是終於打通了，改善效應目前還感覺不到
除了房價，但很多事情還是要長久來看，有做做不好通常還是比沒做好
看看新竹拖多久的輕軌就知道

阿堅市長第一任競選時，我自己是堅決挺蔡仁堅老市長的，雖然他也有些私德問題
但是市政上施政確實也是有所建樹，尤其是一口氣就把圓環 新竹之心 基礎建好，
避免每任都在弄國父，也懷疑過阿堅跟建商的背景

不過，第一任過去覺得其實把市容弄好還是感覺很好
就算是建商為了房價，才改善附近機能，但這個立場還是跟當地居民的利益相同
天空纜線地下化，這會不會造成未來維護成本增加，我覺得可以去比較看看
新竹風城的名號，被吹壞的電線也不是沒有
看起來天空視野開闊多了

行人護庇灣跟行人道也是開始走了才有感
可以看出來設計上開始有進步，雖然還是有些設計不良需要調整的
但真的看得出來有改變

先這樣吧
我只是覺得過度去簡化或者放大缺點就推翻全盤很不公允

比起聖人，我比較相信人性
有些人是因為自大自戀，所以要求自己要做好
有些人因為活在這裡，所以更希望這裡能夠更好

如果端不出最好的選擇，其實還是只能選更好的，或者其實只是比較不差的

※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言：
: ※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言：
: : 大新竹需要林智堅
: : 先花兩年重新讀台大碩士班，暫退政壇-> 重建形象
: : 其他同志力推大新竹升格第七都
: : 四年後，支持堅哥再戰大新竹！
: 回來新竹市選 一樣投他啦
: 新竹市有沒有改變 只有在地人最知道
: 而且新竹市是他最熟悉的地方 也比較知道當地人的想法
: 要他去人生地不熟的地方選舉才是害了他

--
◣ ◢ ↙ ◢ ▄█▄
◢ ◣ ◢ ◣ ◢██◣ ▊▂█
◣ ◢█◢ ◣ ◤ ◥ ◣ ▊▂█
◢ ▃ ◣ █◣ ◢█ ▊◥◣◤
██ ^ ██ ◥ ◢◤◥ ◣ ▊◢◥◣
██████ ◥◤ ◥ ◤ █◤ ◥ ◣ ΛELBACΛ

--

有沒有油水或者怎麼撈的，這個我不知道 新竹市這兩任經常在施工這也是事實，而且很多地方是重複不同改善 到底施做這必要性有沒有才該檢討，過與不及都不好呀