[問卦] 484文組社會科的 根本不該寫論文 ??
事吧
我看我室友台大工科博班
論文一堆數據 算式 圖片 幾句話 空白頁 勉強撐到一百頁
看了也看不太懂
但感覺就厲害很多
文組 社會學科的
動輒滿滿的一兩百頁
但討論選舉的 不就給政論節目就好
問卷的 不就給民調中心就好
感覺都沒啥貢獻
還有啥研究紅樓夢 當紅學 那現在不也可以研究海賊王了
又不是國外心理系 社會系
研究出啥心理學理論 行為學反應之類
或是物理系的 研究出來百年科學家 軍事都在應用
到底文組 社會組的再跟人家寫啥論文阿
有掛嗎 ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得是
→
國外文組碩士好像也沒寫?
推
因為文組本身就是笑話阿
→
華人就愛寫八股文 寫了才像有這回事
推
國內文組論文真的要抓 會死一大片
→
國內的文組碩論基本上沒有一篇能看的
→
那要檢討的是廢文組 而不是要不要寫論文
噓
最討厭看文組論文 都是字 看都不想看
→
文組通改為通識課 有興趣去選修就好 不用
→
還是理工的論文好 很多圖表 不用看字
→
單獨成系
→
也能知道他在幹嘛
推
是,因為抄不抄襲,太模糊了。
→
不像理工組,這個實驗要做什麼,清清楚楚
→
理工論文,看前面及結尾就看完了
→
廢文組+1 讚成
→
改成通識課或語文等等課,有興趣去修就好
→
其他不好說 但研究選舉不知道有啥用
→
方便操弄選民還是鑽民主漏洞?
推
是
推
理工科的論文真的一目了然 撇開基礎科
→
學那種很理論的以外 真的把圖表結論看一
→
看就懂了
推
國高中小老師加薪用的,跳級爽加1萬多
推
本來就有在研究海賊王啊 長點視野好
→
嗎
噓
你感覺 阿什麼時候論到我感覺
→
你自己沒問題意識在怪人寫廢話而已
噓
文組就是將事情複雜化
→
問題沒有被複雜化 是描述問題與套理
→
論分析的過程會講的話不直覺而已 阿
→
外面的人不清楚就說在賣弄
推
但不否認某些科目就是把阿貓阿狗都所
→
見略同的東西換句話說,寫得好像什麼
→
突破性創見 例如行政學
推
真的 要文組寫個屁論文
推
我老婆老師,為加薪的碩士論文,真的廢文
→
滿清八股文
推
不需要 一堆廢文
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[問卦] 職場比較痛苦還是研究所比較痛苦乳題喇 小時候常聽大人說 在學校讀書才是最幸福的 等你出社會就知道了 現在小魯出社會了 確實是這樣沒錯 讀書時期是真的爽25
[問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??看過某大學哲學所的碩士論文, 發現該論文的本文加上研究計畫與附錄總共才60頁。 我想請問大家, 一般來說文組碩士論文都百頁起跳。 文組碩士論文才60頁算不算是非常混嗎??17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題,不管是哪一邊,至少先看過論文好ㄇ 雖然說,現在的進度早就不是「有沒有雷同?」而是「誰抄誰?」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過,就在那邊喊是/不是抄襲的智障... 這種只有60頁,還一半表格的論文,花個十分鐘翻一下,很難嗎?連這種程度的閱讀能力 都不具備的,到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊?2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書1X
[問卦] 出社會十年後哪間公司還在看論文找員工?我發現很多沒出社會的人才會在乎論文寫了什麼 出社會十年之後,很多公司根本沒在問你論文寫什麼 也不會管你是哪邊畢業的 只會問你這十年在哪些公司待過 或者這十年做了什麼成果4
[問卦] 歷史研究所碩士論文才60頁算很混嗎??之前為了寫論文去國圖網站上查閱相關資料, 發現居然有人歷史碩士論文包含封面緒論才71頁。 並且下載後來看發現正文才40頁: 我想請問大家,7
[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了為何文組論文要做質性研究呀 好好的跑一下統計數據做個量化 量化結果很好發揮呀,而且一定和別人不一樣 想不開寫什麼質性研究又不夠嘴砲 很容易不小心就和別人很相似2
[問卦] 文組的論文很喜歡問卷調查?安安啦 小魯弟還記得以前寫論文水深火熱 除了論文外還要尻系統出來驗證 一堆文組朋友做做問券 卻連問卷有效性都不用驗證