Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 就是那篇 關於花了多少錢請裴洛西來台 被提告造謠的文章
: 違法社維法的文章
: 剛剛在臉書看到覺青表示
: 「死好,言論自由 不等於 造謠」
: 下面吵成一團 請問這句話有辦法反駁嗎 謝謝
政府 綠媒造謠誰來管
還不准老百姓討論政府
蔡英文說台灣不缺電。蔡英文明顯是公然說謊造謠
已造成民間重大損失,
還危害國家安全,
警察辦了沒有?
台電說是小動物造成各種跳電,
這種白痴才會相信的理由
警察都不辦。 都不用賠的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不信的點是什麼
噓
你這篇不就討論政府了= =
→
所以綠共造謠沒事
推
我們懷念你
推
Bnt 中國分裝 連標籤不同也瞎掰得出來
噓
不信小動物接觸開關造成跳電?
推
補血
→
能討論就不叫獨裁,二樓共匪同路人
推
看起來小動物這兩年突然開始攻擊發電設
→
備的樣子
推
3+11跟bnt中國製造中國分裝啊 不是不
→
能造謠是顏色不對叫造謠 顏色對了我是
→
不能說錯嗎
推
所以你討論完有警察抓你嗎?
→
最後三句話 算不算造謠啊
→
是在示範言論自由?還是胡說八道?
推
之前測試過,在其它平台如dcard, fb等
→
痛罵民進黨,被大量檢舉鎖帳機率暴增。
→
審查程式會特別優待有利民進黨的流量,
→
因為綠共中共帳號量龐大。相對的,對前
→
者多優待就對在野流量多嚴苛。
→
現在還沒發力,才能較正常留言。回憶一
→
下韓國瑜流當時的殭屍流量爆發。
推
所以你的意思是因為政府造謠所以人民一
→
起造謠就不違法嗎
爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[爆卦] NCC對華視新聞造謠之回函公文先上圖 NCC對台北市政府警察局的回文 居然是以電視廣播法及衛星廣播電視法處理48
[黑特] 造謠從錯的變成越來越有人支持?如題,以前造謠是不對的大家都知道 頂多是民粹派搞「不能要求人民為自己言論舉證」這種「普通人民至上,官員應有風度少計 較」的失智列車 但是現在造謠的反而越來越兇狠是怎麼回事? 一下27
[問卦] 公然造謠台灣不缺電該如何論處?台灣缺電是一個事實 這6年來已經停電/跳電不少次了 更要輪流停電來舒緩供電 但是台灣有一個組織 一天到晚一直說台灣不缺電14
Re: [新聞] 轉發「李遠哲爆料蔡英文心中沒有下一代」現在最大的問題不是"有政府,好告你" 而是,"有政府,不告你" 什麼意思? 今天如果有任何人被抹黑造謠因而造成名譽受損 你會怎麼做?5
[黑特] 塔綠斑:造謠≠言論自由。不看自己造謠多塔綠斑真的蠻好笑的 造謠≠言論自由 笑死 要不要看去年塔綠斑造謠多少事情 造謠 BNT是中國代工 快要過期- 藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --
X
[問卦] 造謠不等於沒有言論自由耶有人在上班的時候用公用網路 從事非公務,在上班途中當網軍攻擊別人造謠 不等於你沒有言論自由耶 搞清楚,不要偷換概念喔 --