PTT推薦

[問卦] 說論文不是抄襲算造謠不用移送嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 說論文不是抄襲算造謠不用移送嗎?作者
smart2017
(阿布思)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:17

台大明確判定堅哥論文是抄襲

結果還有個人開記者會要所有人相信堅哥論文沒有抄襲

這個人算公開造謠了吧?

不用移送嗎?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.132 (臺灣)
PTT 網址

xiemark 08/14 13:57dpp不用

taso5566 08/14 13:57當事人說沒有抄襲

cisyong 08/14 13:57黨有造謠的自由,你不行而己。

taso5566 08/14 13:58而且還打訴願和行政訴訟

hitsukix 08/14 13:58用字很律師啊,相信

sted0101 08/14 13:58黨造謠不用

taso5566 08/14 13:58法院沒認證抄襲,你就不可以說他抄襲

LoCKeR941010 08/14 13:59看誰說的

OrcDaGG 08/14 13:59那台大也要移送惹

dean1990 08/14 13:59党話是真理,怎麼會是謠言

deepdish 08/14 14:00阿是有造成社會恐慌嗎?zzzzzzz

taso5566 08/14 14:00打行政訴訟,台大就要去法院了

Orianna 08/14 14:00為何鄭運鵬不必罰300w? 他說看過論文沒

Orianna 08/14 14:00抄襲

Orianna 08/14 14:01那 鄭運鵬vs台大 到底誰該罰300

deepdish 08/14 14:02https://i.imgur.com/yYeIKgs.png

圖https://i.imgur.com/yYeIKgs.png?e=1666754163&s=_jWPq6_gVQU3p91TwkZ3zA, 說論文不是抄襲算造謠不用移送嗎?

lucifiel1618 08/14 14:05行政處分都下來了當然是抄襲啊

dick929 08/14 14:06先搞清楚何謂公共、公眾

cat5672 08/14 14:06dpp就是靠地下電台造謠起家的 沒事兒

lucifiel1618 08/14 14:06後面再怎麼訴願訴訟,在他們沒有把

lucifiel1618 08/14 14:06這個處分撤銷之前,在公文書上他就

lucifiel1618 08/14 14:06是抄襲

dick929 08/14 14:07評論個人事務,頂多是刑法妨害名譽、民法

dick929 08/14 14:07損害賠償的問題

jan777 08/14 14:15南投許淑華,蔡碧如要不要也一起討論

x9623099 08/14 14:18綠能你不能

jan777 08/14 14:20笑死,不管哪個顏色都一樣

appleball200 08/14 15:20綠共可以造謠,你不行

sakubo 08/14 20:46不 你綠綠就是最爛的那個