Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 本來就很有毛病 隨便google都一堆問題
: 就問為什麼
: 1.收購費率問題
: 法國國營電力公司EDF 開發一座600MW的離岸風電 每度電只要台幣1.75
: 那你知道發台灣的風場 一度電收多少嗎? 我們要用5.8收
: 5.8<<<1.75 是這樣嗎?
: 太荒謬了
^^^^^^^^^^
太荒謬?
法國的離岸風電每度1.75元? 台灣每度5塊多?
當場抓到一隻能源造謠集團!!!
法國跟台灣
剛好都是2018年開始第一批大量興建離岸風電
以下按照時序狠狠打臉能源造謠集團!
台灣4月底公布遴選風場(高價),有的簽5.8元,有的簽5.5元,
總容量約3.8GW,後來麗威風場太靠近機場被取消,實際3.4GW.
接著台灣6月底公布競標風場(低價),價格跌到每度2.2~2.6元,
總容量約1.7GW.
我跟能源造謠集團的差別,就在能拿出證據
https://e-info.org.tw/node/211305
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806220300.aspx
台灣前期高價遴選風場,跟後期低價競標風場,平均單價約4.66元.
法國則是在6月20號,由總統馬克宏拍板第一批(高價)離岸風場,
每度收購價0.15歐元,總安裝容量3GW.
每度0.15歐元,5.25元新台幣!
跟台灣一樣,幾個月後法國馬上競標低價(敦克爾克)風場,結果開出價格
每度0.044歐元,1.55元台幣.
我跟能源造謠集團的差別,就在能拿出證據
https://pse.is/4dktz6
https://pse.is/4df3dh
According to France’s Minister for the Ecological and Inclusive
Transition Nicolas Hulot, the feed-in tariffs have been reduced
from EUR 200 to around EUR 150 per MWh.
(Nicolas Hulot是當時的環境部長)
顯然法國跟台灣的發展軌跡是一樣的,先咬牙做了每度5塊多的風場,
然後才能靠競標,一年內把價格砍掉3元以上!
而能源造謠集團,
故意拿台灣前期的高價遴選風場,跟法國後期的低價競標
價格相比,然後指控所謂價格不合理!
這就是能源造謠集團!
再複習一次能源造謠集團的特徵
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
一定要狠狠打臉能源造謠集團!
--
法國年年向德國買電,2012起連續十年對德淨購入電力 https://pse.is/427ud3
法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源提高到32%以上
推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf
--
有人會說法國收入屌打台灣 所以台灣太貴
拿新聞當數據??
你乾脆說法國總統馬克宏跟環境部長余洛都在說謊 不是更快? 那就拜託你
把馬克宏跟余洛說謊的證據拿出來給大家看, 請千萬不要藏私.
好了啦,風電仔,該生出來的電量在哪裡
?生不出預期的電量,到底這錢砸下去是
在養綠電還是養樁腳?
離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,
政府支出是零離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,
政府支出是零離岸風電的
建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 廠商必須100%自行負擔. 廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢, 若是
不發電,政府支出就是零,台電將不用花任何一毛錢收購電力.
就憑你現在這發電量,你還妄想2025非核
有人到現在還以為兩兆已經花下去...
家園歐?大家回歸原始生活別用電啊?
沒啦,說謊跟斷章取義的是你
我比較在意電在哪裡
政治人物蠻常說謊的歐,你確定要這樣講
離岸風電5.7元是工研院說的
你連每年審定會都會公布收購價都不知道? XDDDDDDDDDDDDDDDD 就這種程度 可憐哪!
蓋一堆破銅爛鐵發鼻屎大小的電量
會覺得政治人物不會說謊的,大概是幼稚
園的天真小朋友吧
對啦,叫銀行貸款給廠商,都不算錢嘛
在生能源就是屁
哪天廠商跑路了,銀行被拖倒還不是政府
要拿錢出來擦屁股
台灣離岸風電幾乎都是跟外國銀行,與台灣民營銀行貸款, 且貸款由
外國政府進行擔保. 若是倒帳,到時候要出來擦屁股的, 就是英國,丹麥,荷蘭,日本,德國這些提供
融資擔保的國家.
前面都不知道坑多少了
拿新聞當數據還說不出的今年收購價
阿不就很厲害
某白痴似乎不知道台灣遴選風場
早就已經簽好購電合約了, 跟今年的躉購價完全無關 XDDD 可憐哪! 之所以前幾年還繼續公布,是因為麗威風場遲遲無法決定.
躉購費率要有發電才有,沒發電是沒錢的
有證據有推
推你一個
你別在那裏編故事了啦
繼續
狠狠打臉能源造謠集團! 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格
完全無關. 審定會之所以每年繼續公布躉購價格(2020/2021/2022),是因為麗威風場 能源局未下決定是否同意開發,但是後來終於決定取消,風場就沒了,當然也 不可能簽約.
能源造謠集團連這個都不懂,
可憐哪!
那麼厲害就數據拿出來啊,新聞是
能數據依據喔
台灣離岸我查到的是4.6多啦
你在哪裏找到打五折的離岸風電?
你找的CNA新聞是2018的XD
顯然能源造謠集團連內文都不看 智能堪憂... 台灣所有的遴選風場,都在
2018跟2019年簽完購電合約. 台灣所有的遴選風場,都在
2018跟2019年簽完購電合約. 台灣所有的遴選風場,都在
2018跟2019年簽完購電合約. 跟2020年以後的躉購價格,
完全無關跟2020年以後的躉購價格,
完全無關跟2020年以後的躉購價格,
完全無關三歲小孩都能懂得,有些人到現在還搞不清楚, 可憐哪!!!
我找的是經濟部2021年尾發布的
還幫狠狠打臉上色捏,有某軍風範喔
所以風電收購價是多少啊?數據拿出來
所以2018買的比2020便宜喔??
還在胡扯,那2018買多少數據咧?
同樣的問題 同樣的答案 三歲小孩懂得,有些人還是不懂 沒關係,考量到人類間的
智力差異,
我可以再回答10次. XDDDDDD 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格完全無關. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格*[1;33m完全無關*[m. 台灣目前所有的遴選風場,都是2018/2019年就已經簽好購電合約(5.8/5.5元), 他們跟2020年以後的審訂會公布的躉購價格*[1;33m完全無關*[m. 回答了十次,就算是智能較差的
猴子也該看懂了 XDDDD 可憐哪!!!
我是懶的再貼給你看,自己去的能源局
最後提醒你啦,新聞別當數據
幫你推一下,原文那個確實是造謠
啪啪啪啪 同溫層造謠久了 打臉打再大力還
是一樣打不醒的
https://bit.ly/3dBG8CE 110-10-08 能源局
維修球場都12e了
當初實聯制簡訊也說免費,吊打台北通,結
果?
外國政府擔保的證據在哪裡?沒聽過政府幫民
間企業擔保的,超神...
各位觀眾 我又專門發一篇文章狠狠打臉qeon XDDDD
然後歐元匯率現在1:30好嗎?超級會換算
然後自己也說競價法國一度1.32台幣,台灣風
場超棒貴人家一倍
https://bit.ly/3pF9145 這篇也可參考
然後怎麼喜歡跟法國比,人家上線16.6G裝置
容量,我大DPP政府是多少說來笑笑啊
https://bit.ly/3w7RWmM 2022/04/14
法國裝設第一座離岸風力發電機組,預計5月初
有資料給推
請移駕我最新文章 羅列所有證據 狠狠打臉qeon
開始發電
隨便找個出口信貸單位就說外國政府背書,隨
便拿一個出口信貸融資金額來說嘴好嗎?以EK
F為例人家融資法國風場金額可是明確寫在新
聞稿上的,台灣的勒???
我就用EKF官方文件 直接
狠狠打臉你狠狠羞辱你
狠狠地教訓你!
"欣見10年來努力之成果即將實現"
講風電裝置容量就又要分onshore/offshore來
製造數據比較忽視台灣建設就是落後的事實?
其實不用搞太複雜 學最近板上某些反風電意見
一口咬定將來風不夠 或目前高估 就好了
反正這事隨便咬也難反駁
好了啦風電仔風場蓋好了沒?
最愛造謠的說別人造謠集團 真是好笑
一定要把能源造謠集團的臉
打成粉碎打成豆花
XD
文字上色也改變不了你證據薄弱
所以發了多少電可以讓台灣不缺電?
說穿了風電就不適合台灣,國外雖然發展
風電但可沒放棄核能,就算不用政府支出
對環境的影響都不用計算在內?
你以為全世界蓋風場都不用環評??? 真是好傻好天真欸...
※ 編輯: sevenfeet (118.166.128.50 臺灣), 08/16/2022 20:47:443
→ sami012985: 所以問題是:政府開了一個為期20年的 223.136.25.253 08/16 02:51 → sami012985: 支票,保證了躉購價格,但卻沒有足夠 223.136.25.253 08/16 02:51 → sami012985: 的方法(或許有但民眾沒有被說服)來 223.136.25.253 08/16 02:51 → sami012985: 替代當風能發的電不夠時補足用電缺口 223.136.25.253 08/16 02:51 → sami012985: 時的解決方法,造成一些人開始有所警 223.136.25.253 08/16 02:511
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 火力發電占比 提高到80%?! 提高到80%????? 2018年起火電佔比84.1%/81.5%/82.2%/83.4% 你是說從平均約82.8%,提高到80%? : 這套騙術專門拿來騙朝三暮四成語裡連自己拿了幾顆桃子都不知道的猴子7
一樣是撈台電網站0601-0630的資料 估計發電度數就用,當日使用度數*影響備轉容量率 日期 工業用電 民生用電 發電量 影響備轉 估計發電度數 (百萬度) (百萬度) (萬瓩) 容量率(%) (百萬度)29
本來就很有毛病 隨便google都一堆問題 就問為什麼 1.收購費率問題 法國國營電力公司EDF 開發一座600MW的離岸風電 每度電只要台幣1.75 那你知道發台灣的風場 一度電收多少嗎? 我們要用5.8收1
: : : 一定要狠狠打臉能源造謠集團! : :39
首Po大家每次談到兩兆風電,都會說水很深 護航者就會跳出來說兩兆是買電的錢 所以小弟就參考了下面網站 試算了一下X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ...連國中都沒畢業? 電量的單位是 度 1度 = 1kw*h (1千瓦*小時) 不是GW 或 MW5
每次看到有人說風電建設政府不用出錢, 都是廠商在出就覺得好笑 廠商固然花錢建設,可是政府跟廠商保證收購,而且是優先收購風電,最後錢還不是加到 我們的電費上?這能說成政府不出一毛錢嗎? 然後台灣風力是秋冬強夏天弱4
我覺得這整件事,用顏色來區分金流的性質 會比較好懂 以台電來看, 台電的收益事件 綠色,
13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,9
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?: : : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7% : 所以如果全部完工,兩兆風電的發電量應該是0.2875% : 兩兆花下去,連1%都不到,喔,不對,連0.5%都不到4
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?一堆人不看產業新聞 也不去了解各種能源開發的現況 以離岸風電來說 近期的新聞 彰芳西島離岸風場水下基樁的安裝工程3X
Re: [問卦] 風力發電0.072%: : 肥宅我剛剛看到的 : 應該是史上佔比最低吧 : 有更低過嗎 :X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度X
Re: [問卦] 風力發電0.072%韓國預定2030年要蓋12GW離岸風電 現在可能要上調到18~20GW, 幾乎是台灣的兩倍! 而台灣的能源造謠集團,還在天天造謠所謂"兩兆不發電".X
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 能源造謠集團 又出來啦!! 看清楚聯合報的內文, "本次規則適用2026年至2027年完工風場" 這是第三階段(區塊開發),2026到2035年的離岸風電,
爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲73
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?87
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?84
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草85
[問卦] 九萬面試候選人鄉民最看好誰?