Re: [問卦] 沒人發現少子化會讓社會付出慘痛代價！

不生才是賽局最佳解

1. 你生的小孩要付別人的養老金，生越多越虧，不生給別人養才是硬道理。

2. 少子化降低勞動供給，阻絕移工引入後加薪勢在必得，發大財就是這麼簡單。

3. 人口減少一人一票的效力 UP UP，人越少票越有價值，主權在民從你我開始。

4. 沒有人就沒有住房需求，空屋率最高 100%，打房絕育做起，有政府好安心。

5. 你我只是過客，下一代是多是少乾你屁事，日子都過不好了，哪管那麼多。

^.^

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 一個社會能夠正常運作
: 靠的就是勞動力產生收入
: 而現在少子化這麼嚴重
: 代表未來社會勞動力會大幅銳減
: 社會收入大幅減少
: 但老人卻沒消失 還越來越多
: 到時要耗費龐大的社會資源來養這些人
: 那請問收入要從哪裡來?
: 沒收入 不就只能放他們在路邊流落街頭
: 這問題怎麼想都很可怕啊
: 沒人發現少子化會讓未來社會付出慘痛代價嗎！
: 為何明知地獄就在前方
: 卻不想辦法煞住車
: 真是豈有此理！

--
[其他] 數學不僅是嚴謹與證明
#1YYEsu_e (Math)

Re: [閒聊] NFT的價值到在哪裡
#1XsQdruw (DigiCurrency)

--

啊你們這些可以投票的，要團結拒絕外勞啊~~

可見人口還太多，0 人口才是未來 ^.^

牲人

WoW 難道...你其實是機器人嗎！！

懷保世代，人類滅絕才是地球未來

養兒不如養貓，好歹少花點錢

猶太人好歹有錢吧...

我也懷疑我會是最後一代 Q.Q

強 5 倍的話，我敢說物價絕對不只 5 倍 真是難以置性，技術發展居然不能降物價 是哪個傢伙定 CPI 合理值 2% > 0 的，可惡

真ㄉ

潤學不就是我大中華傳統美德嗎 ^.^