[討論] 央行盈餘不能拿來協助養育下一代嗎?
央行賺的錢繳國庫做什麼?
會被執政黨拿來幹嘛?
央行的職責不是維持物價穩定嗎?
如果產業的人力不足導致商品產出不穩定
物價能穩定嗎?人不夠就吵著要移民勞工
一直留在台灣的有幾個?
如果央行的盈餘肯用來協助適婚婦女養育下一代
維持下一代生產力與人口的穩定
也等於是為適婚女性的婚姻路作避險吧?
萬一有適婚女性生了孩子發現另一半不適合一起經營家庭
後面還有政府撐腰協助她們養大未來的納稅人呀
這些孩子長大也是國稅局新的財源不是嗎
他們未來也需要柴米油鹽醬醋茶要消費
也會間接繳上營業稅
如果創辦了中小企業有了一定規模也會繳稅
既然這些錢都有回流的可能
更重要的是維持產業生產力的穩定
那為什麼現在央行的盈餘不能用來投資已經把他們生下來的父母?
台灣之所以會充斥那麼多空屋
是因為有錢人覺得可以收租的房地產越多越好
政黨與民間銀行都是站在房地產越多越好的立場
可是政府代表納稅人的價值觀不應該是這樣吧?
明朝蓋好了長城可是勞民傷財到最後沒兵駐守也是讓國家給別人整碗端走
身為有投票權的納稅人是不是應該審視一下哪些事情是長久下來被藍綠刻意忽略的?
--
有人把央行盈餘繳庫修法成固定要繳的了 因為要大撒幣
央行盈餘也是上繳國庫(央行總裁會跟你說繳庫金額有高度
不確定,因新台幣匯率跟債券利率而波動),你財經知識很
薄弱,要帶風向先讀書好嗎
笑死 華國巨嬰 生小孩還要政府幫你保險 笑死
穩賺不賠,靠低利率壓低定存單利息成本,擁有大筆外匯存
款爽賺匯差
有龐大資源玩,繳庫有什麼壓力
就跟兆豐銀一樣享有外匯優勢,躺著賺都贏
身為納稅義務人,提議將經濟學跟貨幣銀行學納入國小必修
課。讓台灣巨嬰知道,天下沒有白吃的午餐跟外匯存底是央
行的資產,有資產在會計上就會有負債發跟股東權益,央行
負債就是央行發行的貨幣(只看到資產就說要好好運用,只會
讓人笑掉大牙)
不同意自己的稅金 養別人的孩子
政府會計哪來股東權益,扣掉負債就盈餘啦
致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價
國外資產是負債發行券幣的8倍,去問老師為什麼兩個不平
衡
「要維持高額的盈餘繳庫,貶低新臺幣價值以及壓低
國內利率是必要措施。」
央行負債最大宗就是銀行定期存款
「產業升級不力、房價高漲、存款族財富成長速度緩慢
等等,皆與央行的盈餘繳庫有關聯。」
「央行的貨幣政策一點一滴侵蝕我們的財富」
就財政部不負責賺錢,要靠所謂國營企業和央行靠龐大資源
才有錢動用
貨幣銀行學如果有選擇題應該考央行最大負債項目,相信有
人會選錯
少子化問題的癥結點是 晚婚 與 沒結婚
不是養育
台灣適婚年紀 25 ~ 44歲 有44%未婚 這個才是問題
這是 2021年4月中旬發生的新聞。被民間組織和韓國媒體提
韓國"慶尚北道聞慶市政府"為了防止當地農村人口減少
和韓國社會老齡化。
慶尚北道聞慶市政府鼓勵農民與越南留學生結婚以增加人口
據說,政府還補助金錢鼓勵老農民與婚姻仲介進行合作
去娶越南新娘。
會弄到韓國當地政府需要花錢補助去鼓勵老農民取外配
地方政府大概也沒招了...
農村人口過度流失,農地停止耕種,沒有人養雞,雞蛋價格
食物全部仰賴進口的話..問題更嚴重阿 !!
權益的附註包括資本,順便去查查央行法第四條好嗎,本行
資本,由國庫撥給之。好好讀書ok?
這樣少子化辦公室、金管會、促轉會這些酬庸機關拿不到
錢,很不方便。
因為沒有要生孩子 才沒打算要結婚吧 雖說結婚未必要生
子 但既然沒打算生 也不太會考慮結婚
權益資本又開始跟資產混淆一起,科科
邏輯死亡
外勞18~35歲來貢獻勞力 小時不用養 老了回家也不用養他
44%未婚 不代表 這44%都是單身
會計老師腦死
再沒sense也不會說政府會計有股東權益
權益項科目本來就有股本、資本、盈餘,怎麼剛發現新大陸
了嗎?
你今年貢獻多少給政府要先說啊
還有mike你所說的財政部不賺錢,要靠國營事業跟央行,亂
講一通。財政部不是事業機關當然不賺錢,你知道111年度
中央政府總預算,稅收收入占8成嗎?
原來我繳稅是財政部賺的喔,哈哈
乾脆說台積電是財政部養的好了
央行盈餘上繳國庫,國家不就有補助生育嗎
腦子清醒一點,不要只想著跟別人伸手要錢
又不是乞丐
政府會計笑死???我講央行資產負債表,你先看清楚題目好
嗎
政府不是沒錢養育下一代 只是沒打算把錢用在這而已,前
瞻計畫搞了很多坑,也沒人在意
資本跟資產搞混,還講資產負債表,初會修過了嗎
稅繳比你多的都沒在哭了
誰講政府會計,你自己腦補啊。0分,連題目都沒看清楚,
笑死我,我講央行資產負債表,你在講政府會計沒股東權益
,我建議你好好看清楚中文字再回答,回答快不會比較對
權益項本來就業者擁有的資本,講的好像你發現什麼了不起
新發現,結果是初會沒學好
初會沒學好跑來亂
資產跟資本一個會計資產負債表左邊,一個右邊,這是常識
,但沒看完題目就亂說政府會計,可是沒救了
好啦,知道你權益項資本跟資產搞不清楚,這樣我就放心了
寧可把錢拿去給小黃也不要給你各位啦
貨幣銀行學怎麼不擋修初會呢,科科
你好厲害喔,要不要投入選舉來宣揚你的理念呢
中央銀行的賺錢方式可能會影響到貨幣,不應該施加給央行盈
餘的壓力吧
多的盈餘拿來補助已生育婦女
如果沒盈餘就算了
以平均所得分配不均的問題
因為已生育婦女得到收入的管道會變得狹窄
但是孩子要吃飯
政府不是沒那個錢辣
有政府撐腰女人更敢離婚了,反正政府會負起養小孩的責任
,是這樣嗎
男人責任變更少,反正離婚小孩政府養??
反正只要國家未來確定有新的納稅人
現在的人老了手上的鈔票可以買到足夠的生產力養老就
行
離婚跟再婚都無傷大雅
會離的怎樣都會離
為了養孩子憋住不離對孩子未必是好事
男人在工作與消費的過程自然會繳稅
稅收拿去養大家的未來納稅人
並無不妥
還能分散風險
鬼島台灣
那是你把孩童視為公共財的前提,很多人沒那想法,或者
說 他們心智還停留在青少年,我都過得很苦了管那些小
鬼幹嘛
世代衝突永遠存在,沒人幫這些還沒出生的說說話,天秤
就是擺到人多那邊
笑死,自己不會賺啊
只會爽,小孩國家養阿
夫妻離婚如果不是因為財務出問題,那離婚只要小孩扶養費
談好,小孩扶養不會出問題啊,為何你認為女人變單親政府
就要介入補助?
先做點功課再說話,低端
政府從來不是跟你同邊 你不要想太多
如果女人無法單親扶養,是不是把小孩給爸爸養比較適合
叫他們自己生自己養不要只負責修幹
總統都不生了,你還以為政府在意阿
我拒絕我繳的稅拿去養孩子啊
那你繳的稅流到官員口袋最後變成蓋空屋建商的資產有
比較好嗎
所以很多人搭政府順風車炒房啊
永遠別跟市場對做,尤其是政府
你這樣更助長男人不負責任啊,到處播種後,女人會把小孩
留在她身邊,然後跟政府要錢養小孩,男人永遠不用學如何
政府以及太照顧巨嬰了
當好爸爸好丈夫
你繳的稅很多變成風雨球場 可能五年十年後太陽能板都壞
了了那種
貨幣政策短期調節市場因素維持貨幣穩定 長期連結特定因
子就是全民買單啦 就這樣
男人自己會想要有家庭
如果晚年不想沒人顧的話
不會想只愛玩的男人死在路邊剛好而已
蠻中囯式想法,發文前建議可以先查一下
那你為什麼不想女人也想要家庭,一次婚姻失敗沒飯票了,
得趕緊修正眼光找下一個飯票,而不是要政府當你飯票
不想生的人沒有義務幫你養小孩
你知道民進黨還很餓嗎
央行大撒幣可能會導致惡性通膨
國債要怎麼還?
央行有盈餘的時候用來補助已生育的婦女養下一代即可
這算大灑幣?
照你邏輯拼命打砲不用節育反正央行會養
盈餘用完就補助截止 你愛打砲你去打吧 看看誰要跟你
而且你拿政府補助當作是婚姻避險工具?拜託你想走入婚姻
又怕離婚,就該自己先經濟獨立+考慮自己家族能否讓你依
靠,再來結婚好嗎,不然每個女生都有以為有子宮能生就無
敵政府都要幫養?
那你可以用po文的時間去賺錢養小孩啊 講什麼廢話
該被節育的是沒人住的空屋
媽的 你又知道我沒賺錢了?
外勞移工賺錢補足生產力 有繳稅金
引進越大說實話台商競爭力變強
政府收支預算先去搞懂 你要增加育兒補助沒問題 但不是用
指定央行收入去支應
回你中國,黨會養你,吃蝙蝠吧。
我說:你不懂央行,央行:你不懂民進黨
塔綠班:我都不夠用了還養?
呃 你要管的是執政黨 央行只管錢
你的邏輯和某立委說要央行拿外匯存底去炒股一樣
炒股只是把錢拿去賣股票的外資口袋
錢是人家的 匯款就離開台灣
我說的是養台灣下一代納稅人
你閱讀障礙不輕耶
土生土長下一代台灣人會動不動想移民去國外?
一樣個逼哦一樣
妳知道的太多了...
補助什麼啦?先不排富啊。
都拿去養老不死了
執政黨是民進黨,8年了你去問他們
央行職責事負責炒房的
嗯...納稅人氣而不語
狗吠火車 望塵莫及
房地產 房地產 房地產 要致富請投資房地產
在台灣是穩賺不賠的投資工具
終於少子化也變成央行的責任了,預計未來國防也是央行負責
如果發生戰爭會造成物價不穩,所以央行要負責國防?神邏輯
政府先解決低薪問題,現在企業喊沒人是沒廉價勞工,不是
真沒人
小孩生出來也是領低薪做奴隸,你自己這輩子為了生計操得
苦哈哈看不到未來,怎麼會想狂生小孩讓他出來繼續受苦,
只為了台灣不要亡國?
你要補助少子化去用總體預算編列啊,怎麼會拿一個
不相干的項目做指定補助,你才閱讀障礙
土生土張年輕人移民美國的不在少數,還是你可憐到
沒朋友?
你稅是繳多少啦,沒幾毛錢在那邊喊流到政客口袋,
可悲
政府要弄錢出來做少子化補助多的是方式,你為什麼
一定要鬼打牆在央行盈餘上?你以為那是你的錢喔
爆
[情報] 央行楊金龍明示 我貨幣政策將朝向緊縮原文標題:央行楊金龍明示 我貨幣政策將朝向緊縮 原文連結: 發布時間:2022-4-12 原文內容: 台灣央行總裁楊金龍將於明日赴立院備詢,在今 (12) 日最新出爐的書面報告中,楊金龍51
Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 1. 物價在上漲 2. 薪水"可能"跟不上 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 這是央行自己承認的53
[問卦] 媽的 低薪高房價根本都是央行搞出來的央行二十年來用低利炒匯 別國升息的時候台灣照樣裝死 而且台幣阻升不阻貶 這根本就像搶人民的錢去給政府1X
Re: [討論] 這幾天台灣某神山發生了好笑的事走了就內鬥這種帶風向的言論還是收回去吧 可以保證沒有人希望這種能左右世界的台灣大企業會因為人為負面因素衰敗,尤其是跟著 創辦人那麼久的各領域副總。 低總薪、綠能、慈善、偏鄉地區協助、帶領中小企業各種周圍廠商和用高標準訓練他們, 我們可以一直看見最上面的人一直透過大企業影響力改變台灣社會生態。- 大家好 跟大家分享一點想法 與其說分享 說是拋磚引玉可能更貼切一點 年輕人為什麼想買房? 是因為不想收入被租金剝削掉?
5
[問卦] 央行準備又要奪走窮人的錢台灣央行準備又要奪走窮人的錢了,有人知道嗎? 到目前為止美國通膨超過8%,台灣平均一個便當漲10-20元,茶葉蛋10元起跳,但是薪水 沒跟著漲。 但是央行已經明確表明不會跟著美國FED一起升息,這樣的結果就會導致台幣貶值。 過去央行在彭老時代,就是放手讓台幣貶值,不跟著美國升,保房地產,然後再靠台灣電2
[問卦] 悲報!央行上繳的盈餘世界排名第一!你以為台積電是台灣繳稅最多的公司(單位)嗎 錯了!台灣央行才是 從14A上任到現在的14A 2.0 央行每年上繳數千億給政府9
[問卦] 台灣經濟真的能把利益引導給生產者嗎?直接切入重點吧 少子化在未來造成的效應 會不會讓現在存錢的人在未來想養老的時候 根本買不到理想的生產力? 大家觀察一下現在老一輩的消費者4
[問卦] 為什麼人力資源不像美元儲備一樣受重視錢之所以有價值是因為有需要錢的人在自由市場上供大家消費 如果被消費的人不幹了 那麼這個人所創造的一切經濟利益就會消失在市場上 成為有錢也買不到的東西 那麼原本的消費者需求就會轉移到其他服務供應商身上- 生第一胎就發一年節稅20萬的節稅券 獎勵培養下一代納稅人 拿去抵房屋稅地價稅汽車燃料牌照稅 怎麼樣 很棒吧 這些錢直接拿去養納稅人 不必再拿來國稅局過一趟了
37
[討論] 大家可以接受自己小孩長得醜?2
[討論]台灣女性充滿勇氣台灣男性教育出了啥問題?5
Re: [閒聊] 還記得課本上什麼沒用的知識?8
[閒聊] 今年送媽媽什麼母親節禮物13
[討論] 誰適合全職在家帶小孩8
[問題] 對於‘’吃‘’有什麼研究嗎3
[閒聊] 別人沒事你一吃必拉的食物?3
Re: [討論]台灣女性充滿勇氣台灣男性教育出了啥問題?2
[閒聊] 樂高是奢侈品嗎?X
[閒聊] 台灣男生不打扮原因1
[閒聊] 大縱酒是什麼鬼活動啊1
Re: [討論] 大家可以接受自己小孩長得醜?1
[閒聊] 為什麼有的網紅變漂亮反而點閱率下滑