PTT推薦

Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁作者
mylove0617
(俗話說的好)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:30

有些人會認為~我不造謠 這惡法對我沒影響?
也有人覺得~我不上網PO文章 這惡法根本就罰不到我!

我來舉二個例子:

1.現在正夯的柬埔寨詐騙-吹哨者網紅Bump
他發布影片之後~外交部 稱以訛傳訛、誤導國人
後來又改口說 感謝Bump 的熱心幫忙
這最近的新聞 人人皆知

如果今天 中介法 過了~
外交部會怎麼查證 Bump 說的是否屬實?
外交部會直接問 柬埔寨 (或者 直接不查證)

外交部:柬埔寨 聽說你們有人蛇買賣 還活摘器官 性侵女生
我們很多台灣人 受害!

柬埔寨:絕對沒這種事! 然後外交部就信了

外交部:經查證~ Bump 說的都是假新聞 罰500萬
文章 影片必須通通刪除 以後也不能有類似的文章
因為外交部已經有查證 是假新聞了

如果中介法過了:人人自掃門前雪 不敢PO文章求救
這樣被騙的台灣人 是否永遠等不到救援

再者 誰敢保證 自己身邊的親戚 或朋友 未來不會去被騙去柬埔寨?


2.當初 " 新冠肺炎疫情 " 台灣之所以能夠 領先全球 超前部屬
就是 羅一鈞 上PTT 看到有人發文 "武漢疑爆發非典型肺炎冠狀病"
所以 台灣一開始才能守的這麼好!

如果今天 中介法 過了

有網友在PTT發文 "武漢疑爆發非典型肺炎冠狀病" 衛服部如何查證?

衛服部: 請問中共 有網友說 武漢爆發不知名的疾病 是真的嗎?
中共:絕無此事 不用緊張

衛服部:經查證 此網友發的文章 為假消息 罰500萬
所有文章必須刪除~ 以後不得再發類似的文章
這樣一來 台灣是否就會疫情爆發 死傷慘重?

先不說"新冠肺炎" 未來 一定還會有不知名的疾病席捲而來
如果中介法 真的過了~人人自危 不敢PO文章互相提醒
就會錯失了 事先防範的機會



最後的最後~我們退一萬步來講好了

就算 執政者(不管顏色)~真的不管人民死活

不管柬埔寨是否真的有人被活摘器官被性侵
也不管疫情爆發會不會死很多人

"現在"的執政者~永遠都會是執政者嗎?
投票權依然在人民手上阿

假設 "現在"的執政者 用 中介法 來對付人民 或 其他黨
未來 政黨輪替之後 "現在"的執政者 也一樣會被對付

不管 從哪 人民 或 各黨的利益 來看! 中介法 弊遠遠大於利


中介法 對人民息息相關
不是今天 不造謠 不上網PO文章 就沒事的

各顏色的黨 都應該跟人民站在一起 共同抵制 中介法


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.202.236 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 08/19 19:45其實中國否認的 DPP都當成承認 才守住疫情

lwamp 08/19 19:45

olaqe 08/19 19:45因此你的劇本二根本不成立

nher 08/19 19:46綠能你不能而已 綠共不懂啦

olaqe 08/19 19:46另外 不必擔心政黨輪替 DPP至少30年執政

kjw1216 08/19 19:47DPP太傲慢,必須下架!

asn789451 08/19 19:47住在井底嗎?什麼爛栗子

ZhouGongJin 08/19 19:49在言論自由的民主國家裡,上位者有想

ZhouGongJin 08/19 19:49要箝制言論的想法都應該直接下臺。自

ZhouGongJin 08/19 19:49由無價這是民主國家的根本,不容挑戰

heci1941 08/19 19:52以下貼圖。中介法通過後,那些說,林智堅

heci1941 08/19 19:52有抄襲的(例如:"台大"),就等於在造謠了

heci1941 08/19 19:52

heci1941 08/19 19:52https://i.imgur.com/tnk1CIV.png

圖https://i.imgur.com/tnk1CIV.png?e=1666764500&s=8ealyt2x6gmqLeq9AA9J2w, 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁

overno 08/19 19:56https://i.imgur.com/9eVxn7u.jpg

圖https://i.imgur.com/9eVxn7u.jpg?e=1666728750&s=-tVkttrUdHfLn8PSo7cIdg, 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁

cisyong 08/19 19:57有中介法就沒羅一均這個人

xbearboy 08/19 20:22看看社維法送辦不起訴的,等到中介法過

xbearboy 08/19 20:22就不是給法官判了

jing0607 08/19 20:37萊,妮寫哪魔認真幹什魔!哥今天把握最

jing0607 08/19 20:37後說道的機會,好好的傳承一下,網路當

jing0607 08/19 20:37屬憲法保障言論自由的範疇,不可再另用

jing0607 08/19 20:37法律限制,用現行法律即可,雖有些謠言

jing0607 08/19 20:37在網路流傳,但若因此用更嚴格的法律萊

jing0607 08/19 20:37限制網路使用者,會產生寒蟬效應,不敢

jing0607 08/19 20:38有吹哨者的聲音,屆時會有很多弊案與黑

jing0607 08/19 20:38暗隱藏在一片假象昇平中,因此妄想用管

jing0607 08/19 20:38制萊限制言論,萊阻止詐騙或謠言,這本

jing0607 08/19 20:38身就是居心不軌,另一方面,為何憲法保

jing0607 08/19 20:38障議員利委在議會有言論免責權,也是這

jing0607 08/19 20:38個道理,就是說即使議員爆錯惹,畢竟議

jing0607 08/19 20:38員沒調查權,但還是保障他的言論,這是

jing0607 08/19 20:38保護議員為民喉舌的權利,現在網路也是

jing0607 08/19 20:38一樣的道理,要扼止詐騙謠言需要更強大

jing0607 08/19 20:39的執政能力與努力,而非本末倒置萊限制

jing0607 08/19 20:39網路言論自由,若乳此,則呆丸大概跟老

jing0607 08/19 20:39共有8成像。

metcc80211 08/19 20:46之前討論電費調漲是他媽的造謠嗎