[討論] 外交部、衛福部帶頭造謠,有臉修中介法
這次柬埔寨事件
外交部最後被網紅打臉改口縮了
之前衛福部、指揮中心在BNT議題上帶頭抹黑
指揮中心的專家學者國際笑秉誣衊聽說郭董買到快過期的疫苗
最後還不是爽爽進
蘇貞昌最開始騙說口罩夠用
最後才在那加開生產線
幫政府宣傳的柚子醫生用歪理說什麼捷運不用戴口罩
那現在又在強制什麼
還有一堆噁心的例子
政府自己就在帶頭造謠了
自己不罰自己
卻還有臉打壓人民的言論自由修什麼狗屁中介法
政客知道恥字怎麼寫嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.254 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660868754.A.2F4
→
※ 編輯: zakijudelo (49.216.131.254 臺灣), 08/19/2022 08:26:28衛福部跟指揮中心不受中介法管控ccc
→
有臉修的人 已經處理掉了
→
先搞清楚中介法在管什麼吧,不要發廢文
推
※ 編輯: zakijudelo (49.216.131.254 臺灣), 08/19/2022 08:28:08
NCC管不到
推
綠共就無恥呀
→
選舉優先 六都全掉 菜ee 剉賽
→
他們又不會回答你 你問板上的塔綠班吧
→
是指整個政府自己就是造謠中心了,還想伸黑手來教人
→
民什麼是造謠喔
推
1.5博士造謠小智沒抄襲,難道沒用臉書平台?
→
全黨挺造謠仔智堅、明通,有臉教人民什麼是真相,笑
→
死
→
BNT之前被攻擊的多慘?BNT在深圳分裝?
→
說完有怎樣嗎?
推
你不要違逆黨就沒事
→
政府造謠不會怎麼,因為雙標啊
推
是啊,政府自己都在造謠卻沒法管,然後把髒手伸進民間社群
→
網站,想要箝制言論自由?
爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[問卦] 請問指揮中心現在是在指揮什麼?民眾快篩買不到 結果指揮官說我已經有了幹嘛去排隊 急診被PCR塞爆 但快篩陽性當確診還要等整整六天 大學生單身組屋被隔離孤立無援爆
[黑特] 媽媽群不爽指揮中心是最近關於MIS-C的問題 指揮中心清楚表示: 接種一劑covid疫苗可以降低90%的MIS-C 那他們就開始質疑,為何不提早施打5~11歲的兒童疫苗?????????? 美國去年就通過施打的輝瑞疫苗,為何要拖到5月才開始施打爆
[問卦] 指揮中心到底在指揮什麼?陳時中:把台灣防疫做到世界第一的衛福部被吳斯懷講成這樣,會被國際笑掉大牙。 自主應變 與病毒共存 開放邊境 縮短檢疫天數 天天報數 反駁外界質疑是假訊息 不做死因研究分析 對症下藥的帖子完全沒有爆
[問卦] 指揮中心是不是太高估自己了??如題 先說 我覺得這次是有目的性的爆發 為了什麼事情大家應該心知肚明 但政府準備是0 - 防疫了兩年多 指揮中心是不是覺得台灣人想跟國外一樣共存53
[問卦] 法院認證了指揮中心什麼都不是?這件事前幾天其實有新聞, 但蘋果日報亂下標: 「禾馨特權疫苗抗罰成功理由曝光 竟因北市府誤用法條「罰錯了」」 仔細看司法院發佈的新聞稿,內容才沒那麼簡單: 臺北高等行政法院111年度訴字第113號原告蔡宛蓉即小禾馨士林小兒 專科診所與被告臺北市政府衛生局間有關傳染病防治法事件新聞稿16
[黑特] Tosca,你希望李秉穎滾出指揮中心嗎?真的覺得李秉穎很瞎 今天居然去講什麼 如果變成7天又擴散 那可能就改回10天 未來可能就是7天變10天變7天變10天之間調整 李秉穎,你是有病是不是?30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論10
[問卦] 會有網紅出來帶頭反中介法嗎安安 現在聖上想推動中介法介入許多平台 最首當其衝的,應該就是各路網紅吧 自己的言論跟影片都關係到自己的生計 應當比一般網友們更該跳出來反對
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行