[討論] 25條+47條的組合技超猛

icestormz 05/24 01:05可惜的是 只有政治的柵欄狗畜生只會繼

icestormz 05/24 01:05續狗叫dpp的問題

h5t6566556 05/24 01:06笑不出來 可怕…

stupidboyu 05/24 01:07也只有綠畜才能那麼會想像 還有你那

stupidboyu 05/24 01:07些內容都民進黨當初提出來要國民黨幹

stupidboyu 05/24 01:07的欸

kuma0326 05/24 01:09你真的有看完條文？反質詢只針對官員

dreamdds 05/24 01:10劇本寫的不錯 再修一下會更好

jimmywu83 05/24 01:10其實我講的話一點政治立場都沒有，只

jimmywu83 05/24 01:10是照著法條走而已。大家能感覺到這些

jimmywu83 05/24 01:10條文有多荒謬嗎？講白了民進黨多數的

jimmywu83 05/24 01:10時候都只敢寫草案，但是不敢通過欸，

jimmywu83 05/24 01:10可見這法條有多低能。

kuma0326 05/24 01:11有怕被罰錢，不去行政訴訟寧願犯偽證罪

kuma0326 05/24 01:11的董事長？你想證明人綠腦蠢嗎？

a4302f 05/24 01:11雜草一樣說各黨都一樣爛

sheng319 05/24 01:12罰款沒限制次數啊 可以累罰到你妥協

carbomd 05/24 01:12綠的自覺有問題也不敢過，藍白撿了就大

carbomd 05/24 01:12喇喇要過，不是蠢就是壞。

sheng319 05/24 01:13這法案就是沒討論的縫合體 所以才一堆

sheng319 05/24 01:13前後矛盾 國民兩黨硬加幾條民進黨的條

sheng319 05/24 01:13例才會這樣

g8boy0607 05/24 01:14但藐視國會罪針對所有人就是沒有包含

g8boy0607 05/24 01:14國會本身 誰來調查立委？想過他們擁有

g8boy0607 05/24 01:14這權力 可以干預多少針對他們的調查嗎

g8boy0607 05/24 01:14？ 他們有權力那制衡他們的方法呢？他

g8boy0607 05/24 01:14們簡單粗暴的不演了呢？靠罷免嗎？立委

g8boy0607 05/24 01:14根本就不該無限擴權 我不管黑箱不黑箱

g8boy0607 05/24 01:14 這個法根本有問題 球員兼裁判

kevin190 05/24 01:14例如國道六號東延，立委認為這很簡單怎

kevin190 05/24 01:14麼可能辦不到，官員拿環評被打槍來拒絕

kevin190 05/24 01:14，然後立委繼續跳針要你十年內蓋好

rickcoo 05/24 01:15然後再來宇昌案8月變造成3月式，變造得到

rickcoo 05/24 01:15的資料，開始潑糞

sheng319 05/24 01:15罷免立委他們還可以開個民情調查委員會

sheng319 05/24 01:15 然後叫那些罷免團體來問勒 誰敢罷免XD

chrisjohn214 05/24 01:15你是不是只看三明治

g8boy0607 05/24 01:15他們還挾帶修改罷免法 有感覺到多恐怖

g8boy0607 05/24 01:15了嗎

sad775566 05/24 01:15塔綠班的語文能力真的可悲

swingman 05/24 01:16要看國營事業董事長算不算官員

g8boy0607 05/24 01:16我是覺得很可怕啦 如果你們沒感覺我也

g8boy0607 05/24 01:16沒辦法

sheng319 05/24 01:18反正我是不想被前科立委害自己有前科

jkhz 05/24 01:20光你的本席說有就有......哀 不說了

leoheart1686 05/24 01:20居然還有人在那裡跳針說只有官員適

leoheart1686 05/24 01:20用？哈哈哈雜草都文盲嗎？

Goatrae 05/24 01:27有學界or法律人出來大聲力挺藍白的嗎?

dw2062124 05/24 01:28就國安法啊

pivotalHarry 05/24 01:30不就新國會版白色恐怖與仲介法

lexmrkz32 05/24 01:30寫故事前先看清楚背景設定哦

sm801101 05/24 01:31綠粉這麼愛幻想的嗎？

g9122xj 05/24 01:32可以欸，幹你娘可以欸，操

bbo9527 05/24 01:33之前數位中介法還是iwin那一類的法不是很

bbo9527 05/24 01:33愛無限上綱把權力無限擴大解釋嗎 現在這

bbo9527 05/24 01:34個法不就是一模一樣的情形 我就是無限上

c41231717 05/24 01:34這部真的蠻像iwin 的 呵呵

bbo9527 05/24 01:34綱給你看阿 給人那把權力之劍過頭的後果

bbo9527 05/24 01:35如果你會反那些法案 那現在這些法案也差

bbo9527 05/24 01:35不多扯 要不要一起反w

daright 05/24 01:36幻想文

silentence 05/24 01:36當初也不知道誰在那反對審查色圖的

silentence 05/24 01:36現在 呵呵 可以繼續看色圖就回去

silentence 05/24 01:36做優質的藍白仔了

g9122xj 05/24 01:37藍白自己也覺得誇張嘛，但你他媽立這個法

g9122xj 05/24 01:37可以這麼玩欸？！

a29788685 05/24 01:39最扯的是你認為自己中立

s81048112 05/24 01:39怎麼還有人以為只有官員

antistar 05/24 01:40這麼蠢的例子我連打字罵都懶

martintp6 05/24 01:43反中介法又挺這個的 到底

kkoo5888 05/24 01:43放心吧，到時候最會用的是民進黨

g9122xj 05/24 01:44你們也覺得這種事又扯又蠢嘛，但藍白這個

g9122xj 05/24 01:44法過了可以這樣玩欸？

g9122xj 05/24 01:46我管他媽的是誰用，這種扯蛋的擴權居然原

g9122xj 05/24 01:46本想黑箱車過去，討論都不讓就逕付二讀？

johncena 05/24 01:46無罪推定原則可以了解一下

keirto 05/24 01:46像是民進黨會做的事

jimmywu83 05/24 01:49這關無罪推定什麼事？無罪推定是司法

jimmywu83 05/24 01:49審判的事，立法院罰錢的時候根本還沒

jimmywu83 05/24 01:49進司法喔

chenry 05/24 01:49這法大概是習聖上親ﴠ畢竟是搞這起家的

chenry 05/24 01:49算經驗分享 屌的是上法院還可以請律師

chenry 05/24 01:49進立法院連緘默權都沒有 還沒有規定時間

chenry 05/24 01:49立委半夜車輪搞你都算合法

chenry 05/24 01:50對了 連檢察官偵訊都要律師陪同全程錄影

chenry 05/24 01:50這法有沒有限制大家看看

bill91305 05/24 01:53這根本有罪推定去問啊，很誇張

easygo12 05/24 01:55就法條來看，經立院決議就可以對民間罰

easygo12 05/24 01:55款，全由立委的決定

tomoko17 05/24 01:57立委說謊貪污關說的話沒有約束力量 只會

tomoko17 05/24 01:57懲罰人民 算什麼改革！

paulgao 05/24 02:03自己在那邊幻想，也只有民進黨會惡意使用

paulgao 05/24 02:03條款

wklxbiwee 05/24 02:04蛤？

KingKingCold 05/24 02:0425條是質詢 47條是詢問 50條是索資

KingKingCold 05/24 02:05這三條都很有問題

KingKingCold 05/24 02:05"只有民進黨會惡意使用條款" ??

KingKingCold 05/24 02:05所以你們藍白特地通過惡法讓民進黨

KingKingCold 05/24 02:05可以惡意使用條款囉??

KingKingCold 05/24 02:06藍白共要不要看看自己到底在講三小?

KingKingCold 05/24 02:06上述三條的認定主體都是立委

KingKingCold 05/24 02:06無論是調查權 還是聽證權 都是由立

KingKingCold 05/24 02:07法委員與立院各委員會成員進行裁決

KingKingCold 05/24 02:07就連那個藍白共護航的"經主席同意"

KingKingCold 05/24 02:07可以不給資料的"經主席同意"也是立

KingKingCold 05/24 02:08委 所以藍白共想讓民進黨的立委也可

historyinmy 05/24 02:08很有想法耶

edwardaz01 05/24 02:08不是爛到黃智賢都出來罵 就知道這次

edwardaz01 05/24 02:08多爛 低能到自家人都看不下去

KingKingCold 05/24 02:08另外只有25(質詢)只涉及官員

KingKingCold 05/24 02:0847條詢問可以涉及民間人士法人與自

dreackes 05/24 02:08護航藍白護航到自己像是個智障一樣也很

KingKingCold 05/24 02:09然人與軍人

dreackes 05/24 02:09厲害就是了

jiong7531 05/24 02:09藍白粉也不看法條，完全只覺得可以給民

jiong7531 05/24 02:09進黨難堪就夠了

KingKingCold 05/24 02:0950條索資涉及企業 法人 自然人 民人

KingKingCold 05/24 02:09只要"主席"與調查小組 認定你是相關

KingKingCold 05/24 02:10人士就可以 藍白是不是想讓立委當皇

KingKingCold 05/24 02:10帝呢?

greedypeople 05/24 02:10然後黃國昌還說是法律學者 拒絕證

greedypeople 05/24 02:11言寫說準用刑訴規定 問題是刑訴規

KingKingCold 05/24 02:11所以藍白共是想讓民進黨的立委也可

KingKingCold 05/24 02:11以享有這種惡意使用條款的空間囉??

greedypeople 05/24 02:11定的主體在這邊幾乎都不適用 根本

KingKingCold 05/24 02:11藍白共你們要不要看看自己在說什麼?

greedypeople 05/24 02:11智障亂寫

SAMON5566 05/24 02:12狗昌、徐美鳳之流，只要說你反質詢沒

SAMON5566 05/24 02:12交出資料，那你就是有罪了，懂？！

SphereDavid 05/24 02:13先弄清楚質詢兩個字的意思

KingKingCold 05/24 02:13樓上還在雲

KingKingCold 05/24 02:13質詢只是第25條而已

KingKingCold 05/24 02:14第50條是向"相關人士"索資(包含民間

chenry 05/24 02:14共產黨寫的吧 誰掌權就可以搞死大家

chenry 05/24 02:14包括總書記誰都沒有權利保障

chenry 05/24 02:14只能用權力幹死潛在對手

KingKingCold 05/24 02:14人士 自然人 法人 等等)

KingKingCold 05/24 02:14詢問則是民人 自然人 法人代表還有

KingKingCold 05/24 02:14軍人

KingKingCold 05/24 02:15現在竟然還有人雲成這樣 以為只有

KingKingCold 05/24 02:15質詢

KingKingCold 05/24 02:15詢問 聽證會 索資 也是拒絕提供或拒

zhangweil 05/24 02:1540%繼續搞 青島東路就哥布林聚會你們

zhangweil 05/24 02:15還要鬧嗎

KingKingCold 05/24 02:15答 主席不同意 或 小組表決(立委組

KingKingCold 05/24 02:16成)說謊就能開罰 還以為只有質詢喔?

KingKingCold 05/24 02:16藍白共是不是沒有讀黃國昌最高機密

KingKingCold 05/24 02:16版(二讀版本)的條文內容?

jiong7531 05/24 02:17上面噓只有民進黨會濫用的是忘記228怎

jiong7531 05/24 02:17麼來的嗎xd

SangoDog 05/24 02:19看得出來草枝白的智商只能胡言亂語

chenry 05/24 02:20不用這麼久吧 十年前就示範了

chenry 05/24 02:20這次更爛

resque45 05/24 02:26無罪推定原則？這不是法庭，這是立委調

resque45 05/24 02:26查聽證。一切要以本委員會為原則

SphereDavid 05/24 02:3525條在講質詢的藐視國會，50條是聽證

SphereDavid 05/24 02:35調查權，兩個怎麼可能混為一談，到底

SphereDavid 05/24 02:35是誰在雲？光你聽證會要成立就很難了

SphereDavid 05/24 02:35，要罰你還要全體立委投票。再掰啊

kannl 05/24 02:36條文很多都互有補充解釋，有像綠共講得

kannl 05/24 02:36那麼簡單容易使用，大概只有他們才會這樣

kannl 05/24 02:36搞吧！其實不用等通過，現在的態度與做法

kannl 05/24 02:36不就是已經目無法紀囂張跋扈了，造謠煽動

kannl 05/24 02:36詐騙樣樣來，這就是無法原諒之處。

SphereDavid 05/24 02:38質詢就只有政府官員的範疇，相關人士

SphereDavid 05/24 02:38最多叫做備詢；質詢是質詢，聽證調查

SphereDavid 05/24 02:38是聽證調查，現在民進黨的手法就是兩

SphereDavid 05/24 02:38個混為一談，讓不懂的人聽你們在避重

SphereDavid 05/24 02:38就輕，真的是邪惡至極。收錢辦事的就

SphereDavid 05/24 02:38不要再出來丟人現眼了

xra686 05/24 02:38都沒討論清楚 就急著上路 根本白癡

SphereDavid 05/24 02:39討論了12年還沒討論完，你要問民進黨

SphereDavid 05/24 02:39在做什麼

acserro 05/24 02:40那既然覺得綠共會拿這權力亂搞 那為什麼

acserro 05/24 02:40還要硬過這個法賦予綠共權力？

tomet 05/24 02:46基本上某K那個講法就是藍白的教戰守則中寫

tomet 05/24 02:46的護航方式

m21423 05/24 02:53現實中看到護航的也都會說只有官員和法院

m21423 05/24 02:53才罰 完全不管法條

Delta3015 05/24 03:01又一個沒看法條然後滑坡到海溝的，送法

Delta3015 05/24 03:01院也要先附上證據跟相關性。這在任何機

Delta3015 05/24 03:01關職權法都一樣

johnyrunner 05/24 03:13傻逼綠畜幻覺文

jiong7531 05/24 03:31在那邊證據證據的，廖偉翔圖卡就說了立

jiong7531 05/24 03:31委表決過半直接開罰，還證據跳針跳幾點

yayohola 05/24 03:37這篇大概就跟當初同性婚姻要過的時候

yayohola 05/24 03:37反方老人覺得台灣要完蛋一樣

ckain 05/24 03:39綠畜賤種死全家,說謊造謠愛幻想

jiong7531 05/24 03:49https://i.imgur.com/sHU35WI.png

jiong7531 05/24 03:50還造謠勒，以防有文盲我還幫忙螢光筆了

chx64 05/24 04:27送法院是指你自己去行政救濟啦

chx64 05/24 04:27真的一開始裁罰就法院來判的話 那還提議表

chx64 05/24 04:28決個屁? 更何況，制度你立委定的，真的要法

chx64 05/24 04:28官來判，還不是照著你訂好的制度來審

chx64 05/24 04:29人民選出來的立法委員到底什麼時候有裁罰權

chx64 05/24 04:29低能是不是?

jiong7531 05/24 04:35就說藍白才在造謠，死全家吧

fatneet 05/24 04:57我資深綠粉 你連法條都沒看清楚全部

fatneet 05/24 04:57我要怎麼跟你一起吐槽

fatneet 05/24 04:57現在要主攻刑法141條

fatneet 05/24 04:57反質詢的罰則定義不要讓其他兩黨知道

fatneet 05/24 05:02更正168條

MirondaS 05/24 05:10現在連你藍白立委的法條藍白自己都講不

MirondaS 05/24 05:10清楚了，這不就更證明這些法條根本就不

MirondaS 05/24 05:10該二三審，而是要經過委員會討論程序嗎

MirondaS 05/24 05:10？

jimmywu83 05/24 06:19你們看，藍白粉們甚至沒辦法針對25+47

jimmywu83 05/24 06:19來回應，只能謾罵或是顧左右而言他，

jimmywu83 05/24 06:19真心希望大家都能看出來這些條文並用

jimmywu83 05/24 06:19之後會變得多荒謬...

hatland86 05/24 06:21笑死 你的前提叫一間公司會沒有帳冊

hatland86 05/24 06:22這種公司收掉好不好

kuo95 05/24 06:30舉什麼爛例子

RLH 05/24 06:31民進党正好可以拿來抓中共同路人不是很好嗎

casa163 05/24 06:45簡單講,現在一堆前科立委有什麼資格審問

casa163 05/24 06:46,一堆沒唸書的憑什麼判人民有無違法?

casa163 05/24 06:47這群作奸犯科的立委憑什麼擁有檢察官與

casa163 05/24 06:47法官的調查與判決權力?荒謬至極

casa163 05/24 06:48更扯的是如果是立委無中生有,該負行政救

casa163 05/24 06:49濟的是受害民眾.立委居然毫無罪責,幹.

alexliao2027 05/24 06:52當初不對DDP才沒有繼續推這條，車

alexliao2027 05/24 06:52輪是明知人民反對還硬要過

oSCo 05/24 07:11其它限制的條文沒看，在這胡說八道，喔！原

oSCo 05/24 07:11來你爸爸柯建銘

ihfreud 05/24 07:30笑你都浪費我時間

ocean011 05/24 07:51笑死 拉基立委

ggyaining 05/24 07:51當年小學生不知道遊戲王怎麼玩 規則自

ggyaining 05/24 07:51己亂喊亂妄想 大概就像這樣

fragmentwing 05/24 07:52立委還言論免責 等於他可以用編造的

fragmentwing 05/24 07:52謊言問你

hankower 05/24 08:02無罪推定 你這劇本不會過

finhisky 05/24 08:07有問題啊 智障喜歡發廢文

jimmywu83 05/24 08:12無罪推定是到司法審判的問題，立法院

jimmywu83 05/24 08:12罰錢是行政處分，就跟警察開罰單一樣

jimmywu83 05/24 08:12，跟無罪推定一點關係都沒有

beyond780705 05/24 08:18DPP知道不對才不推？笑死，是自己在

beyond780705 05/24 08:18位爽爽幹麻要推啦

jorden 05/24 08:28而且能夠收錢幫某公司來幹倒另一家公司

jimmywu83 05/24 08:37沒錯！內行~

akira27 05/24 09:40塔綠班網軍急了，連掰故事都這麼弱...

bkcat2 05/24 09:48基本上會這樣用

bkcat2 05/24 09:48我看這個立委不怕被人家找黑道弄嗎

bkcat2 05/24 09:48不要這樣吧 做人需要這麼機掰嗎

bkcat2 05/24 09:48我看也不用選了

jung7458 05/24 12:08國民黨白色恐怖 進化成 藍白版立院恐怖

jung7458 05/24 12:09國民黨為什麼要一直撿民進黨不要的垃圾

jung7458 05/24 12:09？

Eland 05/24 17:08哈哈哈哈哈 笑死 又一個沒看法條的