[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責
https://i.imgur.com/ozTJi1H.jpeg
https://i.imgur.com/V5mGJSV.jpeg
https://i.imgur.com/3vyCm1f.jpeg
https://i.imgur.com/NO2DKzG.jpeg
https://i.imgur.com/we0SnFY.jpeg
https://i.imgur.com/biz9tpR.jpeg
https://i.imgur.com/HiB6p65.jpeg
https://i.imgur.com/Oot0eRc.jpeg
https://i.imgur.com/0alBu60.jpeg
https://i.imgur.com/l3vTguq.jpeg
https://i.imgur.com/GK7N5FV.jpeg
https://i.imgur.com/alGJ8Ek.jpeg
https://i.imgur.com/WCTOaMs.jpeg
https://i.imgur.com/YpaQe6L.jpeg
https://i.imgur.com/g8FGBjA.jpeg
https://i.imgur.com/Ivvjvex.jpeg
https://i.imgur.com/kEiH5Yz.jpeg
https://i.imgur.com/KAyqITk.jpeg
https://i.imgur.com/9BHtoYW.jpeg
https://i.imgur.com/wutzEH3.jpeg
https://i.imgur.com/fPv7HPx.jpe
https://i.imgur.com/d8kfY1T.jpeg
https://i.imgur.com/rMddrdK.jpeg
林佳龍：
我有提了一個、立法院職權行使法修正案
請對國會說實話 他只要在那邊做木頭人
只要在那邊被你罵兩句 事後什麼事都沒有發生
這個質詢並沒有辦法產生法律的約束力
他如果隱匿 我們也可以 針對這個失職
要求他負責任 他如果說謊 在這個國會的殿堂上
為不實的證詞或虛偽的證據
要負刑法的責任
我們要能夠調閱文件
大法官也解釋了 法源都有了
我們立法院如果再不做 就是立法怠惰
--
藐視國會法連一般人都針對 難怪要上街頭
嘎龍 說得很好 塔綠班請反駁 為什麼不
支持立院職權行使法
不好意思喔 2016以前的民進黨員都是
舊版本的 請不要再模糊焦點
想想算了，小草高學歷文盲兼理盲。就是
阿龍撤案，你們現在才拿來推不是嗎！？
如果阿龍已經推過了，那你們現在在推
什麼？什麼時候阿龍變成你們的楷模了？
對啊 所以當年沒有過啊 怎麼了
想想算了，小草高學歷文盲兼理盲。就是
阿龍撤案，你們現在才拿來推不是嗎！？
如果阿龍已經推過了，那你們現在在推
什麼？什麼時候阿龍變成你們的楷模了？
有過嗎？
簡單來說，拿人家咬了幾口吐出來的東西當美
食端上桌，被笑還理直氣壯
吃噴可以吃的這麼理所當然也是藍白的特長
阿龍撤案？你要確定欸 不就那時候垃
圾黨民聲很臭 無法強過
時空背景
想想算了，小草高學歷文盲兼理盲。就是
阿龍撤案，你們現在才拿來推不是嗎！？
如果阿龍已經推過了，那你們現在在推
什麼？什麼時候阿龍變成你們的楷模了？
所以這法過了沒
林佳龍是中共同路人
之前黑龍黑龍的酸 現在又要把林佳龍當神拜
重點沒過啊，國昌還拿來加很多料哩!
又不只嘎龍支持 我們中華民國最有能力
的顧立雄顧大部長也支持過啊 嘻嘻
別洗了
所以林佳龍這被丟在垃圾桶的法案現在要
拿來通過了？
哥布林無法面對自己主子提案崩潰惹（笑
智障塔綠班：……落選王閉嘴
民進黨真的是雙標黨
綠畜直接說當年是國民黨執政才提出來不就好
...何必扯有沒有過
藍白主動幫哥布林主子完成夢想太美了
那個是官員啊，至少不會傳喚PTT版主跟鄉
民
完全看不懂綠吱在說三小 說自己主子提案是
垃圾 笑死
那藍白不是也因為民進黨執政才提的嗎？
還在造謠傳喚人民，從頭到尾都只是官員
限定辣，造謠哥布林們
看哥布林一直崩潰一直爽欸
當年民進黨在委員會就擋掉的東西，黃國
昌撿來，藍白粉當寶 XD
就是換你執政才提阿..不然勒...不然要幫你
護航？ 下次記得不要只會抓叛徒放棄立院過
半啊
46樓那個推文就知道藍白多蠢
徹案不叫垃圾法案叫甚麼？所以，你們
覺得龍哥這個法案超一流，現在是你們
的標竿了？那以後人家出來選，你們還
不投爆！
民進黨委員會擋掉就是因為有國情報告和藐視
推林佳龍 支持改革
所以為什麼不限制範圍在行政官員？
關一般人屁事
沒出委員會的新版根本沒說國情報告和藐視
唯一支持林佳龍未完成的神聖夢想
哥布林要學會感恩好嗎，
DPP自己想幫賴和說謊下庄還敢說新版比較好
立委本來就可以提各種想法，又不是綠提
就一定對，還是要多方"討論"看有沒有問
題。當初應該院會也討論過，認為有問題
，所以現在沒這條法條吧。
哎呦喂啊，林佳龍居然支持國會聽證制度
哦！
民進黨完全執政都沒過的東西 就垃圾法案
他這樣說難道不怕被綠吱出征嗎？
完全執政一開始還信誓旦旦說要過，跳票還挺
哥布林瘋起來連主子都罵垃圾，笑死
61樓 因為民進黨政府都弄一些超思 高
端 之類的民間企業規避監督 所以不能
只針對官員
啊民進黨立法人數也多數過啊,但這條有過嗎?
帶啥風向 有種你就過DPP的版本
有問所以才沒過啊 所以你贊成沒過？
不代表這個對民進黨而言是不對的想法嗎??
DPP還只針對"機關"，不涉及個人
一群綠側翼在這留言自慰看了真噁心
所以民進黨輸了阿
擴權≠改革 藍白雜草不懂 可憐
12年都過不了 可見多臭的封建玩意
補血
net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2744760
要查貪腐標案 起碼也要有政府標案簽約或
授權吧 查行政官員查不到？
查到個人 這法不會是習大大寫的吧
假反貪 真擴權 拿來搞人的
腦子是個好東西,如果林佳龍說的這個民進黨
內也都認同,為什麼沒有過??
這些牆國人大概不懂
因為牆國不是所有人都有權利
人民才有 誰是人民不好說
將要過是國昌版的，不是佳龍版的喔…
支持阿龍
沒過該不會是怕自己人被抓吧笑死
難得認同+龍…
現在不推台獨以後也不推台獨
奇怪了+ln被你們唾棄成那樣今天拿來捧。
有沒有要這麼下作。聰明政治家欸
講得好聽，執政以後當然不想被監督！官
員可以直接各種反嗆，當然不想通過，在
那邊叫什麼！
第一次看到民主國家看反對民意代表監督政
府！
所以這個法案消失在歷史上了，
但是藍白的要過了
這個沒有過啊。END
你們現在最大的問題就是打錯方向，只想打
所以藍白修一個立法權擴及可以調查到
人民的法律？國民黨威權復辟立委權力
無限大？去洪幹
民進黨，但是很多人根本就不在意民進黨
他們關心的是法案是什麼
戰狗廁加班到現在…0.0
民進黨有像藍白一樣要硬推這個法案嗎??
今天如果民進黨也這樣搞，相信我，一樣炸
當初前瞻計畫就是被罵到退回委員會
所以整天洗民進黨是沒用的，網軍加油
塔綠斑以為過去民進黨自省而退法案嗎？
根本不是，是民進黨在野國會少數無法過
塔綠斑想要的制度，由國眾兩黨幫你實現
民進黨當年沒推，不就因為是惡法嗎？現
在國民黨想強行推過惡法？
民進黨佔多數時可沒推，要推的是藍白，
實現的也是藍白喔~
如果藍的那麼認同,當年就應該起立鼓掌,舉手
表決通過了啊!!
民進黨真的很適合在野，一執政就換了腦袋
，真下賤
民進黨2016全面執政也沒推啊
藍白仔的論述不堪一擊
冥禁黨只強行要過一堆有利財團的法案啦顆
顆
民進黨根本不是因為是惡法才退，而是自
己上台執政了
那當年為什麼沒過? 國民黨看起來也很認同吧
藍白真的邏輯很差，這種自打臉的邏輯也在
沾沾自喜，真的可憐
當年有先送司法委員會審查呦 嘻嘻
小草都愛裝瞎
就在星期五 破曉出擊 佔領立法院
所以12年前就放棄的法律為什麼藍白現在
要過xd？
塔綠班護航的言論好噁，上台就換腦袋
2012 過氣法條不要拿出來約束走在前面的
民主進步價值
凡佔狗廁推的，我必噓
太陽花的國昌和現在的國昌也是換了個腦袋
綠粉瘋起來連自己人的臉都敢打
現在藍白強推的結果才發現內容爭議這麼
大？我該感謝藍白兩黨嗎？
所以民進黨有過這陀屎嗎
就是惡法啊 所以沒過啊 怎麼把屎拿回來吃
了呢？
噁心綠畜 你少數那時候是要過個屁
還在那裏惡法沒過，你少數怎麼過?
傻逼綠畜不易外
2012是誰執政 誰過半 綠畜金魚腦失憶
我還以為林佳龍是藍白裡面前幾討厭的民進
2016還是蔡英文的政見
黨人欸 現在連這個g三小的都把林佳龍當神
拜 我真的是搞不懂了
2016知道是惡法還拿來當政見?
傻屌綠畜真的不意外難怪失業要去面試
來啊 簽具結阿
還在那邊12年前放棄，是你表決不過阿
傻逼綠畜
簽具結 還說謊沒問題啊
而且要由法院審判 不是白癡更生人亂判
樓上綠畜解釋一下2012惡法2016政見阿
笑死
丟人現眼
雙標就雙標 厲害了我的黨 宗教信仰牢
不可破
40%：咕嚕咕嚕…
就說這些個狗雜碎沒人能解釋2012惡法
2016變政見，過8年還不履行
啪啪啪啪啪啪啪打了佳龍跟上面的垃圾網
軍好大聲
所以要限制成公務人員了沒？
以前的不算數
綠畜賤種死全家,說謊造謠愛幻想
現在是連人民都會被傳喚，官員回嘴都要被
罰，跟官員做偽證差多了！腦子？而且有像
藍白黑箱強行通過嗎？
侵害人民權利所以根本推出來阿，結果藍
白把人家覺得不妥的拿出來推，噁心！
綠粉的雙標真的厲害 看不懂了
民進黨版本官員也有刑責 智商太低嗎
你只要官員有刑責 通過民進黨版本就好
辛苦貼圖 但dpp版本來官員就有刑責
藍白智商低真是辛苦
白做工貼這麼多圖 可憐
就如同阿北現在開始挺核一樣
呵呵 然後呢？
刑責不該由立委表決來裁定
可能綠共畢竟是綠共
可是民進黨沒過這種法阿，藍白說是學民進黨
的話，那請不要吃自助餐要學請學全套，不要
通過這法案
推
那個是林個人立場...對吧？
好了啦…法案內容差那麼多還要洗哦？
藍白粉還不夠丟臉？還在這邊惹人嫌
塔綠班吃屎
12年前，藍執政，國會多數，佳龍版出來，
也知對藍執政不利
會不好做事，多數決過不了。12年後，綠
執政，國會少數，拿佳龍版，還加了一堆
有的沒的，改成國昌版，藍白很開心的說
我要幫佳龍實現政見，當初不是反對佳龍
版不過？現在要過還改一堆法規加一堆佳龍
版沒加的，硬變成國昌版，幹嘛？不就故意
要讓綠色政黨難做事啊！
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？黃國昌的直播我看了，就是用片面事實來欺騙選民嘛！ 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢？ 一條適用在聽證：刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。爆
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上，沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢，沒有回應的義務， 總統可以從頭到尾行使緘默權，也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的，就是總統憲法的義務， 又憲法明定總不能作的，也是總統憲法的義務。![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
12
[討論] 笑死 民進黨拿黃國昌寫的書要求國會聽證2012年12月13號林佳龍在立法院公聽會 大聲疾呼說國會官員說謊要有刑責 跟國民黨現在交換靈魂？ 好笑的是拿出來背書的請對國會說實話 主要在寫那本的作者就是黃國昌9
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王: : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : : 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉諭：對國會最大羞辱 : : 壹蘋 : : 【記者潘袁詩羽／台北報導】立法院今天（17日）審議國民黨、民眾黨版國會改革法案，![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/9Jp5FZDb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王")
5
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責這個法案的問題 在關係文說中 行政院已經提出來了 一、宜參酌憲法精神及司法院釋字第 585 號解釋等意旨擬定相關規定： 憲法法庭 113 年度憲判字第 1 號判決意旨略以：「刑罰法規涉及人民生命、人身自![Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-21_13-02-56_947986.jpeg "Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責")
7
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家: : 具名提出質疑的公眾人物 : 跟匿名的使用者 : : 哪個有公信力一目了然吧?
[討論] 關於「請對國會說實話」昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些，大家可以看看。 立委質詢＝狗吠火車！？ 公督盟：立院應強化國會調查權X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
[討論] 認真討論,關於違憲黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎![[討論] 認真討論,關於違憲](https://i.imgur.com/by6KTCZb.png "[討論] 認真討論,關於違憲")
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？