[黑特] 媽媽群不爽指揮中心
是最近關於MIS-C的問題
指揮中心清楚表示: 接種一劑covid疫苗可以降低90%的MIS-C
那他們就開始質疑,為何不提早施打5~11歲的兒童疫苗??????????
美國去年就通過施打的輝瑞疫苗,為何要拖到5月才開始施打
澳洲莫德那的兒童疫苗也是今年2月就開始施打,但台灣也是5月才開始施打
所以指揮中心根本就是低估了兒童疫苗的急迫性
我知道這樣說之後,一定會有網友跳出來講,當時有專家評估弊大於利
那你就把弊大於利的證據貼出來啊
我是七年級的啦,我在施打成人疫苗時,也沒有疫情阿,我也沒有慢性病,
但我就很清楚,covid本來就很難搞,所以早點打早好
我周遭很多朋友的小孩(5~11),在能施打covid疫苗之前就已經感染了covid,
現在他們還得擔心會有MIS-C的問題
他們都覺得指揮中心實在有夠廢物
甚麼決定都比國外慢,做事都要慢很多拍
現在許多地方的疫苗施打率都破5成,你就知道家長們對於兒童疫苗的接受度非常高
如果在2~3月就引進開始施打,施打效率或許不會太高,但至少有把疫苗準備好,
那許多想打的家長早就讓小朋友打完兩劑了,那不想讓小朋友施打的,現在爆發這些
腦炎 MIS-C的問題,家長們就得自己去承擔,就如同那些不施打疫苗的老人一樣。
現在有人會抱怨指揮中心不讓老人打疫苗嗎? 2~3月報廢一堆成人疫苗,
老人自己不打,就得承擔後果
但前提是疫苗有準備的狀態下,
今年2~3月的時候,兒童疫苗在哪邊?
到底是誰做的決策??????? 所以我周遭7年級的家長們都超級不爽指揮中心的
--
還在幻想清零吧
2.3月的時候 應該也沒多少家長想讓小孩打疫苗吧
沒疫情的時候,疫苗施打速度很慢
還有人今年才去打第一劑
應該是先發意願書吧,很明顯CECC的行動都慢了
請媽媽不要質疑指揮中心 專心攻擊新北
你知道當時疫苗接種意願多低ㄇ==?
忘記當時在野黨還在吵什麼不要讓小孩當白老鼠之類的嗎?
就超(落)前(後)部署呀
這招好像就是典型疫苗議題打法耶 水好深?
任何民怨都是境外認知作戰 台灣沒有不滿 有也是對在野
黨
“至少把疫苗準備好” ?? 莫德納又不像輝瑞,有特別的兒童
用劑型,本來就有存貨了,是在胡扯什麼。
家長才不會管你這麼多勒
沒疫情時,會有多少家長讓孩子打疫苗?過期又被罵?
我之前就講了,因為有小朋友中鏢死亡,家長的疫苗猶豫就
會比較少,結果後來的打氣真的變多好嗎
樓上講到重點
沒有開放跟沒有疫苗是兩回事,別胡扯
疫苗是有有效期限的,而且那時如果先屯,肯定被在野黨帶
浪費錢的風向
就跟先前的AZ一樣,是搞不清楚484
沒做的都說怕在野黨罵 但是硬幹的時候都沒這種問題
那時就參考歐美,兒童死亡率真的很低,之前給國高中生
打就有不小反彈說讓小孩打疫苗去中副作用甚至死亡,但
對台灣人來說只要有1個小孩確診死亡就算很多
簡單的說 正面反面都能護航啊 屌!
還在疫苗沒準備好,你邏輯有問題吧。莫德納又不需要特別的
兒童劑型,手上有的是貨
推17樓
疫苗有期限
事後諸葛,整天亂
如果2-3月有媽媽群就出來批為什麼沒5-11小孩疫苗,我就認同
可以批
事實上2-3月歐美也才剛打沒多久,有沒有什麽副作用根本不
知道
讓歐美的小孩當白老鼠就好,為什麼台灣要搶當白老鼠??
媽媽群?不過是事后豬葛的台灣 X
那你就罵開放太晚啊,瞎扯什麼疫苗沒準備好
雙北剛開放國中疫苗施打 意願比率可能低於20%好嗎
聽到比較多抱怨停班停課 疫苗問題 政策反覆的抱怨
歐美打兒童疫苗也都是EUA
媽媽群應該不至於沒知識的什麼叫EUA都不知道吧?
媽媽群應該不至於沒知識到疫苗要上市都要經過了長時間的測
試都不知道吧?
甚麼都早知道 要不是腦炎啦 重症啦案例放送
那施打率....
馬後砲
恩恩的事四月才發生,同月才在講兒童疫苗莫德納很可怕,
我還政府沒準備好疫苗咧
父子騎驢式的白痴發言沒有討論的意義
沒爆疫情的時候根本不會去打
疫情開始那年"流感疫苗" 也是莫名其妙新聞一直報
你自己講的話可以不認帳喔
EUA都是有高風險的
真的太早引進,打出人命,媽媽群要出來扛責??
排隊開始多 新聞繼續報 後續造成誇張的排隊潮
尤其是請照顧假被公司刁難等 線上上課小孩不專注等
台灣人那時沒疫情不太會打啦
出一張嘴,不過是一些在野黨為反而反,父子騎驢的思維
請媽媽群的某些支持在野黨的先去搞懂什麼是EUA
準備好沒人打過期一樣被罵啦
在野黨思維就在野黨思維
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
施政本來就要考慮人性
在野黨的媽媽們
台灣防疫就在野黨整天亂
都在護航高端
原來支持民進黨的媽媽小孩都有金剛不壞之身
就算小孩死了也都是在野黨的問題
總是要幾個案例出現,人們才會想到趕快打疫苗
笑死人了,整天罵EUA
台灣人就是賤 提前準備好是不會打的
記得把小孩骨灰投進投票箱 算民進黨兩票
要缺貨排隊才會願意打
不想當白老鼠,又要嫌慢
說實在我寧願早準備被罵小孩白老鼠放過期浪費~但一些支
持者跟著罵然後真的炸裂開始換個說詞繼續罵根本也沒啥建
設性
在野黨一定會有報應
疫苗抱怨聽到的比較少 很多抱怨請假問題跟請假照顧確
診小孩但是必須請特休 無薪沒錢很抖
kmtmd一定會有報應
去年就是先罵疫苗放過期浪費~後面改罵給我疫苗其餘免談
尤其單親媽媽
2-3月國外也才剛打不久,那時國內疫情也不嚴重,如果
開打家長敢讓自己小孩當白老鼠嗎?多數家長也都想先觀
望國外看看吧?
疫苗是有效期的,買了一堆沒人打,又被罵說浪費稅金。不
論今天怎麼做都會被罵啦。
而且中央每次說的超前部署看下來真的有點且戰且走的狀況
尤其是相關配套這部分
到時候還不是歸隊,自己選的,自己承擔,沒有包贏的事
被打臉之後就開始滑坡啦,你真的住台灣?是不知道2、3
月的時候疫苗施打的意願狀況還是想裝傻?連一開始正式
開放兒童疫苗的時候施打的意願都不高了好嗎
一些綠腦無法忍受民眾批評他們政府
明明整個政策毫無規劃只會清零報明牌
滿腦子思考怎麼贏選舉
等到失控才緊急說要準備解封,然後被人發現什麼都缺
台灣人真的很愛打疫苗 看外國的兒童疫苗施打率蠻低的
當初不就是TMD一直罵不要讓小孩當白老鼠
所以民眾黨臉書可以影響蔡英文決策 哇 那還不趕快換人
當總統
要唬爛是嗎?政府何時23月調查兒童疫苗施打意願
因為沒有疫情情況下打疫苗,只會讓媒體放大副作用,搞到
最後施打率低
一下嫌兒童疫苗太慢打,一下子又嫌不應該當白老鼠
因為錢 根本沒想要買 疫苗乞丐
所以當TMD放屁???
不想當白老鼠又想跟人家同時打
4月的新聞訪問家長一堆說要觀望別人先打的 真的是馬後炮
在野黨本來對民進黨就是放屁 你第一天住台灣?
反正順應民意跟只會抄作業慢半拍都能說嘴~看他們兩方耍
寶就夠了
就算現在,媽媽們也是希望5歲以下由美國先打
在野黨就整天亂,一下嫌兒童疫苗太慢打,一下子又嫌不應該
當白老鼠
真的 本來以為小孩中了好了 心中放下一塊大石 結果又要開始
要過的時候立院絕對多數碾壓 不想過的時候在野黨在亂
擔心什麼鬼mic 有小孩的朋友怒氣值直線上升 你民進黨要檢討
啦
選民是你家的事 只能說潮水退了就知道誰沒穿褲子 年底見真
章
大人都快撐不住莫德納後作用,結果小孩卻只開放莫德納
那時還有政黨出來攻擊把孩子當白老鼠,幼童疫苗施打維持
在觀望狀態
馬後炮
某政黨就是一直在網路拔草測風向,炒議題來攻擊
整天馬後砲
說真的政府應該補助家長在家照顧假繼續有錢領吧 不然
大家在家照顧停課小孩沒錢怎麼辦
今天是國外先打才得到兒童疫苗反應不良致死率小於染病
致死率的數據 你再怪為什麼不先打 不是很馬後炮嗎 要是
反應不良致死率大於染病 我相信你又是另外說法
超前部署
超前當白老鼠
面向中南海 心繫黨中央 成天替執政黨的失敗找藉口 只會把選
民越推越遠
兒科醫師也是現在因為台灣腦炎特有狀況才建議施打
貼4%貼紙囉
之前是要不要施打都可以,怕副作用就不要打,沒打家長睡
不著就打
這種事情是專家的看法,到底關民進黨屁關係
你忘了在野黨在黑兒童疫苗嗎 還一堆人抽單
施打是民眾的問題 不引進不評估是政府的問題 要先分清
楚 怕在野黨罵就不做 我也沒看民進黨硬上的法案有比較
少啊?
阿就被罵的時候推在野黨 對的時候邀功 怎麼賭都贏
醫生就是用副作用跟國外misc的機率去建議的,好嗎
要不要開打,不是單看misc,好嗎
CDC本來就不確定兒童疫苗的效果跟副作用,所以先觀察其他人
當白老鼠的結果
疫苗施打看的是利弊相比,現在兒科醫生建議施打,是因為
台灣腦炎特有狀況,也不是因為misc
政府開放就是背書,不然勒
網軍又在把責任推給在野黨,反正都沒民進黨的問題嘛
一個有過FDA EUA 一個還沒過 大部分選有過EUA的很合理
要不要建議施打,當然是聽專家想法,不然勒
兒童疫苗本來就存在很多問號,所以才這麼晚推出
怎麼會只用選舉去考慮,家長怪自己還是怪別人?!
整天黨好棒棒 都四趴柯韓糞扯後腿票會比較多嗎
這是需要負責任的問題,好嗎
當時還是在清零政策啊,買了也沒幾個人會打,疫苗買太
多過期你要賠嗎?
專家會議就智障會議啊
當初的防疫紅利高衝支持度很爽,然後玩到出問題整個
炸裂了再讓網軍洗風向把錯推給在野黨,笑死耶這個
網軍又在把責任推給在CDC,反正都沒風險的問題嘛,打死人了
網軍負責?
網軍小孩要先當白老鼠?
3月底還不建議施打,四月初急轉彎改成建議施打
網軍出一張嘴又不用負責
與其吵疫苗不如補助父母在家照顧的請假費拉
執政黨享受兩年的造神高民調,現在民調開始崩了就讓
網軍帳號出來狂洗是在野黨的錯,洗指揮中心沒責任,洗
執政黨防疫多成功,不就是這樣嗎?
在野黨網軍兩年來就一直亂,從AZ就開始了,又不是今天開始
亂
這時自己的小孩就不是白老鼠了 果然自己的嬰仔西每料
網軍帳號出來狂洗是CDC的錯,風險都不管的
來看風向文 媽媽公衛群 厲害
千錯萬錯都是在野黨跟恐慌民眾的錯,執政黨跟指揮中
心哪有錯,民怨都是被在野黨的網軍誣蔑挑起的,有些人
的論點就是這樣吧?
沒爆發就沒人想打啊 第一天認識台灣人喔
你怎麼不早說呢?齁,要怪就怪病毒齁
一下怕當白老鼠,一下子又怪為什麼不早點當白老鼠
米國5~11歲接種率多少啊?...嘻嘻
兒科醫師就是在看完國外開打的數據之後,覺得要不要打都
可以,表示利沒有大於弊,很難理解嗎
哪一波不是國外公測了差不多才開始?
而且國外還是大爆發,大爆發沒有利大於弊
一下怕疫苗打死人,一下子又怪為什麼不早點打疫苗
台灣沒爆發,你覺得可能利大於弊嗎
真的有在關心兒童疫苗,不可能講這種話
不可質疑你的黨
上次疫苗放到快過期是怎麼被譙的?
你想讓小孩當白老鼠? 讓美國澳洲先試我們再開放不好嗎
一般家長都是看正常兒科醫生拍的衛教影片,好嗎
就算是現在,也才因為台灣兒童腦炎特有狀況才改成建議施
打
打疫苗的壞處不是0,好嗎
如果是0,當然像你這種心態,無腦打隨便打
quiet 是對的
粗暴言論Duck不必
打完了出事了 再來說都是指揮中心的錯 沒評估就打
黃瑽寧醫生啊
我還蠻熟這種言論的說
你真的有在關心兒童疫苗?!!!
疫苗 死的人也不少,別忘了。
真的有小孩的,早就關心很久很久了,好嗎
04b也一直強調兒童疫苗可打可不打 而真正該著力的防疫戰
場是老年人不是兒童….
澳洲跟美國是大爆發狀況啊,很難理解嗎
黃巧虎 04b都有發關於兒童疫苗的衛教文
選舉就知道誰沒穿褲子了
大爆發狀況的數據都沒有利大於弊,很難理解嗎
我當爸爸的都有在看醫生的衛教文 我相信醫生
我也在想兩年前喊蓋牌的不知道重新投胎了沒
媽媽群爆炸很久了 只有這裡還在不斷的把人打成4%仔中共同路
人
怎麼不怪自己基因不好生下基因不好的小孩
可以理解大爆發所以要打啊,所以為什麼專家會議看不到國
外大爆發?
專家就是看國外數據,覺得沒有非打不可
媽媽群跟兒科感染科醫生的選擇XDDD
一月 omicron 就進來了,大家都知道它傳染力之大
現在要打,也不是因為misc
是因為台灣特有腦炎狀況
結果三月還遲遲不接種,活該被罵
怎麼不提日本更早就開始O兒童疫苗打的比率不高
笑死! 哪時候 別人家長讓小孩去打 連成人都不願意去打
兒童疫苗美國有些州跟歐洲部分國家直接講不建議兒童
打疫苗,只是人家也不會禁止想打的人打,但台灣專家
做法是認為兒童打疫苗缺乏效益所以不開你想打也不能
打,還是有差異的
民進黨最好是有在乎過在野黨說什麼,做不好就拿在野黨說
的卸責,那叫你快篩當確診時,怎麼不乖乖做,真的是理由
一堆,真的是完全執政,不敢負責的垃圾黨
幫補血 在那邊扯要有人當白老鼠的 怎麼不看看高端前
幾天才二期解盲呢 笑死人
同Caven大說的,可以不建議施打,但是要先進來給選擇
我小孩媽媽群十幾個已經有一半確診 都是因為為了等bnt 然後
沒撐過這波疫情 說莫德納的 我只能呵呵為了帶風向跟現實脫
節真辛苦
因為台灣人不懂得為自己的選擇負責
當初看到專家認為兒童不急著打疫苗所以不開,就想說
完蛋了又要被罵了,結果還真的,台灣專家腦袋該變通
了
XDD推文都避開醫生說的然後攻擊情緒性的耶XD
好有趣 醫生說的都避開 強調媽媽群 強調在野黨
結果論
難道有人覺得高端只是多給台灣人蛋白疫苗的選擇?!
沒辦法 很多人只想打神藥輝瑞-BNT
疫苗典型戰法 酷
就算是你,你也覺得是政府背書阿
ZZZZZZZzzz 平行世界八卦版
然後現在在兒童疫苗,你說只是給個選擇?!太幽默
跟高端戰法一樣耶 醫生專家說的都不敢去挑戰 一直訴諸輿
論群組文章 政治鬥爭XDD
除非對於高端是感謝民進黨多給人民一個蛋白疫苗選擇啦
不然讓小孩打高端不就好了 副作用最少 台灣的驕傲
不然什麼準備在那邊,要不要打的可以,我不會罵你?!不
就屁話
整個用上帝視角看 別國先開打照跟了後出了事又開始怪怎麼不
等別人的結果
今天我就是聽黃巧虎跟04b 要攻擊什麼DPP什麼在野黨的關我
屁事 有本事去扳倒那兩個醫生
我個人還是認為兒童還是沒必要打疫苗 但沒辦法
怎麼還在幻想爛時鐘會變好~人家從一開始就擺爛給你看
對,我就是聽黃醫師的,其他馬後炮都是屁
最好政府先準備在那裏,父母選擇不打會怪自己,如果小孩
爸媽群組 so?有醫生替媽媽群組背書嗎?
染疫一定會罵政府幹嘛不鼓勵小孩打~反正怎麼說都可以
當初不要的也是你們,現在哭的也是你們,顆顆。
說真的,我是還滿感謝政府弄來高端,讓我安心接種疫苗
。
我不信任BNT和AZ跟莫德納……
現在就一堆人怪政府怎麼不強制抓老人去打疫苗阿
先準備然後疫苗過期再來批評?
我也知道但多方考量,就是如此無解
04B包括很多醫生在這一波兒童重症之前都是持兒童不
用打疫苗的論點
反正以後的政府記得 台灣人就是愛打疫苗 先準備就對了
然後有什麼副作用又要怪政府把小孩當白老鼠
除非不尊重醫生專業意見,不然憑甚麼怕自己政黨被罵就胡
亂決定
民進黨什麼時候理過在野黨了,想過就過,想幹就幹
台灣人賤畜出來維穩囉XDDDDDD
就算是現在以數據來說也不用非打不可,但這種話家長
怎麼可能接受
我們聽醫生的,我們也不會去怪醫生怎麼沒有通靈先知道台
灣腦炎特有狀況,好嗎
李p後來說,當時考量疫情不嚴重,所以暫緩施打。不過,
就算開放EUA 施打,當時會去打的小孩應該還是很少。
這些都是第一線保護我們小孩的人
沒有疫情 大部分的家長才不會想讓兒童打疫苗
我覺得這就是健保思維,台灣長期把醫療相關管制得很
緊,導致很多專家腦袋只有0或1,一定可以或一定不行
當然罵政府,難不成罵沒權力的在野黨?
兒童打莫德納意願書超低的不是嗎
他們為我們的小孩研究如何降低腦炎狀況,以及認真衛教
台灣蠻特別的 老人接種率不夠高 兒童接種率世界最高
憑甚麼馬後炮罵他們不會通靈?!!!
考量疫情不嚴重就是智障啊,國外數據都放在那裡,遲早會
大流行一波
跟韓國、日本和紐西蘭的情形相反
真的是一貫的過河拆橋,噁心
欸不是你們是不是瞧不起高端 副作用低又有效 小孩打
剛好阿
沒得打當然就說不用打啊 又不是第一次了
就是國外數據顯示不一定要打,很難理解嗎
會暫緩施打就是因為怕得心肌炎的會比確診還多才不給
打,一定要真的有疫情才會開,問題是等到有疫情不就
來不及了,還有如同前面推文說的打的人不多,既然不
多那幹嘛怕一堆心肌炎
包括我在內,當時開放施打我可能還是會先觀望。但是政
府要先作好開放施打的措施,還有給很多人想打的BNT
沒口罩就說健康的人不用戴
將來某一天,府上的小孩:你怎麼不早點買xx,要是早點就oo
政策一定有檢討空間,用施打意願不高而延遲準備疫苗就
是錯的
兒童疫苗注重的是安全而不是效果 EUA 審查專家們肯定
是想觀察國外大量施打後的反應才敢開放國內的
是數據顯示沒有一堆要打!!!!
沒有一定要打!!
疫苗是有效期的欸 先準備好 低意願施打 買的那些是要
放到過期?
哪裡沒得打,3月的時候就在討論莫德納給5~11歲打了
,莫還是可以直接打不用像BNT要買兒童劑量,結果專
家連這個不願意開
固定班底出來洗地了
可以先去把醫生影片好好看一輪嗎
口罩不夠時,不把口罩留給醫護是怎樣?還要捐給鄰國才行?
像現在老人不打疫苗如果病故,家屬也沒辦法罵,因為政
府疫苗早就準備好了
我們國內自己生產的高端不會缺貨而已副作用只是很餓
我自己都打兩劑 政府應該開放小孩打
誰在跟你不能罵,這裡還不是罵一堆怎麼不強迫打
我看到的媽媽群是開打還在觀望讓別人先打 直到腦炎才衝去打
耶XD
某A講的好像完全可以套用到高端 哈哈 高端就不怕過期
明明那時候打疫苗的人很少,開5~11歲也不會排擠到其
他族群,偏偏就怕心肌炎,然後又覺得兒童多系統發炎
機率太低,所以就是不開
若政府有做好開放準備,例如聽進某人建言疫情在四月反
撲,疫苗放到過期是很困難的
“3月“的台灣數據顯示不是一定要打
你就沒有長期關心兒童疫苗阿
連兒童疫苗應該看哪些資訊來源都不知道
專家們誰不想讓疫情平抑 他們要負擔政策推行的後果
當然會謹慎一點 不是不能檢討 只希望讓下一次更好
這種藉故來扯自己的立場真是有夠噁
塔綠班:造謠,大家進攻!
政黑那些人是家屬嗎?不要政黑待太久,養成非黑即白的
思維了
問題是你只要看看國外,應該要可以預見“四月“的狀況
馬後炮
塔綠班出征 這些家長都是紅白藍
專家會議只看現在的資料決策,連國外的經驗都懶得學,自
大也該有個限度吧
因為台灣好幾次疫情爆發但最後清零,所以很多專家覺
得台灣不會像國外那樣,你看到現在很多專家還在清零
腦
現實就是先準備好就有底氣,兒童疫苗這個肯定值得檢討
政府沒完全做好開放準備我認同 但若是兒童病症沒這麼
嚴重 不會有這麼高的兒童施打需求 所以說先買起來不
會放到過期?這是要能預知未來吧
覺得台灣有機會再做到把本土案例壓到個位數
不爽就搬去上海 民進黨支持者的邏輯就是這麼簡單
護航仔樣子真難看欸~ 高端都可以二期結果沒出來給大家打,
兒童疫苗不可以開放欸。 政府慢半拍的事實有啥好說?
哪裡來的媽媽群
媽媽群是到3月都還在吵不要打疫苗
世界跟不上臺灣 不要太不滿
因為他們在意的是名聲羽毛而不是做對的事情
我現在都懷疑指揮中心一開始政策慢半拍就是在賭還會
清零所以在那邊硬撐
一開始國高中生打疫苗一堆都不想打 之後是5歲以上的那
個 也是一樣的狀況啊 疫情不嚴重的情況下先開打根本沒
人鳥你…
如果真的是清零怎麼會放寬邊境隔離天數?
放到過期又如何,現在一堆老人沒打疫苗,就算病故政府
當初風向明明是把小孩當白老鼠 現在在偷換觀念
也沒責任
早講,為什麼不早講
就說想不想打是一回事,政府要開放兒童疫苗準備好兒童疫苗
不是基本嗎?
重點就是 放到三個月前 根本沒啥家長敢給小小孩打疫苗
啊
想不想打跟開放施打是兩回事阿
你po在這就會一堆塔綠斑蟑螂攻擊
過期又被說圖利,很難伺候
小粉綠又崩潰囉
不要再換概念了,你政府準備好兒童疫苗很難? BNT兒童疫苗
都出來一段時間了,死都不買
民主國家就是天天都在互相堅督,有沒有圖利一目瞭然
就說是台灣特有腦炎狀況,才支持利大於弊,很難理解嗎
還什麼先準備,台灣就是政府背書
沒有利大於弊,打屁阿
可能他們的民主是我做的才是民主,你做的都是貪污你監督的
都是阻礙台灣發展,真的可悲
BNT兒童疫苗沒有不買,是覺得沒急迫性所以慢慢談XD
不要跟我說莫德納,你有兒童BNT!我會馬上打!多早有我
多早打
真的關心兒童疫苗,好歹去把衛教影片補一補
一堆馬後炮
典型的只想選舉,什麼都沒準備好,4月初那個新台灣模
式就是如此
是遺漏了什,是誤會了什,cdc一開始就不建議兒童施打疫苗
,難道不是事實?怎事後諸葛?
跟去年買疫苗同一個鳥樣XD去年時鐘說要等下半年等疫
苗變便宜才會考慮加購XD
結果發現醫學上的急迫性跟家長心理上的急迫性是不同的
獨步全球的疫苗採購思維
怕的人早就先打莫了 還挑疫苗XDDD
樓上,5~11歲原本是想打也不能打耶
Cdc在123月沒買兒童疫苗,是不爭的事實,民進黨該怎解?
阿那時有部分人民想要打兒童疫苗啊? 兒童疫苗勒?? 這個
政府永遠用嘴巴超前防疫
不爽歸不爽,投票時記得歸隊!
123月沒買兒童疫苗,是不爭的事實,毋須偷換概念是人民不
想打
清零腦指揮官選舉美夢
誰說沒買XD現成的莫德納可以直接給兒童打,結果連這
個都不願意
心肌炎好口怕,所以不給你們打
柯韓糞吃屎
在觀望兒童疫苗到底有沒有問題 歐美通過後大量施打再一兩
個月才能保證沒太大問題 腦子很好用 謝謝
去年疫苗打死人的時候,在野黨是什麼嘴臉,怎沒看到媽媽
群在不滿?
永遠慢半拍,心裡不知為何抵抗輝瑞,真的有病,政治凌駕人
民
指揮中心就爛啊
沒買無所謂啊 莫德納兒童開打不也打的2266 家長是多怕?
摩德納是什時通過可以施打兒童?別再偷換概念了了
23月喔?在打柯是恐慌仔啊,兒童是無敵星星不用疫苗
,現在都翻車了,嘻嘻
今年說白老鼠的時候,媽媽群又在哪?
蔡英文支持率會低@@?反正年底會歸隊 在政黑討論根本沒意義
你看的媽媽群能代表全部 ?
發政黑 這邊不喜歡看這個
感謝一個不能死 衝高施打率
Cdc一開始就沒要,沒準備給兒童施打疫苗,這有什好爭辯的
?
沒媒體在那製造恐懼施打率會很慘
如果2月打疫苗出事 是不是又要靠北政府為何要放行?
媽寶板都沒八卦板這麼恐慌 是她們不愛小孩 ?
是她們水準比4%五毛高太多無法比較
父子騎驢,事後諸葛
如果2月打疫苗出事?事實就是事實,沒有這麼多如果,是不
變的法則
其實就是CDC過於保守結果評估錯誤,我猜CDC是想先看
國外施打情形,結果疫情失守已經晚了
這就智障專家會議的決策啊,什麼都要一把抓,出事了當然
罵你
拿在野黨護航是在想什麼,誰完全執政呀
三月到四月急轉彎,看一次笑一次
一堆家長有莫德納在那邊挑三撿四不打,即使有疫情了還是
堅持要等神藥,然後怪怎麼不早點開放打?要不要看一下先開
放打的莫才多少人打,真的關心小孩嗎?
Cdc有十倍確診的錯估,是不爭的事實,兒童疫苗的錯估形勢
,有什可奇怪的?
CDC兩年做得很好,但它並沒有每一個決定都是對的
其實原本3月底就能開了,結果專家還是不願意,結果
剛好4月疫情炸裂,4月中2歲恩恩過世,才開兒童疫苗
,就被落後部署了,其實指揮中心各方面都有想到,偏
偏腦袋保守專家也保守,才會那麼慘烈
這群人又多偉大 有政府厲害嗎 對嘛他們有真的關心小孩?
錯估形勢是指亂源 4% 五毛黨
莫一班才個位數在打,你跟我說家長急著要打疫苗?怪別人總
是很簡單,沒有那幾個腦炎的案子我看有幾個要去打
妳們這些人整天只會馬後炮準備好疫苗又不打,等爆了才衝著
要打做的在好也有人不滿意
所以我說那個腦袋最好變通一下....
偏偏疫情炸裂只要偉大的專家們願意低下頭看看國外的資料
,都看得出一定會炸裂
全世界就台灣最喜歡打eua疫苗了
莫會沒人打是因為有白癡黨嘴莫是生死狀一定要BNT,
害一堆家長等BNT
恩恩案子出來後還是有莫可打,有幾個去打了,是不是還是
堅持等神藥?
媽的爛黨一個
寧可等神藥也不願意讓孩子先打,還敢說多關心孩子?
噗噗 塔綠斑到底為什麼這麼死忠呀
媽媽群就是一堆人云亦云的北七,連什麼叫EUA都不知道,
疫苗時程也不知道,多少人媽媽放棄莫德那,只因為後面B
NT要進來,提早準備給你打,結果咧?
年初二三月那時候還在吹清零台灣第一,4%恐慌仔,當然不用打
沒有這波桃園高雄又出事,現在還在繼續吹清零啦XD
為什麼要等歐美的兒童施打率,他們就是這麼少啊,再看
也是那樣,怎麼不看新加坡的
年初二三月那時候還在吹清零?民進黨放推共存,怎就兒童疫
苗選擇遺忘?
都一樣啦,就是一定要先買好屯著,我爽打的時候有得打,
不然就是失職,過期罵你浪費,大家搶罵你怎麼不多買,過
太爽的鯛
身邊認識有這年齡層的一開始也都先觀望 腦炎死亡案例爆
了才去打
2-3月? 上帝視角很容易
台北市政府員工在網路上亂編台大急診的事忘了喔
有病要看醫生
恩恩案例出來還是一堆堅持要等神藥的啊
沒人打再來罵浪費 我也會
BNT 新加坡馬來西亞打很多,我當然選BNT
指揮中心就suck
當時不就缺兒童疫苗,缺快篩,缺藥物,那件不是事實?
八卦板那些發燒就去急診爆氣的文章 教你怎麼鬧
這裡的巨嬰文記憶尤深
呵呵,都你的毛,不用兒童疫苗,現在又說早進來你也
不打,不覺得第二句打臉第一句嗎?
哈哈我只能說智障在投民進黨啊嚐到後果了齁
兒童疫苗很快就補上來莫德納有搶著打? 缺快篩,缺藥物
缺兒童疫苗,缺快篩,缺藥物,民進黨難道是選擇性遺忘?
是你家缺我家可不缺 愛吃藥你先吃
那時候跟她提M開了可以先打 也是說要等BNT,跟她說都是
減量的沒差 就說B是兒童專用要等B愛等就去等
全台灣除了塔綠腦都不爽CDC吧
如果不是有腦炎案例
多少人會讓小孩打mRNA? 為了99%以上輕症
歐美死一堆小孩才開始打的欸,一群巨嬰家長
有人會說不爽滾去中國 打科興
缺兒童疫苗,缺快篩,缺藥物,媽媽群組的幹譙,有很超過嗎
?
繼續躲在螢幕後面造謠講一些上帝視角的洨話
你當初決策不用兒童疫苗,回頭看就是錯誤,道歉就好
了,講這麼多只是綠色硬拗本質展現而已
2月打疫苗出事又可以說政府把小孩當白老鼠 毫無人性
塔綠班死忠的
弱問哥又來了 世界各國都不鼓勵兒童 是不爭的事實
疫苗太早準備,沒人要打放到過期再丟掉?
不鼓勵現在進個毛?
上帝視角?兒童疫苗的施打是人民的權利,是民進黨政府應盡
義務,是不爭的事實,竟被偷換概念成上帝視角?邏輯在哪?
所以是疫苗過期比較好?還是小孩風險高比較好?
本來就超落後部署,不管成人疫苗幼童疫苗都是
準備合格疫苗本來就是政府的責任,要不要打就不關政府的事
媽媽群很不爽 為什麼指揮中心沒有上帝視角
了,你宣導完正確資訊就沒你的事了,可是台灣玩法完全相反
至少阿北德猜錯十次也會中一次
,被批評很正常啊
可憐4%仔,當初指揮中心要打兒童疫苗,9.24%就叫媽媽們不要打
爆發才會拉高施打率XDD 這才是不爭的
在這邊只要講CDC錯的 只會被幹 呵呵
民進黨加油
群組截圖貼出來啊 不然黨工怎麼出征
跟妳說啦,當初有講不想當白老鼠,ok可以接受,當初
你是說不用喔,講的自信滿滿,現在發現不對,趕快進
疫苗,叫小孩打,才說當初是怕被說白老鼠啦,不覺得
很怪嗎?
有一説一,口罩那個時期政府確實做的不錯,但後面真
的爛的有剩,不管是制度還是處理方式
爆發是放推共存的結果,照板上邏輯,民進黨放推共存是始作
俑者?
三月就能施打莫德納了 愛選輝瑞就要自己承擔
降低發生率也是最近研究出來的數據
所以如果沒差異你是不是要說政府浪費錢
感謝mis-c 這樣第二劑也不會剩了
這篇推文的速度很有9.24%網軍的味道
學塔綠班用詞,有人出來洗地防暴了
推不想當白老鼠又嫌慢
塔綠班又再睜眼說瞎話了,PTT文章都還有,準備太慢是事實XD
最近網軍一直來政黑把文推爆
給牙醫指揮 死了一堆人 政府少子化大成功啊
最多人罵就從去年喊道今年4月才有消息,當時疫情每日500+了
爛時鐘買高端、進高端搞的快篩可是很快!
下一篇,爸爸群不爽
3月還在個位數 4月每天好幾百才說要簽約兒童疫苗,還想掰阿
兒童莫德那五月初才開打,三月就有?你特權喔?嘻嘻
3月份叫你打兒童疫苗,9.24%就在吵不安全叫媽媽們不要打
馬後砲
造謠 媽媽群超愛阿中部長
3月份叫你打兒童疫苗,9.24%就在吵不安全叫媽媽們不要打?
依據在哪?
我覺得用後來的研究發現檢討前面作為其實太苛刻
都忘了當初開放施打默德納兒童劑時 出來喊讓小孩當白老鼠的
b那幻想 自己看看自己政黑紀錄阿,4月才出的消息幻想3月喔
三月有兒童疫苗有300嗎?
那些人嗎? 三月時專家會議評估當時的疫情讓兒童大量施打疫
自己沒準備整天鬼扯反對黨在擋XD
早開放兒童疫苗只要有一個小孩死了 風向馬上又變XD
唉…國小宣布要打的時候小孩已經感染了
打死人又要說屠殺兒童了
你一定是網軍,嘻嘻
其實三月我也對於小孩接種疫苗有疑慮 但疫情一開始就
轉為支持了
塔綠斑就是賤 政府耍賤還能護航 去吃屎吧
4/18 6至11歲打莫德納 國民黨籲勿將兒童當白老鼠 嘻
當時若動作太大會恐慌
算了,硬拗綠色本質,死忠仔
苗沒有利大於弊 疫苗貨一直都有 是兒童劑型的eua還沒過
哪個側翼組織
4/20 民眾黨19日卻改口狠批政府拿幼兒當白老鼠
對bnt這牌子有心魔
莫德納6-11歲FDA有通過?當然是說BNT啊
又拿明朝的劍砍清朝的官員,誰知道台灣多腦炎
一堆死忠的不要睜眼說瞎話好嗎
當初叫你打不打,硬要挑牌子,後來又嫌太慢,怎樣都嫌,4%吃屎
推推邏輯正確,但是政治因素大於邏輯
不說別的,將來有可能買BNT給成人打嗎?一堆政治考量
為什麼2018年沒準備好疫苗?
當疫苗施打到一定程度,校園就變成了防疫終局之戰,然後停
課與打疫苗是比較主要的感染管制措施,然而在兒童個人層次
知道自己無知了吼~~~
上,都不是很好的選擇,以年初的資料來看,兒童染疫重症風
險低於兒童打疫苗副作用跟停課,所以我想CECC 才選擇沒有
兒童疫苗情況下共存,只是想不到台灣兒童腦炎跟亞洲比較罕
見MIS-C情況發生,所以就翻車了…
通通打高端?
五月才有兒童疫苗吼,有不打嗎?
所以塔綠班邏輯,NN死好啊 哈哈哈
現在是連準備都沒有
媽媽群就是智障群啦
……那群無腦的蠢女人知道數據是試驗出來的嗎?
你以為政府有想到會守不住被迫共存嗎
會在這種群裡叫叫叫的 腦袋都充滿藍白餵的屎
硬要挑,什麼都要挑,當菜市場買菜啊?
除了撒錢還有什麼超前部署
塔畜沒小孩 不懂父母的感受
政黑清流文章,但塔綠班會說是你不選莫德納,幫你補血
我朋友的小朋友就在第一時間莫德納的那一秒,學校統一
打喔!!!但班上一些同學都沒有, 覺得bnt比較好,和
對疫苗有擔心
我也覺得cecc那群本壓風險低不打,沒想到後來情勢不是這樣
走,結果就....還有國人對幼童染役的恐慌
阿扁執政貪污蔡英文比貪污更可怕
馬上直接幫人扣清零帽子 優質網軍 讚
沒死人每天報死兩百人解散是三小
先準備疫苗如果施打率又低,你又要罵政府浪費錢
沒那麼早買兒童疫苗是因為國外的施打率超級低
後來一堆人被媒體鬧怕嚇怕,要求政府買兒童疫苗
所以就買了。實際上兒童感染的風險還是低於老人
所以政府就不用準備?人民都是錯的?
純噓623樓 政府在一開始還能守的時候 一天只有一兩百例
就決定放推了 那時候是三月底四月初 疫苗5月才到位 要
民主政府 還是 帝制時代?
是當初決定4月就要共存 為什麼快篩疫苗都不先準備好?
最好是被迫共存啦
4%韓粉媽媽不意外
世界怎麼得上台灣
等小孩打完疫苗,疫情高峰會更晚,年底還選個屁啊
啊就少子化政策啊,政黑最愛這味了~
最好是4月決定共存啦 這種事情到底誰說得準
政府要做對的事情而不是一味民粹,假如要民粹,為什麼
民眾最想要的BNT 買得拖拖拉拉
而且要不是雙北兩個廢物擺爛根本不會爆這麼快
柯黑網軍又一次辯論後慘敗!
可以下單高端放到過期,捨不得買疫苗給小孩。
柯粉自我感覺良好的能力真強XD不過你們就只有4%
事實上的確染疫比例還是低但國人對幼童染疫容忍度幾乎零
超前部署 Taiwan can help 懂? 不懂的你信仰值不夠
超淺佈署
無法用科學數據來講道理
兒童BNT去年12月就開始談了 哪裡拖拖拉拉 考慮一下現實吧
4%找到最後的救命稻草?
還在快篩喔,之前超商多到靠杯,結果一爆發,再貴都被
掃貨
這po不是基隆 先開始的嗎
我身邊的七年級生沒有一個不爽指揮中心 只有不爽台北市
只要沒疫情 就很少人要打疫苗 台灣就是這樣
黨一直在嘗試放寬隔離標準啊,3+11還找來立委施壓
結果搞到死800人,omnicron 又輕症多當然要開放
沒爆發時根本沒人想打吧
智障柯糞辯論又慘敗,我真懷疑
沒錯 2024一定要下架民進黨
來看超譯仔發功囉
党及他們的產地不喜歡你的貼文
扯在野黨就低能了 民進黨做事什麼時候在乎在野黨意見過
要跟賤畜塔綠斑說ㄚ 聽不到可以拍桌
不可以在塔綠板罵信仰喔
沒有不爽CDC,笑死!腦袋很綠
共存前要先準備好,而且跟人民溝通,而不是一邊說清0一邊節
節敗退,最後什麼都沒準備的被迫共存!
指揮中心那群專家就是陳時中的狗罷了
罵政府會被噓小心
請多給指揮中心鼓勵,已經爽兩年了
被迫共存XDDDDDDDDDDDDDDD 4%真的很純
四趴仔上班囉
講被迫共存是有點不符,共存擺爛是不爭的事實
沒有疫情 我才不信會有多少兒童 會去打疫苗 你看看三月
bnt國外早就通過,及早準備不就好了
多少疫苗過期被銷毀
再囉嗦小心被派人去媽媽群肉搜
疫情沒燒起來施打率根本慘,回想去年衝到100例前一天一堆醫
護自己都不願意接種,AZ放到快過期
有高端啊
我必須說 如果做對的事都要在那邊怕在野黨扯後腿那乾脆不
要做 換人當好了
對的事 就算被罵浪費錢又怎樣 除非你一心只想著要選舉 才
會怕東怕西
聞到巨嬰的味道
又一個馬後炮,先買沒人要打放到過期 又要靠背 係後
本來就該先備好,不是等爆了才準備
笑死 2月疫情的數字我保證一堆家長不想打
台灣巨嬰就是感性在判斷事的
綠斑:我們使用政黑網軍維穩
別說2月 4月都沒人要打了
3+11的范雲都繼續裝死了你覺得呢?
政府有讓人民有機會選擇嗎 只會說人民不想打
EUA要藥廠提出申請
政黑:死的都老人 死的好。大部份小孩都活跳跳,打三小疫苗
台灣的公務員不出事不會動,民選的是什麼貨,想做事的難生存
我原本也沒想讓小孩打 因為弊真的大於利 但也許人種基因
問題 小孩重症比國外多 才改施打 我覺得你只是馬後炮而已
現在才不爽會不會太慢?
三月就那些專家評估不建議兒童施打啊
N個月前我就在這版打要共存先準備好疫苗 那時候也沒看到誰
那批專家去年還說BNT是中國疫苗在深圳分裝的呢
和我相同意見的(攤手)
你今年 2 月才打疫苗也太慢…
"被罵浪費錢又怎樣" 認真的? 預算不能這樣用啊
因為兒童施打的樣本數還太少啊 會想觀察一下很正常的
啊…我就怕被罵啊 到時候選不上你負責?
但是一期疫苗高端預算就可以亂買喔不怕被罵,其他的
都不行會怕被罵
出事才要打 這叫亡羊補牢 而不是超前部署
疫苗準備好?疫苗又不是泡麵..
可以放很久==
新台灣模式不要質疑!
一期疫苗高端就不怕被罵嗎?雙標仔
事後諸葛群,什麼媽媽群
你明知要開放,知道病毒會進來,東西先準備好不行嗎?
病毒沒入侵,有幾個媽媽會讓小孩打疫苗?
自己要支持在野黨作亂
護航的永遠只會說當時沒意願,你沒有別人有啊?就標準雙標
仔
事後諸葛最厲害
那些護航去年也這套說詞 明明AZ劑量就不夠還要限制分
類 後來爆發一二類還沒打齊 朋友是空姐還要等名額 反
正都沒規劃
國外都有的經驗,民進黨就不抄啊!搞不好是因為看得懂
學術英文的人太少
沒準備就想共存還在那硬護航腦子應該是壞了
民進黨的支持者只會無腦支持民進黨,嘴人民 各種髮夾彎
又是事後諸葛 三四月前國外跟台灣小孩案例根本沒顯示有這
現象
超前不部署,你敢嘴?
最好沒做的都推給在野黨反對,在野黨也反對快篩跟人民
收錢反對限量,政府實名制還不是照限制照賣。
看到腦內綠粉:在野黨在扯後腿。真心覺得在野黨有能力扯
後腿?尤其是4%?
...護航的嘴臉真的噁心
反正綠的什麼都對啦,還會雙標抹紅
前陣子才哭報銷一堆疫苗
最爛的是說事後諸葛護航的,這些政策擺明都是計劃好的,可
預測的
黨在等高端,還需要跟你說嗎?
國外早就有MIS-C的數據了,CDC就是廢
你要開放,就知道病毒會進來,明知流行種影響最大是老人跟
兒童,你不先準備好兒童的?
就算還沒準備,你不能晚1~2個月開放?兒童疫苗又沒缺貨問
題。不能等準備好了再放寬措施?
太早開放也沒人要打,疫苗有效期一過全部都是垃圾,az
第一波的例子
敢質疑西低西,幫補血
死忠的怎麼可能承認党沒超前部署,吵這個沒有用
就預期先做了會被攻擊掉選票,不如賭事情不會發生,
真發生了再用媒體帶風向就好,反正死亡數對政府來說
不過就是數字,選票少一票比死100個人還嚴重
大概只會看PTT等資料的程度
講莫德納真的是笑死 家長不能考量疫苗有沒有副作用嗎 五歲
小孩打的劑量跟大人一樣的依據到底是什麼 事實上政府就是沒
準備能讓家長安心的兒童bnt阿
政黑最愛的民進黨做的超前部署,真他媽笑死人
綠共不懂反省的啦
難道你要投國民黨?
中肯事實
小英說有13.7%的小朋友在沒打疫苗情況下染疫
補推爆
馬後砲,之前才抱怨是想用疫苗打死小孩,現在又出來
說早就該開放,自助餐大師
而且算成已打疫苗
民進黨就繼續惡搞爸媽們啊 看你年底剩幾個都 嘻嘻
台灣防疫世界第一,笑噴
台灣人不見棺材不掉淚.每次疫苗施打都是疫情爆發才急打
這麼在意選舉 最重要的人民性命卻不聞不問 嘻嘻 年底送你一
個屏東玩玩就足夠囉
不信.疫情平順時.大家會想打疫苗..
去查三月底前的新聞 一堆家長説不打
還有專家好幾個建議不要打
真是巨嬰 一堆低能兒
沒二期的高端都打了 還有什麼不能打
就是要看到疫苗過期才會閉嘴咩
推文還護航,最終目標都是開放,不論疫情結束沒,既
然這樣,一年前就該準備開放後會發生什麼事情,還有
人在扯施打意願很低,不打你家的事情,懂?
只能說一開始沒有考慮管嚴一點,反而提早放鬆,連嘗
試都沒嘗試,就整個放推共存了,這才是最智障的,但
當初一堆共存仔整天喊要正常生活,本來就沒在管小孩
死活
偏頗
那時候也在觀望國外小孩施打後心肌炎的狀況,誰知道打
了出事跟染疫出事的機率誰高,當然現在事後諸葛誰都會
!
CDC就廢物阿
明明國外都有經驗可參考 但先前的境外隔離成功讓這群低
能讓以為自己防疫天下第一
各種落後只想做邊境管制
在意浪費到底是有甚麼毛病? 寧願控制成本也不願意多準備
避免死人? 所以是一條人命換算是多少錢?
還沒有腦炎、misc/莫德那剛開打 還有藍媒再懷疑安全性 要cd
c講清楚 不要給孩子當白老鼠 現在換開罵沒提早準備好嗎?
莫名其妙!
批評者政府小心被肉搜
2.3月打只會被吵說幹嘛讓台灣兒童當白老鼠,有剩到
疫苗就說浪費錢,拜託台灣人的巨嬰程度誰不知道
沒人死,就說打了疫苗說不定還會死;有人死,就說都是
你疫苗太慢才會害人死。不管怎麼做都會有人不滿意的
小孩的命有蔡母豬下午茶來的重要嗎
請媽媽鎖定雙北,年底對黨很重要
怕被罵浪費就不進疫苗了,政府的英明決策,讚
可憐啊!沒死忠
病毒沒有腳 說句公道話 小嬰兒會染疫通常都是被媽媽傳染的
兒童疫苗可以提早買,買疫苗需要時間
不要決定要施打才買,就太慢了
是哦,怎麼做都不滿意那就下臺啊,什麼心態
你周遭誰阿 以為這樣不算造謠製造恐慌嗎
施政者整天揣摩施政,怕買早被罵,過期被罵
人命放前面就該提早買。還管在野黨的謾罵。
一群被照顧得太好的巨嬰群
這種政策明顯有問題的,政黑小粉綠也能護航XDDD
呵呵,當時說柯恐慌仔,又說兒童疫苗沒必要,現在說
買了也不會有人打,怎樣都是塔綠班贏,有發現嗎?嘻
嘻
笑死 台灣專家學者自以為比美帝的厲害喔
我知道很多媽媽群一開始根本不關心,遇到了才開始靠夭
應該怎樣怎樣,然後怪東怪西
對啊,跟政府一樣啊,漠不關心兒童疫苗,快篩也沒備
,遇到爆發了才趕快買,學你們塔綠班啊
我也在媽媽群看過你這說法 但最後大家討論後 也能了解沒
疫情大家就不想讓小孩打 疫苗提早買太多就浪費,另外現有
莫德納能馬上用 偏就要被媒體影響硬要輝瑞
講那些543
說出當初若有疫苗可選不打,現在會自吞風險的言論
真好笑!一堆鯛民。還不是一堆毛怪政府。
不離不棄,等著死忠被當87吧
當媽媽還跟巨嬰一樣
那個時候12-18心肌炎大家不是怕得要死
成人疫苗亂 兒童疫苗也亂 根本沒有改善
那個時候通過一定會被說成拿小孩當白老鼠
超前部署啥都沒有,不敢給小孩打完全是家長問題嗎?指揮中
心搞砸多少次了?對指揮中心沒信心誰的問題?
那時候要打應該也一堆不會帶小孩去打阿 馬後炮
有疫苗你會打?
樓上資訊真是封閉 知道日本韓國小孩接種率很低 根本不想
沒疫情的時候誰會想打
讓小孩打疫苗嗎?
人家日韓疫情嚴重也不積極給小孩打疫苗啊
打不打是你的事,但不能沒有,這都不懂還執什麼政
今年3月我說"如果疫情再度爆發..."話還沒說完就被噴
你可以選擇不上戰場 但你連武器都沒得選cc
現在小孩好可憐
民眾記憶力很差的,等疫情過去,陳時中一樣可以出來選
台灣都是爆發才擠著求疫苗啊,沒爆發還不准你強制打
,說怕後遺症、副作用嘿嘿
沒爆發都放到要過期
別人家的小孩
我也記得當初有風聲要可以打兒童莫德納的時候,不是說
太不謹慎讓孩子當白老鼠,就是還想挑說BNT比較好不要
莫,你去翻一下媽媽群組當初是怎麼說的?不要馬後炮喔
低能兒才說大家幻想清零
不知在說什麼
一個金孫爸媽兩票,兩邊阿公阿罵四票總共六票,得罪小孩
群組很傷喔!
幫補血
還買起來放喔 當老人家的大冰箱冷凍庫丟進去東西三年
不會壞喔
從口罩到快篩都要人款便便的奇葩國家也只有台灣了
有人預測4月會爆發就被某黨議員嗆閉嘴了 這種政黨還能期
待什麼?
叫人選莫德納給小孩都有人要縮了 年初 國外開打那時
候有人想打才有鬼
包牌式預言的信徒一定會中獎的 快去買樂透吧
時間上其實還好,大家糾結的還是打不打
馬後炮誰都會。刁民
不是說白老鼠嗎?
疫苗都不會過期?台灣人什麼鳥樣你不知道?
台灣養兒育女應該是困難模式了
誰敢對指揮中心的專家有意見?
馬後砲都很大聲
又是父子騎驢了,怎麼做都會被4%駡不是嗎
這到底什麼倒因為果的觀念,未來人嗎?
小孩趕著打未成熟技術 要確定欸
準備好,然後多數被拿去作廢?有比較好?
超前部署
這些媽媽這麼懂 怎麼沒在去年就開始說要讓他們小孩打疫苗
?
當初開放兒童可以打莫德納的時候根本一堆人不敢打好嗎,
少在那邊馬後砲
這篇綠粉回的特別急特別心疼 應該是覺得原po真的是民意
新型病毒短時間做的疫苗,難道不需要更加謹慎評估嗎
媽媽群有沒有截圖?貼來大家看看吧
所以按照小粉綠的邏輯政府是打算清零的,只是防不住了改
口共存嗎
覺青塔綠班清零仔表示:不可能 我指揮官天下無敵
你在這裡問只會得到檢討家長的白痴答案
不能花幾億買疫苗因為打不完報廢會被攻擊,但可以在
爆發時花幾千億發放補助?因為後者可以收買人心政策
買票嘛,還可以順便發包工程造福綠色企業,系統開機
就可以花個千萬元,不管怎麼評估都是後者更有利
看看上面塔綠仔護航的理由根本笑死,美國都在打了,白痴
冥盡洞
現在只要講出政府的問題,絕對就是被出征
對啊,我們相信你大政府不用兒童疫苗,結果咧?現在
自己做不到,控不好開始說進來也不打,共三小
啊不是很有信心超前部署,現在又說部署也不打,所以
還是沒部署啊?媽的都你的毛
如果照別人講的是為了選舉的話,那狗官都該死
死一個小孩dont worry,死兩個沒事兒,死三個說比例
低啦,死45678個才開始啊乾,買疫苗囉,反正我只要
說反正買了也不打,傻傻反正死忠信就好
媽媽群是誰?很多嗎
塔綠班繼續護航啊
哎正能量再多都不夠
沒有準備共存後的措施,稱不上超前部署
綠色是不可質疑的
慢不止半拍還說超前部署,笑死!
沒圖沒證據啦,少在那邊造謠
大方承認是自己的意見很難?少在那邊害媽媽群組
我不相信當時有沒打的人,現在會願意為自己的選擇負責
一堆網軍牽拖在野黨,現在在野黨說話政府會在意會聽嗎
? 笑話!
現在講這個都馬後炮了
推講真話,超前部署都是屁。只會每天報數字
去說服04b或黃巧虎啊
現在已經搞成這樣了,當然再隔離就沒意義了
問題是為什麼不準備完整一點再開放
沒疫情時會讓小孩打嗎?馬後砲嘛
這樣之前守的2年還有什麼意義
能抗中保台就好 其他不重要
疫苗準備好... 放到過期 一定有智障會出來說浪費錢
柯糞很愛騎驢耶…
好多中共同路人,蟑螂該出征嘍
前幾個月都在說不要讓小孩當疫苗實驗品,別以為大家都忘
父子騎驢要演幾次 沒打疫苗重症率本來就不高了
了
柯P黑AZ?他不是說有疫苗都好?
當時連一堆兒科醫師都不置可否好嗎….
施打意願低到爆
小孩出生在這個時代這個地方真是可憐
4444
還在檢討父母啊 真的是嫌票太多欸
副作用跟mis-c選一個 你要選哪個啦 ==
這時代出生的台灣小孩真的可憐
蟑螂趕快洗啊
馬後炮啊Zzzzzzzzzzz
呵呵
媽媽擔心小孩正常啦,整天都擔心小孩被感染,還要他們
就事論事也太難
只會把問題推給別人來自我安慰的家長
塔綠班出征小朋友的媽媽是加分還減分?
靠背 提供好但打氣差 跟完全沒提過沒得打是兩回事欸 這
個政府就是沒提供 居然還能護航
完全沒提供*
10
莫德納手上都有貨,要打劑量調整隨時可以打,重點是我們台灣的專家在三月時是不贊成 5-11歲施打疫苗的。 我身邊很多七年級家長一開始也不相 想讓小孩打疫苗,只是疫情再起加上有腦炎的案例,才 在利大於弊的衡量下讓小孩打疫苗。7
引用 AZ疫苗發明人 牛津大學教授, 莎拉.吉爾伯特女爵(Dame Sarah Gilbert) 的說法:X
舔ACIP CDC到這種程度也真的有夠死忠 Covid 在一開始 根本沒文獻論文的時候 台灣可以直接封鎖邊境 建立最穩固的邊境防線15
我們有高端阿 莫德納副作用這麼高 連大人都不一定會選擇打莫德納 BNT也有副作用而且要等採購 但是高端不用阿80
本來這串不想回的,不過有很多人搞錯對象了。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 今年2~3月的時候,兒童疫苗在哪邊? : 到底是誰做的決策??????? 所以我周遭7年級的家長們都超級不爽指揮中心的 : powermountai: 你當初決策不用兒童疫苗,回頭看就是錯誤,道歉就好8
很簡單啊這去問ACIP嘛 如果ACIP說建議不施打 那疫情中心敢說要施打嗎 這麼看最終就是你信任不信任專家了 同時也看能不能接受專家決定是有侷限性 畢竟很少人能全知全能6
不滿就不滿啊 我的想法從頭到尾就是共存 只要病人有意見 我都說去怪陳時中和李秉穎啊 專家也只是給建議,要不要直接執行還是得18
我再回一篇好了 如果今年政府2~3月就開放施打5~11歲兒童疫苗 幾種情況一定發生: 1.施打率很低,這可以預期 2.有人批評浪費 3.一定還是有家長(就是我)讓小朋友打好打滿,我2月打第三劑啦
爆
[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰爆
Re: [問卦] 為何八卦推爆的賣場疫苗,現在變智障政沒吧 當初大家羨慕的是美國爸爸怎麼疫苗多到像是到處有地方打XDDDD 同時間台灣還要大家搶殘劑,整天在檢討誰偷打誰優先打 這就好像,當初阿台肚子超餓的時候羨慕隔壁阿美家裡食物很多 多到每個房間都有個零食櫃這樣爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
Re: [爆卦] 收到高端疫苗施打通知!謝謝八卦版的朋友們如此關心我的身體 很多人擔心我不去打,我已經施打完成了 今天現場人意外的很多,有可能是因為台大醫院接單比較多 施打的時候快、狠、準XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。爆
[問卦] 為什麼三月時,專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問,專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。14
[討論]政府的快篩跟兒童BNT政策都有問題我先講結論就好,快篩進口跟兒童BNT的決定就真的是慢很多拍 關於快篩的部分,我在去年跟今年初就有注意到,美國大爆發的時候,是缺少快篩的 在今年2月的時候,我就有在全家買一包羅氏快篩(5劑),共1500,真的是很貴 不過連我這種普通老百姓都可以知道快篩會缺,政府怎麼會不知道快篩會缺呢? 5月初就爆發了快篩之亂,到哪都找不到快篩,要去買快篩就得去排隊實名制
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?44
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD23
[討論] 小草是否食屎長大的?29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收22
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧15
[討論] 感覺這屆立法院會出事28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?11
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?