[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了
我記得之前他說過他在美國的故事
常常幻想中共偷偷搞他
現在居然說人家軍演是要抹黑抗議
小粉綠可以說說這是什麼白癡邏輯嗎
明明前幾天撞到頭沒事啊
我合理懷疑是因為研究中共資訊戰
研究到腦子開始妄想症
小粉綠懂他邏輯的可以解釋一下嗎
--
所以不要藍白不要再霸凌他了 如果失去
理智去幹嘛 藍白要負責嗎?
黑熊學院改名一下"不正常人類研究中心"
很簡單啊?我們有誰在乎過習近平軍演甚麼
意思的?但人家不是沒事就軍演,有他們想
要影響的目標,沈伯洋看這個時間,猜這個
目的而已
高估共產黨下限而已
喔對啊 結果今天中共就軍演給你看了
別在指責病人
所以軍演要怎麼抹黑
習:我是要針對新總統 不要自作多情
抹黑小粉綠是台獨嗎,不是你們最希望的
賴神信任的剩下這種人了 嘻嘻
不唬爛一點怎升級到現在這個等級?
我真的懷疑有人撞到破腦了
要針對賴清德,519 520更好
猜目的可以,要講什麼至少順一下吧
看看原文在那邊可能 可能,不就通
篇都是他在亂猜
然後還最靠近花蓮 傅啊你的花蓮要被登
陸了 到時記得迎接
整天跟空氣鬥智鬥勇~黑熊一般的智力
小粉綠對他用抹黑兩個字完全無感
不知道是抹黑什麼部分
原文從花蓮跳到飛彈再跳到明天集會
最後再說會不會有飛彈他也不知道?
我覺得有問題的是小草吧
綠腦先解釋一下人家軍演可以抹黑什麼
把公民運動抹黑成台獨,MAYBE啦
害人之心不可有,防中共之心不可無
你說要測試台灣軍隊動員還比較合理
台獨根本對面隨時想喊就喊
是有差一個公民運動喔XD
所以被說台獨是一種抹黑嗎
黑熊自詡有戰略專長
怎麼不趁機跟大家科普一下呢
賴清德這個520台獨演說又不是只有中共
那麼覺得 比較懂兩岸的都看得懂
小粉綠會怕被說是台獨??
老K閒聊今天標題就直接說藍白在國會
搞叛亂了
小粉綠才無恥搗亂
真的撞到破腦了
我覺得中國才白癡吧 圍著是在幹嘛
不如說這是深綠通病
只有你對在你家門外敲門的病態噁男沒
有警覺心
傅崐萁剛從中國回來中共就跑到花蓮外
海軍演,你認為呢?
是要從花蓮登陸喔 在哪有意義嗎
戰狗廁還在洗文
很明顯是因為520啦
我是不知道怎麼連結明天抗議的,要連
結邏輯還很怪
站狗廁就是舔共舔到有病
有在看政治都看的出來那個520內容中
共不可能不反應吧
藍白只要專門抹黑沈伯洋就飽了 不過人
家論述就是比你們清楚敏捷
因為懷柔政策無效 所以才用強硬手
段
中共現在就很怕台灣人民凝聚共識反
中共
如果這次中國經濟無法復甦
習有機會變成第二個毛
如果抗議人群不多 中共是有機會不
軍演的!
武嚇的目的就是要逼台灣人民追求和
平統一
是反台獨措施的前置作業
之後會加深賴神台獨金孫的形象
這是一連串的組合拳
分化 擴權 武嚇 反台獨 和平統一
會吃屎的藍白畜生才是生病
中共無所不在,他今天烙賽應該也會
推給是中共搞得
98
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥一切的一切都是從2017年 美國出現所謂的資訊戰開始的 因為有人揭露川普勝選 俄羅斯政府的網軍在大選有幫忙 名偵探沈伯洋副教授就推測62
[問卦] 沈伯洋我對他研究資訊作戰,其實有點疑慮,就是他是法律背景,沒有資訊的學歷背景,他是如 何深入研究需要依靠電腦資訊進行的資訊犯罪? 還有他曾說過2016美國總統大選川普會贏希拉蕊,是因為俄羅斯在選前美國社會進行洗腦 資訊大量傳播,造成美國中下階層選民真的相信希拉蕊真的是機器人,不是真人,而導致 中下階層不敢投給希拉蕊,俄羅斯達到目的,讓川普當選。這個論點那時候讓我超級傻眼51
[問卦] 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?有人知道嗎? 傳說中的資訊戰專家,現在三不五時還在提資訊戰,剛剛也發了一篇新的文章在暗示資訊戰 是在暗示台灣媒體被中共收買嗎?還是????22
[問卦] 沈伯洋的資訊戰研究大家覺得真的很好嗎?我不少朋友都覺得 他的研究 論述漂亮、又有數據 大家覺得呢? 不知道為甚麼我印象只有先射箭再畫靶,這種違反邏輯又不科學而已18
[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後13
[轉錄] Lâu Thiat Uí:中共資訊戰方式1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [爆卦] 沈伯洋FB "中共共鳴者”破壞台灣選舉我想到一個故事 以前忘了一戰還二戰 戰鬥機出任務回來的時候 機身上彈孔都很多 於是軍方要求研究人員補強1
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?小粉綠在那邊嗆 懷疑美國 等於 中共共鳴者 這種不當連結 黨已經玩了幾十年了 愛台灣 等於 票投民進黨 這種邏輯 817會信1
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋:黑道問題無解撲馬這咖在教刑法的時候還算理性討論, 馬的怎麼民進黨執政以後專攻資訊滲透, 說自己的這方面專家, 專門研究阿共仔我沒話說, 但這幾年蟑螂側翼網軍塔綠斑,- 哈欠 這研究真的是沒什麼價值 之前冷戰 蘇聯和美國互相攻擊 這種資訊戰爭也不是什麼新奇的事
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了