Re: [問卦] Bump影片真實性？

※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言：
: 我覺得這就是現實生活的人的想法
: 就是現實生活大家還是比較相信外交部
: 對一般人來說
: 外交部跟網紅，信誰？
: 三立大篇幅報導
: 國人遭詐！媒體引用網紅稱駐處不救人　外交部斥錯誤報導
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1162616
: 外交部指出，相關報導陳述並非事實，兩度對外澄清說明，也全程紀錄相關案情發展；請: 媒體報導前應先查證實情，切勿以訛傳訛，避免誤導國人。
: 外交部話說的多重，外交部說外交部兩度對外澄清過，也全程紀錄相關案情發展；請
: 媒體報導前應先查證實情，切勿以訛傳訛，避免誤導國人。
: 你是一般人，你信誰？
: 外交部還強調說全程紀錄相關案情
: 講的好像有理有據，一般人哪有這麼多時間去求證
: 自然就信了外交部的話。

這就像法院判決書亂寫說邱和順殺人
一堆網友就說他殺人
還說什麼一次判錯就算了，法院不可能栽贓他二個殺人罪
網友根本不會去看判決書是不是符合邏輯
就跟蕭明岳案的判決書一樣爛
阿肥我看了n次
一堆情節腦補
證人都已經說王八機sim卡是拿給梁嘉麟，不是拿給蕭明岳，結果判決書還說「有可能是梁嘉麟再把sim卡拿給蕭明岳犯案，所以蕭明岳抗辯之詞不足採信」

笑屎了

其實有可能梁嘉麟再把sim卡拿給胡芷瑜法官，所以法官才是跨國運毒集團的幕後的主謀，胡芷瑜法官的抗辯之詞不足採信！

: ※ 引述《jfmoaoduck (你別問)》之銘言：
: : 我沒有質疑他「救人」這件事的正確性，不管是真的如他所說的贖罪，或是為了流量或其
: : 他原因，「救人」這件事絕對值得肯定的，毋庸置疑。
: : 但對於救援能力這一點，可以合理懷疑吧？
: : 網紅就是在網路上的某一族群間、某一平台的名人，但出了這個圈，就誰也不是的路人，
: : 可以理解吧？
: : 就好比「我在小學是班長！」
: : 但你到國中，高中，大學，當兵，出社會時再來提這個頭銜看看，完全沒有意義啊…: : 同樣的，網紅這個身分，到柬埔寨救人這件事上，跟你我都是一樣的路人等級，頂多就是
: : 多了鈔能力，但面對匪徒，鈔能力也不是萬用，先不討論。
: : 而在社會上、國際上，擁有更多資源的警察、官員、社會組織，都不見得能順利救到人了
: : ，而bump去救援的命中率如此之高，真令我佩服他的神通廣大！
: : 「寫信給總統」就馬上處理這件事也覺得挺怪，我遊戲有bug反應給官方都不一定處理了
: : …更何況是面對2300萬人的來信，還是政府終於將網路從撥接換成光纖？
: : 相比之下其他人其他單位的救援辦事能力都是吃屎來的，真令我不禁懷疑，bump難道是上
: : 天派來拯救蒼生的救世主嗎？
: : 有沒有掛？

寫信到總統府真的有用
因為蔡英文雖然不會親自回信
但是負責回信的公務員會把相關陳情信件轉給負責的單位
要負責的單位回函說明
也就是說
總統府信箱肯定有把求救信轉給杜拜辦事處
杜拜那邊收到通知後也要回信給總統府信箱告知處理的進度
所以才會趕快通知林先生來拿護照

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
真希望學測可以一直不要放榜，因為放榜後，我就沒有藉口去妳家家教了。

上帝呀，為什麼不讓我再年輕個１５歲呀................................
　　　
　　　 下午 06:33 2013/05/19
　　　 高三最後一堂數學家教課

--